Множинне заперечення
Спостереження за обсягом та фокусом заперечення показують, що заперечення не лише синтаксично розташовані в комунікативних одиницях вираження. У поєднанні з фокусуванням - навіть без розташування поруч із фокусованим виразом - ви можете починати з усіх швів між операторами та їх операндами, якщо вони знаходяться в межах заперечення. Враховуючи безліч можливих місць для заперечення, очевидно запитати, чи можлива лише одна така операція, чи можна послідовно використовувати кілька заперечень.

З логічної точки зору ітерація заперечення не є проблемою: друге заперечення скасовує перше, третє знову працює, як перше, і так далі, в принципі без кінця. Однак те, що логічно проблематично, незабаром створює величезні труднощі для ораторів. Застосування заперечення двічі вже здається громіздким:
Потрійне і чотирикратне заперечення навряд чи можна зрозуміти:
Певні можливості диференціації, надані у випадку одного заперечення, не можуть бути враховані у випадку багаторазового заперечення. Можна так сказати
але це не вдається з один У диктумі зазначено, що VfB цього не робить гепроти кікерів, а не проти Кікери, а не проти них Кіckers програв.
Справжнє багаторазове заперечення не слід плутати зі стресом заперечення, який виникає головним чином у повсякденній мові через використання декількох виразів заперечення:
Те, що виглядає як множинне заперечення, насправді є простим запереченням, висунутим з великим наголосом.
Труднощі з множинними запереченнями, які мають навіть учасники мови, які звикли мати справу зі складними диктатами, безумовно, не пов'язані лише з операцією заперечення. Ця операція дуже прозора за своєю логікою. Проблеми, швидше за все, матимуть причину у зустрічі заперечення, кількісної оцінки та фокусування чи контрастування, в якій дуже швидко досягається якась складність, з якою ми, очевидно, вже не в змозі впоратися.