Мод; ратор своїх знань від А до; Z
Модератор звуку: знайте все від А до Я
Ілюстрація джерела: Chassepassion.net
Перемога
Серед багатьох боїв, які протиставляють мисливський світ різним недоброзичливцям, є одна, яку ми вели давно і яку ми щойно виграли: авторизація звукових модераторів для всієї зброї, усіх режимів полювання, для всієї дичини та всі так звані "шкідливі" види.
На підставі указу, опублікованого в Офіційному віснику Міністерством екологічного переходу, слова "Використання на вогнепальній зброї будь-якого безшумного пристрою, призначеного для зменшення шуму на початку пострілу" зникли зі статті 2 указу від 1 серпня 1986 року, який фактично дозволив їх використання в мисливських господарствах.
Ми відставали в цьому питанні, на відміну від багатьох наших європейських сусідів., Об'єднане Королівство вгорі, де ми вважаємо, що модератор звуку невіддільний від охорони здоров’я. Тому мисливці щойно виграли нове право, що важливо відзначити в контексті, коли ми частіше втрачаємо деякі.
До цього часу єдиним ефективним способом захисту було носіння дуже дорогих засобів захисту слуху або використання шумопоглинаючих навушників, які заважають зв’язку з матір’ю-природою, коли вони не заходять так далеко, щоб перешкодити правильному регулюванню плеча.
Це велика перемога, оскільки повторення слухових потрясінь непоправно шкодить слуху. А використання звукового модератора підвищує комфорт мисливця на декількох рівнях, дозволяючи робити якісніші знімки.
Однак пам’ятайте, що це досягнення вже ставиться під сумнів. АСПАС ( Асоціація захисту диких тварин ) опублікував багату петицію на даний момент більше ніж 71 000 підписів, закликаючи міністра екологічного переходу сказати “НІ глушителю на мисливській зброї! " просуваючи це «Тепер браконьєри потирають руки, а ходуни стискають сідниці! " (sic) .
З 2 січня, з дати публікації указу, слід визнати, що суперечки вирували навіть у наших лавах в соціальних мережах та деінде ... деякі мисливці похмуро дивляться на появу цього нового інструменту.
Тому необхідно було вказати, щоб поставити речі в їх контекст і надати кожному елементи, необхідні для розуміння цього нового об'єкта.
Модератор звуку: війна слів
Перш за все, призначення цього пристрою не в тому, щоб замовкнути мисливську зброю, а в тому, щоб зменшити звук, з метою підвищення комфорту використання мисливця і, отже, якості його пострілу.
Як і в багатьох інших суперечках, слова тут також мають особливе значення.
Це причина, чому ті, хто вважає цей пристрій шкідливим, неправильно називають його " тихо " а його послідовники, з іншого боку, називають його "Модератор" або "Звуковий редуктор" відповідно до реальності функції об’єкта.
Що б не говорили деякі, ви нічого не побачите " тихо " на вашу мисливську зброю і в той день, коли наші рушниці видадуть звук "КГБ-гармати" у старий Джеймс Бонд не прийшов (і до речі не бажано).
Трохи фізики ...
Шум, почутий під час пострілу, розпадається на два рухи.
При пострілі куля спочатку залишає стовбур, а потім газ, що виник в результаті вибуху. Саме на цю частину шуму діє модератор, пропонуючи камеру декомпресії для цих газів, яка значно знижує тиск, перш ніж вони розповсюдяться в атмосферу.
Таким чином, редуктори дозволяють, залежно від їх якості, зменшити шум вибуху між 10 і 30 децибелами.
Через логарифмічну роботу шкали децибел слід розуміти це "Зменшення на 20 децибел відповідає зменшенню на 90% шуму
Це дозволяє витратити приблизно Від 170 до 140 децибел звук вибуху, зниження його до порогу, який, як вважається, не представляє ризику для слуху, якщо вплив тимчасовий. Однак 140 децибел це приблизно шум, створюваний винищувачем, Це негайно змітає аргументи, що висуваються, що тепер ми можемо полювати мовчки, ускладнюючи тим самим роботу охоронців та загрожуючи ходунам ...
Тим паче, що модератори в основному впливають на шум, що виходить з боків і ззаду намордника. Зіткнувшись з вибухом, зменшення набагато легше.
До цього слід додати, що проходження звукової перешкоди кулею додає надзвуковий штангу, яка також становить близько 140 децибел і на яку модератор звуку не впливає.
Тільки використання дозвукових куль може запобігти цьому надзвуковому буму. Але слід визнати, що навіть якщо їх використання можливо, їх рідко використовують під час полювання.
Дійсно, точність пострілу досягається рідко (малюнок подряпин нашої мисливської зброї, як правило, несумісний з дозвуковими снарядами). Тоді треба визнати, що постріл часто буває не дуже щільним. І нарешті, снаряд, що надходить із занадто низькою швидкістю, погано розширюється, що значно збільшує ризик поранення цільової тварини.
Інші активи
Однак у модератора звуку є й інші переваги. Окрім зменшення звуку, звичайно, це також зменшує віддачу зброї, а також полум'я вибуху. Знову підвищується комфорт стрільця.І це його мета: зменшити дискомфорт, спричинений вибухом, щоб дозволити мисливцеві краще стріляти і тим самим зменшити ризик поганих куль, які можуть зайво травмувати дичину.
Недоліки ?
Недоліки звукових модераторів полягають, головним чином, у вазі та об’ємній суміші, яку вони додають до зброї.
Крім того, проблема виникає також при багаторазовому стрільбі: модератор звуку, як правило, нагрівається (як до речі сама гармата). Це може призвести, змінюючи поширення повітря, до дискомфорту при прицілюванні.
Тоді, звичайно, прийде ціна теми, яку доведеться додати до ціни самого модератора.
Нарешті, хоча установка модератора звуку не впливає на точність пострілу (деякі виробники навіть стверджують, що він може трохи його покращити, і це часом правда), я Однак підходить, як і при зміні патронів, зробити налаштування на тирі після встановлення пристрою.
І, звичайно, мета не буде однаковою як з модератором, так і без нього ...
Нарешті
Отже, якщо ви вирішили зробити все можливе, у вас все ще є кілька рішень:
- Або у вас вже є різьбова зброя, і все, що вам потрібно зробити, це вибрати серед багатьох моделей, які вже існують на ринку (будьте обережні з кроком різьби).
- Або ви знайшли можливість придбати собі нову зброю (погодьтеся, ми завжди шукаємо можливість придбати нову іграшку). Багато гвинтівок вже існують із ниткою, що дозволяє їм отримати дорогоцінний пристрій, і, без сумніву, цим новим указом це цілий новий асортимент продукції, який ми незабаром знайдемо у своїх улюблених магазинах. Зверніть увагу, що є також дуже добре продумана зброя, яка сама має безшумний ствол. Немає можливості зняти або надіти модератор звуку, це вся зброя, яка призначена для зменшення шуму пострілу. З іншого боку, баланс більше не змінюється.
- Або, нарешті, модифікуйте свою поточну зброю, щоб її можна було модерувати. (Порада, навіть якщо це здається очевидним! Нехай цю роботу зробить справжній зброяр.) Щоб знайти хорошу нитку, знадобиться від 100 до 200 євро, а потім додайте покупку модератора, ціна якого залежить від марки та якості . Він починається з 300 євро і досягає майже 1000. Зверніть увагу, що модератори звуку доступні для багатьох калібрів.
Аргументи за:
- Дозвольте полювання якомога ближче до природи, зберігаючи вуха
(та його товаришів по мисливству).
- Зменшіть віддачу, зменште полум’я і, отже, підвищите комфорт стрільців і
отже, точність його пострілів.
- Знизити забруднення навколишнього середовища, особливо в позаміських районах.
Аргументи проти:
- Це шкодить естетиці зброї (смаки та кольори)
- Вам доведеться заново налаштувати зброю (так, але, як коли ви міняєте патрони)
- Існує різниця в цілі з модератором і без нього (це правда)
- Це збільшує вагу зброї, її основну масу і змінює баланс зброї (це правда)
Хибні аргументи
- Це посуд браконьєра (ніби вони чекають дозволу на використання заборонених речей ... Тим більше, що модератори звуку дозволені до продажу для рекреаційних зйомок ... отримати їх було вже дуже просто)
- Це ускладнює ігрових наглядачів (Модератори звуку зменшують гучність пострілу, але не знищують його. Тому цей аргумент не є дійсним)
- Це впливає на безпеку ходунків (Те саме, шум не зникає, полювання не стає тихим. Шум після зменшення продовжує бути вищим, ніж, наприклад, відбійним молотком)