Моногамія ідеальна або просто побожне бажання

Для багатьох це очевидно і єдина справжня форма стосунків. Інші сумніваються, що люди взагалі створені для них: ми говоримо про моногамію.

просто

Якщо поглянути на те, скільки людей обдурили свої стосунки, виникає запитання виправдане: чи є модель лояльної, виняткової, моногамної любові, яка спільна з нами, можливо, не правильною? Чи не було б тоді краще переглянути та оптимізувати модель моногамії?

Моногамія: Не скрізь ідеальні стосунки

За моногамією стоїть ідея, що ми об’єднуємося саме з одним партнером у житті. І це має задовольнити всі наші духовні, соціальні та фізичні потреби.

Моногамні стосунки все ще є найпоширенішою формою партнерства в нашому західному світі. (Але: Це не так у всіх країнах світу. Існує також низка суспільств, в яких багатоженство живе або приймається.) Однак врешті-решт те, що більшість людей у ​​Німеччині практикують, є скоріше серійною моногамією.

Дуже мало хто залишається разом з одним партнером на все життя. Ми маємо ексклюзивні партнерські стосунки, але кілька протягом нашого життя. "Поки смерть не розлучишся", ми обіцяємо один одному, але коли кожен другий шлюб закінчується розлученням, це досить сумний показник успіху.

Моногамія: винятковість спільності

Не всі моногамні стосунки створюються рівними. Деякі бачать ексклюзивну модель відносин набагато ближче, ніж інші. Є пари, які не дозволяють одне одному виходити на вулицю з людьми протилежної статі, виходити на вечерю або зустрічатися на двох, не заздрячи обговорення.

Ці пари також чітко визнають, що вони цілком достатні одне для одного і що їм нічого не бракує. Але чи так це насправді? Ви справді наповнені тим, що ви утворюєте священне коло спільності, до якого ніхто не має доступу, але з якого вам не дозволяють виходити? Було б дуже добре, якби це працювало для цих людей. Чесно кажучи. Але реальність, на жаль, інша.

Іноді сумнівні форми відносин

Деякий час тому було майже блюзнірством висловлювати ці сумніви щодо моделі моногамії. На щастя не зараз. І це також надзвичайно важливо. Тому що, коли ми ставимо під сумнів форми стосунків, ми переконуємось, що вони мають сенс.

І ніхто не каже, що якщо ми критично подивимося на моногамні стосунки, ми зрештою повинні дійти висновку, що це не працює. Швидше, ми можемо критично поглянути на те, щоб він - помірно змінений - міг функціонувати в сучасному світі. І це дуже повно.

На відео: Назавжди? Наш експерт на тему лояльності у відеорозмові

Ваш браузер не може відтворити це відео.

Поліаморія, багатоженство, відкриті стосунки: терпимість до тих, хто думає інакше

Я завжди думаю, що коли справа стосується почуттів, треба мати терпимість до тих, хто думає інакше. В іншому випадку ви можете зберегти собі кожну розмову. Нерідкі випадки, коли говорять про пари, які перебувають у відвертих стосунках або які зраджували одне одному, але пробачили одне одному, або полігамні. І тоді насправді завжди є хтось у кімнаті, хто каже: "Ну ЦЕ абсолютно не для мене. Це не любов!" І це просто вузький погляд і не дуже толерантний.

Можливо, деякі люди потребують підтвердження від інших або відчувають потребу пережити свою сексуальність таким чином. Можливо, вони відчувають потребу в контакті з іншими, щоб потім чіткіше помітити, що партнерство - це справжнє притулок, до якого завжди повертаєшся. І не слід поспішати з судженнями про такі думки.

Моногамія: Рідко рідко зустрічається у світі тварин

У тваринному світі можна побачити, що лише дуже мало тварин є суворо моногамними (тоді як у пташиному світі це 90%). Тут, однак, до моногамних відноситься також той факт, що обидва партнери виховують і виховують потомство разом. Але не більше того, а наступної весни манить наступна самка чи самець.

Тим не менше, проходження цього в парах виявилось дуже корисним для людей, і в цьому не слід сумніватися. Ми не змушені йти по життю соціально ізольовано і шукати близькості до інших. Ідея лояльності (також посилена церквою) також забезпечила турботу про обох партнерів та охоплення дітей. Не кажучи вже про романтичну ідею бути вірними один одному назавжди.

І це так для більшості людей сьогодні: Більшість німців прямо хочуть бути вірними у своїх стосунках. Опитування statista.com показує, що 88 відсотків жінок та 72 відсотки чоловіків хочуть бути вірними у стосунках. Тож моногамія та лояльність все ще абсолютно не вичерпані.

Лояльність повинна бути добровільною - навіть у моногамних стосунках

Однак модель моногамії зазнала тиску через безліч можливостей пізнати інших людей, соціальний захист жінок, які вже не залежать від чоловіка, та низку інших факторів. І мав конкуренцію з поліаморією, змішуванням конструкцій та моделями відкритих відносин.

І поліамурна ідея насправді дуже приємна, а саме питання: чи не потрібно я дозволяти тому, кого я люблю, робити те, що робить їх щасливими? Чи можу я відмовити йому в речах?

Можливо, сучасна моногамія може надихнутися цією думкою. Жити Монгам також може означати, що ми живемо в тісних стосунках як пара, але не обов’язково, що ми повністю віддані. Вірність - це, так би мовити, добровільна вишня на торті відносин. Особливість, яку ми обіцяємо одне одному, якщо ми обоє цього хочемо. Але лише в тому випадку, якщо їм обом легко зберегти цю вірність.

У мене є хтось, з ким я йду по життю, але я дозволяю йому, а він мені дивитися праворуч і ліворуч. Зрештою, нічого не змінюється в солідному співтоваристві за умови, що обидва погоджуються з цього приводу.

Якщо ці двоє з цим не згодні, невірність завжди пов’язана з таємницею та брехнею. У такому випадку ви зраджуєте своєму партнеру, оскільки роман не обговорювався. І тоді це просто не нормально.

І: Роман не завжди повинен означати секс із третіми особами. Це також може бути флірт, глибока розмова або фізична близькість, просто те, чого ми б сумували у стосунках, незважаючи на всю любов.

Я перевантажую свого партнера своїми моногамними вимогами?

Звичайно, завжди потрібно запитати, чому, коли стільки людей спалахує і стає невірним. Зрештою, згідно з дослідженням ElitePartner, 25 відсотків чоловіків та 20 відсотків жінок у Німеччині обманювали їх. Чому? Якщо ми живемо моногамно, чи практикуємо ми занадто багато зречення?

Якщо хтось із двох нещасний і не вирішує проблему зі своїм партнером, а шукає рішення поза стосунками, то на той момент стосунки теж мають погану проблему. Ідея ексклюзивності тут не вдалася?

Ревнощі - це теж потворне почуття і завжди має негативний присмак привласності. Ви також повинні запитати себе: якщо мій партнер повинен бути поруч з усіма моїми примхами, бажаннями та побажаннями, хіба я не засипаю його такими всебічними вимогами? Що він повинен вміти робити? Це межує з несучою вовняною молочною свинею.

І чи це в кінцевому рахунку не призводить до невдоволення, яке поступово негативно позначається на стосунках? Можливо, тоді я спроекую своє власне невдоволення на свого партнера, і я, можливо, вже сприйнятливий до зовнішніх подразників.

Справа в тому, що любов найкраще працює тоді, коли ми хочемо дарувати любов і не чекаємо нічого натомість. Однак, маючи сувору моногамію, ми чекаємо від людини, який стоїть поруч, дуже багато.

Скарлет Йоханссон якось сказала в одному з інтерв'ю: "Я не думаю, що це природно бути моногамною. [.] Я думаю, що це, безумовно, суперечить нашим інстинктам. Той факт, що для багатьох людей це важка робота, доводить це". це не природна річ ".

Зрештою, вірність - це щось чудове. Але лише в тому випадку, якщо я вірний власній волі, бо я не хочу, щоб поруч хтось був, і не тому, що це є вимогою.

Саме добровільність робить ексклюзивне кохання таким гарним. Однак якщо це відбувається неохоче, то моногамія просто не є правильною формою стосунків. Принаймні не такої, яка робить міцне щастя. Кожен тикає індивідуально і не може діяти всупереч своїм почуттям. І модель моногамії, безумовно, підходить не всім. І ви повинні терпіти це.