Можливі наслідки глобального потепління на прикладі Росії (архів)

Більшість вчених погоджуються: клімат у світі потеплішає, і більша частина потепління пов’язана з діяльністю людини. На думку дослідників, наслідки для багатьох людей серйозні - лише підвищення рівня моря змусить цілі ділянки суші зникнути, змінить погодні умови та спричинить високі витрати, якщо доведеться будувати нові та вищі захисні дамби.

Фолькер Мрасек

електронною поштою
розділити
Твіт
Кишеньковий
Натиснути
Підкаст

Вчені Державного інституту водного господарства у Санкт-Петербурзі вивчили можливі наслідки глобального потепління в Росії.

Донині залишається загадкою, яку політику захисту клімату насправді хоче проводити Росія. Незалежно від того, чи це близько до великих гальм США, чи, скоріше, екологічно налаштованих європейців. Глобальне потепління іноді навіть вітається, повідомляє урядовий радник і експерт з питань клімату Олег Анісімов:

Багато вчених Росії наголошують, що зміна клімату, безумовно, є корисною для нашої країни. Наприклад, орні площі збільшаться. У північних регіонах опалювальний сезон вже скоротився. В результаті потреба в енергії зменшилась. Що дуже важливо, якщо врахувати, що економічна ситуація в Росії на даний момент не найкраща.

Анісімов, з іншого боку, стурбований розвитком. Вчений працює в Державному інституті водного господарства в Санкт-Петербурзі і зараз звертає увагу на серйозну проблему, з якою стикається Росія через зміну клімату: зокрема, в містах Сибіру залишається вічна мерзлота. І він втрачає свою несучу здатність, якщо - як можна передбачити - продовжить танути.

Результат: Будинки стають непридатними для життя, тому що кладка раптово руйнується і тріскається завбільшки з руку, що проходить від підвалу до даху. Особливо постраждали житлові будинки часів хрущовки, говорить Анісімов. Десятки тисяч з них були зведені в поспіху. Про міцну конструкцію не може бути й мови .

Наприклад, Росія відрізняється від Канади чи Аляски. На крайній півночі є лише невеликі поселення. У нас, навпаки, є великі міста в області вічної мерзлоти: Норільськ, Воркута чи Якутськ, наприклад. Будівництво там унікальне. Усі будівлі закріплені на палях у мерзлій землі.

Питання лише: скільки ще? Анісімов:

Є оцінка геологів з Московського університету. Ви вперше визначили, де були побудовані ці легкі будинки. Потім вони розглянули кліматичні прогнози для півночі і, нарешті, підрахували, в яких регіонах можна очікувати пошкодження забудови, якщо грунт вічної мерзлоти продовжить танути. Цифри справді драматичні. Після цього нам доведеться замінити близько 90 відсотків цих житлових будинків протягом наступних 30 років.

Пошкодження будівель відбуваються вже сьогодні, оскільки вічна мерзлота стає слабкою. Але ніхто не веде статистики щодо кліматичних руйнувань будинків, каже Анісімов.

До речі, це стосується не лише хрущовок. Дороги також загрожують затонути, якщо прогріта земля вже не буде такою стабільною. А ще є багато нафто- і газопроводів у сибірській тундрі:

Більшість трубопроводів досить старі. 30, 35 років. І зазвичай вони тривають не набагато довше. Через Сибір проходить ціла мережа нафтопроводів. І оскільки грунт вічної мерзлоти поступається, турбується про її стійкість. Можуть бути витоки. І знайти їх у такій широкій країні, як Росія, не так просто.

Таким чином, зміна клімату також має свої мінуси для Росії. Тому урядовий радник Анісімов вважає, що корисно підтримати глобальні угоди про захист клімату. Зрештою, Росія виграє від Кіотського протоколу. Росіяни, мабуть, добре зароблять на запланованій схемі торгівлі викидами. Вони могли б спрямувати кошти на реконструкцію житлових будинків, що перебувають під загрозою зникнення, та нафтопроводів в Сибіру.

Однак Анісімов радить почекати результату Боннських переговорів. Він також не знає, що Росія в кінцевому підсумку скаже про Кіотський протокол: так, як європейці чи ні, як США.