Муніципальні статути, видно зсередини в середземноморських товариствах Заходу (xiie-xve

Комунальні статути, видно зсередини в середземноморських суспільствах Заходу (12-15 століття)

видно

Повний текст

  • 1 Див. "Кодикологія та мова стандарту", Mélanges de l'Ecole française de Rome-Moyen Age, 1 26/2 (.)
  • 2 Д. Летт (ред.), Підготовка статутів у середземноморських суспільствах Заходу (xiie-xv (.)
  • 3 Д. Летт (реж.), Муніципальні статути та документальний обіг у середземноморських суспільствах (.)
  • 4 Д. Летт (ред.), Муніципальні статути середземноморських товариств Заходу (12-15 століття) (.)

2 У цьому дослідженні статусів, розглянутих зсередини, наша мета завжди є частиною перспективи соціальної історії, оскільки ми спочатку прагнемо дізнатися, як соціальні практики та їх еволюція змінюють норми, як шляхом інтеграції статутів у більші документальні колекції, так і через відмову розглядати закон як просте відображення соціальних практик. Ми також пропонуємо розірвати традиційне використання змісту розділів, щоб "проілюструвати" той чи інший аспект соціального і спробувати зрозуміти перш за все логіку та соціальні проблеми, що регулюють організацію та класифікацію різних нормативних верств.

Тематична розбивка: інститути, правосуддя, життя громади

  • 5 А. Дані, Gli stati dei Comuni della Republica di Siena (secoli XIII-XV). Profilo di una cultura c (.)
  • 6 Про видання див. Д. Чеккі (ред.), Statuta Castri Campirotundi (1322-1366), Мілан, Giuffrè Edito (.)
  • 7 П. Тубер, "Муніципальні статути та історія ломбардської сільської місцевості в XIV столітті", Меланж (.)

5 Міста на півдні Франції пропонують менш суворий порядок і поділ. Як показує тут Мішель Гебер, муніципальні картулари Тараскона, Бріньоля, Сен-Максиміна, Сістерона, Грасса, Тулона чи Ексу набагато більш фрагментовані, представляючи себе як сукупність актів з різноманітним змістом, які, однак, часто розбиваються на статті або Капітулу. з обмеженими заголовками, іноді нумерованими та, як правило, забезпеченими заголовками, червоними чорнилами, що пропонують короткий аналіз. Муніципальні звичаї Провансу та Лангедоку з 12 по 13 століття, які вивчав Ніколас Леруа, також дуже різноманітні, і поділ на книги є винятковим, що не означає відсутність внутрішньої структури. «Волохата книга Лібурна», вироблена між 1392 і 1479 роками, представлена ​​у вигляді змішаних актів та текстів надзвичайно різноманітного характеру та походження (муніципальні статути, клятви, звичаї Бордо, ролі Олерона, хроніка Гієна тощо), які не перешкоджає тематичним групуванням, як показано тут Наталі Крузьє-Роланд.

6 Рішучий тематичний вибір законодавців призводить, як і у L’Aquila, до „хронологічної плутанини” (Лоран Феллер), яка ускладнює роботу з датування статутів. У муніципальному картарурі Тараскона, відомому під назвою Червона книга, який складає різні текстові шари протягом майже двох століть, Мішель Ебер виділяє три великі блоки, які складають близько 80% від початкового проекту: статут муніципаліє, який представляє першу групу статутів, статуту капітула паціс і нова. Він також підкреслює дуже велику хронологічну дисперсію, оскільки складені акти можна датувати з 1199 по 1438 роки.

Класифікація в книгах, розділах та розділах

7 Як ці основні теми організовані в рамках одного статуту чи одного звичаю як кількісно, ​​так і якісно, ​​і як розділи розміщені в межах кожної теми? ?

  • 8 Ми шкодуємо, що усне втручання Марії Алессандри Білотти на Німській конференції (.)
  • 9 Dani, Gli stati dei Comuni…, op. цит., с. 1 45 та графік с. 1 96.
  • 10 L. Tanzini, Alle origini della Toscana moderna: Firenze e gli stati delle comunità soggette tra X (.)

11 У більш загальному плані для французького Півдня рідко ми маємо єдиний текст, який об’єднує всі статутні питання. Отже, на рівні звичного корпусу муніципалітету, залежно від конкретного контексту виробництва, певні тексти більше зосереджені на інституційних питаннях, інші - на проблемах комерційної поліції, інші - ще більше - на функціонуванні місцевого правосуддя тощо .

Тираж класифікаційних моделей та сила практики

  • 11 Г. Чіттоліні, “Statuti e autonomie urbane. Introduzione ”, у G. Chittolini, D. Willoweit (реж. (.)
  • 12 Див. Р. Брачча, “Processo imitativi e circolazione dei testitatari: il Ponente ligure”, у (.)
  • 13 Tanzini, Alle origini della Toscana moderna…, op. цит., с. 79.
  • 14 Тубер, "Муніципальні статути ...", ст. цитоване, с. 4 11 .

13 У Лангедоку та Провансі велика розбіжність у структурі статутів від одного муніципалітету до іншого, хоча вони дуже схожі, дивує, враховуючи те, що муніципальна влада знаходиться в тісному контакті і що ці тексти написані тими ж юристами чи упорядниками дуже схоже навчання. У 1960 році П'єр Тубер вказував, що в ломбардській місцевості XIV століття сусідні муніципалітети, розташовані за кілька кілометрів, можуть мати дуже різні структури та плани, виявляючи тим самим сильний місцевий відбиток14 і доводячи силу цієї практики.

15 Мішель Гебер нарешті пропонує ідею, що найбільш відповідна лінія поділу для складання типології статутного питання, що стосується його структури, буде проходити менше між італійськими містами та містами французького або провансальського Півдня, ніж між суверенними містами (superiorem non пазнаваючими) зберігши живу пам'ять про минуле незалежності та масу міст-міст, які базують свій закон на присвоєнні норм, затверджених вищим органом влади.

16 У період з ХІІ по ХV століття структура статутів, спосіб поділу та класифікації статутних питань зазнали значних змін. Які основні рушії цих змін ?

Закон і мова

  • 15 L. Tanzini, Statuti e legislazione a Firenze dal 1355 al 1415. Lo stato cittadino del 1409, Flore (.)
  • 16 Е. Монджано, “La riforma stataria del 1 34 1”, у А. Барберо, Р. Комба (ред.), Верчеллі нель сек. ()
  • 17 Д. Летт (ред.), Створення статутів ..., op. цит.
  • 18 Див. Ф. Сальвестріні, Л. Танзіні, “La lingua della legge. I volgarizzamenti di stati nell’Italia (.)

18 Переважна більшість статутів складено латиною, мовою lingua sacra та мовою юристів та нотаріусів. Однак, коли ми наближаємось до кінця середньовічного періоду, з помітними відмінностями від одного міста до іншого (ми знаємо скоростиглість у цьому районі міста Сієни), статутна справа починає перекладатися або писатися безпосередньо народною мовою18 . Який вплив має популяризація статутів на їх структуру? Які елементи та домовленості протистоять написанню законодавчої норми, яку потенційно читають ілітерати краще за інших? Франческо Сальвестріні закликає нас тут суттєво задуматися про наслідки вибору вульгарної мови для внутрішньої структури статутів, ідіоми, яка все ще не дуже стандартизована і сильно характеризується регіональними елементами, які іноді можуть виявитися незрозумілими підстатами та іншими іноземними офіцерами. що йде дуже далеко.

М'які та тверді деталі

  • 19 Лоренцо Танзіні, навпаки, наполягає на майже незмінному аспекті "кримінальних причин" у (.)

Добавки, які сіють безлад

  • 20 За словами Лоренцо Танзіні, “[t] e preoccupazioni di concordantia tra le norm vecchie e nuove, aspetto (.)

21 Протягом переробок та доповнень з’являються не лише нові теми, але і сама структура статуту. Чи перемагає воля погодитись із новим та старим законодавством, чи це турбота (чи лінощі) зіставляти заголовки, зберігаючи поряд і нове, і старе20? Чи додані аргументовано доповнені тексти, наприклад, тема за темою, з оригінальної структури, яка все одно залишається ідентифікувати, або вони виконуються в хронологічних блоках, розміщених в кінці один одного? Інші або вони ведуть до загальної перекласифікації? Ці питання та ця типологія - це можливість повернутися до питання складання, яке ми вже розглядали під час наших попередніх зустрічей, але з іншого боку, з точки зору порядку стандарту (та його еволюції). В Арлі та Авіньйоні саме послідовні доповнення порушують та приховують початкову послідовність (Ніколя Леруа). Тематична класифікація часто керує написанням, але пізніші доповнення, часто в хронологічному порядку, порушують це прекрасне розташування і тому свідчать про дуже жвавий середньовічний міський закон.

Напруженість у структурі: між інноваціями та збереженням

  • 21 Танзіні, “Gli stati fiorentini…”, ст. місто.
  • 22 А. Падовані, “Imola e contado”, у А. Васина (реж.), Repertorio degli stati comunali emiliani (.)
  • 23 Г. Орталлі, „Нормативний інструмент та його тривалість. Статутне право в Італії з муніципальними традиціями (.)
  • 24 Там само, с. 1 70.

24 Статути та звичаї общинної Італії та Півдня Франції, хоч і дуже різноманітні, зазвичай пропонують тематичну розбивку та класифікацію на книги, розділи чи глави, які мають на меті організувати спільне життя населення (установи, правосуддя, економічне життя муніципалітету) та запропонувати ефективний урядовий інструмент міській олігархії. За своєю суттю статути відкриті, гостинні, гостинні. Вони відповідають за розвиток подій наприкінці Середньовіччя з точки зору права, мови, політичного режиму, способу управління та соціальної практики. Тому їх структура постійно може зазнавати змін (додавання книги, переміщення або зникнення розділу, додавання чи видалення капітулу тощо). Отже, вони дозволяють історикам повністю вивчити цей тип документації для дослідження соціальних практик муніципалітетів, позначених минулим, закріплених у теперішньому часі та спрямованих у майбутнє.

Примітки

1 Див. "Кодикологія та мова стандарту", Mélanges de l'École française de Rome-Moyen Age, 1 26/2, 20 1 4, с. 387-535 та в Інтернеті: http://mefrm.revues.org/2035

2 Д. Летт (ред.), Підготовка статутів у середземноморських товариствах Заходу (12 - 15 століття), Париж, Публікації Сорбони/Centro Europeo di Ricerche medievali, 20 1 7.

3 Д. Летт (ред.), Муніципальні статути та документальний обіг у середземноморських суспільствах Заходу (12 - 15 століття), Париж, Éditions de la Sorbonne/Centro Europeo di Ricerche medievali, 20 1 8.

4 Д. Летт (ред.), Муніципальні статути середземноморських суспільств Заходу (12 - 15 століття), видно ззовні: посилання на норму в джерелах практики, Париж, Éditions de la Sorbonne/Centro Europeo di Ricerche medievali (майбутнє). Слід також згадати короткий підсумок п’яти зустрічей, які будуть опубліковані у збірнику Французької школи в Римі у 2020 році .

5 А. Дані, Gli stati dei Comuni della Republica di Siena (secoli XIII-XV). Profilo di una kultura comunitaria, Сієна, Edizioni Il Leccio, 20 1 5, с. 1 43.

6 Про видання див. Д. Чеккі (ред.), Statuta Castri Campirotundi (1322-1366), Мілан, Giuffrè Editore, 1 966. Про різні фази письма та кодикології див. Тепер М. Карлетті, “Gli statute della Marca medievale: gli esempi di Osimo, Cingoli, Camporotondo ”, Mélanges de l'École française de Rome-Moyen Age, 1 26/2, 20 1 4, [Інтернет], опубліковано 6 серпня 20 1 4, проведено консультації 17 листопада, 20 17, http://mefrm.revues.org/2 1 53; DOI: 1 0,4000/метр. 2 1 53

7 П. Тубер, "Муніципальні статути та історія ломбардської сільської місцевості в XIV столітті", Суміші археології та історії, 72/1, 1 960, с. 3, с. 4 1 0.

8 Ми шкодуємо, що усне втручання Марії Алессандри Білотти в німському колоквіумі 1 4 та 1 5, 20 1 6 січня, з якого були видані ці акти, під назвою "Розмальована прикраса статутів на півдні Франції та в Італія наприкінці середньовіччя (12 - 15 століття) ”, не могла бути опублікована. Щодо використання мініатюр італійських муніципальних статутів, див., Наприклад, Г. Орофіно, "Уявіть собі, де мінімуму мініатюрний статут імені Матріколе ді і комунале", в Медіоєво: immagini e ideologie, AC Quintivalle (реж. ), Мілан, Electa, 2005, с. 5 1 0-5 1 8.

9 Dani, Gli stati dei Comuni…, op. цит., с. 1 45 та графік с. 1 96.

10 L. Tanzini, Alle origini della Toscana moderna: Firenze e gli stati delle comunità soggette tra XIV e XVI secolo, Florence, Olschki, 2007, p. 76.

11 Г. Чіттоліні, “Statuti e autonomie urbane. Introduzione ”, у G. Chittolini, D. Willoweit (ред.), Statuti, città, territori in Italia e Germania tra medioevo ed età moderna, Болонья, Il Mulino, 1991, с. 1 8-2 1 .

12 Див. Р. Брачча, “Processo imitativi e circolazione dei testi statari: il Ponente ligure”, у М. Bianchini, G. Viarengo (ред.), Studi in onore di Franca De Marini Avonzo, Турін, Джаппікеллі, 1 999, с . 55-69 та Dani, Gli stati dei Comuni…, op. цит., с. 1 22-1 34, який встановлює точні відмінності між нав'язуванням, повним або частковим усиновленням, наслідуванням, впливом, натхненням, запозиченнями тощо.

13 Tanzini, Alle origini della Toscana moderna…, op. цит., с. 79.

14 Тубер, "Муніципальні статути ...", ст. цитоване, с. 4 11 .

15 L. Tanzini, Statuti e legislazione a Firenze dal 1355 al 1415. Lo statute cittadino del 1409, Florence, Olschki, 2004, глава. IV, с. 1 99-3 1 0.

16 Е. Монджано, “La riforma stataria del 1 34 1”, у А. Barbero, R. Comba (ред.), Vercelli nel secolo XIV, Atti del Quinto Congresso Storico Vercellese, 28-30 листопада 2008 р., Vercelli, Società storica vercellese, 20 1 0, с. 1 4 1 - 1 68 (стор. 1 44 для цитати).

17 Д. Летт (ред.), Створення статутів ..., op. цит.

18 Див. Ф. Сальвестріні, Л. Танзіні, “La lingua della legge. I volgarizzamenti di stati nell’Italia del Basso Medioevo ”, у I. L. Sanfilippo, G. Pinto (ur.), Comunicare nel medioevo. La conoscenza e l’uso delle lingue nei secoli XII-XV, Рим, Istituto storico per Il Medio Evo, 20 1 5, с. 250-30 1 та Ф. Бамбі, “Alle origini del volgare del diritto. La lingua degli stati di Toscana tra XII e XIV secolo ”, у Кодикологія та мова, op. цит.

19 Лоренцо Танзіні, навпаки, наполягає на майже незмінному аспекті "кримінальних причин" у статутах. Він писав: "La materia penalistica è senza dubbio una delle più conservative negli stati cittadini, nel senso che le norm penali e di procedure penale tendono ad essere ripetute con variazioni assai lievi nelle різноманітна редакція канцелярії, anche attraverso mutamenti politi di istituiez", L Танзіні, “Gli stati fiorentini del 1 409 - 1 4 1 5: problemi di politica e dirito”, Reti Medievali Rivista, III, 2002/2, липень-грудень.

20 За словами Лоренцо Танзіні, "[t] e preoccupazioni di concordantia tra le norm vecchie e nuove, aspetto in teoria essenziale di ogni redazione stataria, e soprattutto segnalato come essenziale nelle provvisioni istitutive dello statute, sembra essere rimasto piano alquanto piano alquanto il vecchio e il nuovo appaiono giustapposti senza alcun tentativo di composizione ”, Tanzini,„ Gli stati fiorentini… ”, ст. місто.

21 Танзіні, “Gli stati fiorentini…”, ст. місто.

22 А. Падовані, “Imola e contado”, у А. Васина (ред.), Repertorio degli stati comunali emiliani e romagnoli (розділи XII-XVI), Рим, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, I, 1 997, стор. 1 2 1 - 1 42.

23 Г. Орталлі, „Нормативний засіб та його тривалість. Законодавче право в Італії з общинними традиціями ", Cahiers de Recherches Medieval, 4, 1 997, с. 1 65.