Мусульмани, євреї, православні, католики - Сторінка 4 - Форум Softpedia
Нага, 2 лютого 2006 р., 23:39, сказала:
Моя ситуація однакова, ми, мабуть, знаємо різних людей. Я не бачу своїх друзів-мусульман нічим іншим, ніж мої християни. форми очей та кольору шкіри, але вони більш румунські, ніж деякі (див. тему "Культурна автономія"). Ви не можете сказати мені, що знаєте занадто багато татар, які переслідують румунську мову, принаймні я не знаю жодної. Навіть мій викладач ІСТОРІЇ РУМУНІВ у середній школі мав татарське походження.
Однак я погоджуюсь з тим, що не всі мусульмани є бау-бау, це було б непростимим проявом дискримінації. Однак, коли я кажу, що всі мусульманські терористи та радикали є боу-бау, я не дискриміную, але представляю очевидну істину.
Агава, 2 лютого 2006 року, 23:00, сказав:
Бре, томасо, стаття розумна у своїх намірах, оскільки є простою і базується (принаймні на боці Ізраїлю) на правильних історичних даних. Але ти помиляєшся у своїх висновках, брате. Ну, коли ви розповідаєте, як Захід, особливо Америка та Ізраїль, мучив, розділяв, перерозподіляв, тероризував, навчав, погрожував, збіднював, обманював, колонізував, арабський регіон, взяти сторону, що винен іслам, - це справді по-дитячому . Ну, можливо, ісламський фундаменталізм був негативною реакцією на лікування, я думаю!
Запам’ятай той клинок Оккама; ніж давати біблійно-кораничні-соціально-психопатологічні фантазії, краще трохи поглянути на історію, бо це зрозуміло.
PS: на стороні Ізраїлю автор забуває одне: британці провели два матчі паралельно. Пообіцявши арабам незалежність, вони пообіцяли євреям Палестину. Пузир розірвався, коли Ленін опублікував заяву Бальфура. Обман високого класу, якого ми вже не знаємо, але меле їх.
Міністр закордонних справ Великобританії Джек Стро закидав імперське минуле Великобританії багатьом сучасним політичним проблемам, включаючи арабо-ізраїльський конфлікт.
"Декларація Бальфура і суперечливі запевнення, які були надані палестинцям приватно одночасно з даними ізраїльтянам, - це знову цікава для нас історія, але не почесна", - сказав він.
Виправлення №2: (автор повинен бути американцем), палестинські терористичні організації в 1970-х рр. Були позначені марксистсько-ленінськими. Тож, шановний Санта, не забуваймо, що Ізраїль був побудований дуже соціалістично і марксистським чином, інакше цього не могло бути. Кібуц побудував Ізраїль.
Бла-бла-бла.
О, Томасо, чи можу я нагадати вам, що німці були приголомшені євреями такою ж мережею злої єврейської загрози, яка руйнує європейський цивілізаційний дух? з!
Забавно, що заголовок теми "мусульманин, єврей, православний, католик", а весь пост сповнений антимусульманського расизму
Дорогий мій Ахаво,
Я пам’ятаю, що автор цієї статті - мусульманин. Шукатиму його, щоб побачити, де я його врятував.
Я визнаю, що мені було трохи лінь шукати джерело (передбачає перебудову маршруту).
Для вас (ви знаєте, що я вас ціную позитивно) я докладу ці зусилля. Можливо, ти маєш рацію.
Відредаговано tomaso, 03 лютого 2006 - 00:11.
балакучий, 2 лютого 2006 р., 23:45, сказав:
Але проблема полягає не лише у хропінні промови, як у нас. Реконструкція Ерец-Ізраїлю є політичною метою з релігійним субстратом (він був обіцяний Богом євреям під назвою Ханаанська земля - як Авраам?). І це виправдання поселень у секторі Газа та на Західному березі.
Виходячи з цієї обіцянки, багато євреїв (не так багато, як за часів заколоту Бен-Гуріона) мають територіальні претензії до сусідніх держав. Ця ж обіцянка виправдала окупацію та деякі звірства, вчинені проти палестинців - народу, евакуйованого з власної батьківщини.
Мені здається немислимим, що у XXI столітті люди у всьому розумі повинні висувати територіальні вимоги на основі обіцянки, даної Богом близько 25 століть тому. Ось чому я вважаю, що мозаїцизм (не кажучи вже про сіонізм, який не є релігією, а є суверенною доктриною з релігійним субстратом) не кращий за ісламізм. Також Ізраїль має інші питання, пов'язані з релігією, наприклад, недостатнє розмежування між релігією та державою. Для отримання додаткової інформації про бич сіонізму та взаємозв’язок між релігією та державою в Ізраїлі я рекомендую Роджера Гароді.
Ерец означає іврит "цара". Це так просто.
Ерец Ізраїль не дорівнює Ізраїлю в біблійні часи, оскільки на той час існувало два єврейських царства, інше - Юдея. Ерец Ізраїль сьогодні = Ізраїль + Іудея в Біблії. Ось чому вони не були ізраїльтянами на сході, бо вони були євреями.
Ви маєте рацію щодо ізраїльських зловживань на цих територіях. Ви маєте рацію щодо релігійних надмірностей та щодо розмежування між релігією та державою. Але дуже можна сказати, що мозаїцизм був (насправді ви маєте на увазі "це") лихо, порівнянне з надмірностями християн чи мусульман, як за кількістю, так і за суттю. Сіонізм (насправді імперіалістичний і мстивий мілітаризм, який слідував за ним) як обґрунтований ідеологічний апарат, є правдою, і на мозаїчності він створив вищезазначені несправедливості. Будь ласка, прочитайте більше про мозаїцизм, називати його напастю - це перебільшення, яке підтверджує істерику проти антисемітизму. Це нікому не служить.
Редагувати: Насправді, якщо я задумаюся, гуманітарні надмірності християнства створили сіонізм. Імперіалістичні надмірності християнських країн створили ісламський фундаменталізм. Хм яка знову була напастю?
Відредаговано Ahava, 03 лютого 2006 - 00:41.