Mutatis mutandis червень 2008 р

Туманно економіст, рішуче схильний

Сторінки

Субота, 28 червня 2008 р

Зміст Revue d'économie politique: економіка спорту

У прекрасні дні Гізмо одягає кросівки. Останній випуск Revue d'économie politique присвячений економіці спорту, і Gizmo змочив майку для створення цього видання у співпраці з Володимиром Андреффом, чинним президентом Французької асоціації економічних наук. Розпещений читач, який, можливо, ввів вас в оману у ваших прогнозах на Євро-2008, чи хочете ви знати, скільки медалей виграє Франція на Олімпійських іграх у Пекіні? Хочете зрозуміти, чому Париж не організує Олімпійські ігри в 2012 році? Хочете знати складні взаємозв'язки між фондовим ринком та футболом? Між ЗМІ та спортивними змаганнями? Хочете знати, як економісти аналізують допінг? Ні, ви це вже знаєте, це пояснюється тут і там, і Gizmo не організовує матч у відповідь. А в іншому, прихильнику читачів Зінедіна Зідана, Лю Сяна чи Тьєррі Ролланда, ви знайдете своє щастя у номері 2 2008 року; і оскільки Revue d'économie politique все ще не обладнаний веб-сайтом, Gizmo розповість вам деякі принади ...

Хоча консалтингова та аудиторська фірма PriceWaterhouseCoopers (PWC) публікує дослідження, згідно з яким Франція виграє 30 медалей на наступних Олімпійських іграх (проти 33 в 2004 році в Афінах), Мадлен Андреф, Володимир Андреф і Сандрін Попо (AAP) вважають, що оцінка буде дорівнювати 36 медалям у їх статті під назвою "Економічні детермінанти олімпійських результатів: прогнозування медалей, які будуть виграні на Іграх у Пекіні". Припущення двох досліджень ідентичні і по суті засновані на методології, розробленій у 1970-х роках та вдосконаленій у довідковій статті, опублікованій Бернардом та Буссе у 2004 р. У дуже серйозному огляді економіки та статистики у 2004 р. (Безкоштовна версія тут). Хоча ніхто не усвідомлює, що фізичні здібності спортсмена є визначальними у визначенні його шансів на перемогу в спортивних змаганнях, залишається пояснити, чому Сполучені Штати систематично очолюють медальний стіл, чому близько тридцяти розвинених країн мають майже 80% медалі, поки країни, що розвиваються, виграють лише кілька, і чому колишні централізовано плановані економіки виділялися своїми спортивними показниками.

Там, де дослідження PWC використовує методологію Бернарда та Бусса, аналіз AAP відповідає на заперечення, які викликала ця методологія. З одного боку, AAP пов'язує макроекономічні змінні з більш "мікроекономічними" культурними детермінантами, такими як тип дисциплін, що практикуються державами, або політичний режим. З іншого боку, AAP враховують інерцію у спортивних результатах (вводячи відсталі пояснювальні змінні, чисельність населення та ВВП на душу населення чотирма роками раніше). Нарешті AAP розглядають третю специфікацію, в якій вони пояснюють індивідуальну участь в олімпійському фіналі, а потім індивідуальне отримання олімпійської медалі, що залежить від вступу до фіналу.

Які прогнози мають моделі PWC та AAP? У наступній таблиці наведені середні прогнози моделей PWC та AAP.

червень

Загалом, модель PWC прогнозує значно меншу кількість для флагманських країн Олімпійських ігор, особливо США. Більше того, хоча Китай посідає перше місце в рейтингу PWC, він лише другий у рейтингу AAP, загалом набагато більший в обох випадках, ніж кількість медалей, виграних у Сіднеї. Аналогічним чином, PCW передбачає крах у Росії, прогноз, який не підтримується AAP. Нарешті, якщо PWC підрахує, що Франція виграє на 3 медалі менше, ніж у Сіднеї, AAP має симетричний прогноз, Франція виграє на 3 медалі більше, ніж на попередній Олімпіаді. Ці розбіжності показують, наскільки делікатною є вправа прогнозування. Зауважте, що в обох випадках це середні оцінки, хоча AAP також передбачає довірчі інтервали для їх прогнозів (наприклад, Франція має 90 шансів зі 100 виграти від 35 до 38 медалей, Китай - від 73 до 86 медалей). До зустрічі в кінці серпня щодо результатів ...

Друже читачу, Gizmo сподівається, що після цих зусиль вас не перевантажує молочна кислота і що у вас залишилось трохи сил побігти до вашої улюбленої бібліотеки коледжу та прочитати решту випуску. В іншому випадку ви можете підписатися тут (але це дорого) або приєднатися до AFSE, а за додаткові 50 євро отримати таку ж підписку.

Неділя, 22 червня 2008 р

Знижки проти економіки, знову ж таки ...

Ми знали про напад на викладання економіки та соціальних наук у середній освіті (короткий зміст див. Тут). В основному вчителі середніх шкіл були б завзятими лівими, послідовниками зростання та їх брудними криптомарксистськими підручниками, передаючи образ нечестивих підприємців, котрі прагнуть експлуатувати приємних робітників, більш обережно стурбованих безпекою їхнього працевлаштування лише завдяки підприємницькому блиску нашої прекрасної країни.

Вишневий пиріг, де два наукові делегати відповідали за економіку та управління (один - за економіку, інший - за управління) в Агентстві з оцінки науково-дослідницької та керівної роботи, тепер економіст звільнений з посади та його замінить ... менеджер! Коли він ліквідує потік ІС у середній школі, тоді курси економіки в університеті, чи наважиться політична влада вирішити це питання? ?

[Редагувати (24 червня 2008 р.) Нарешті ні: економіста замінили на. економіст. Але що тоді стане з майбутнім менеджером?]

[1] Університетські установи пов'язані державою чотирирічним контрактом. Вони оцінюються кожні чотири роки послідовними хвилями: хвиля В була оцінена в 2007 році, з підписанням контракту в 2008 році та вступом в силу нових курсів на початку навчального року 2008-2009.