МЗС Росії про безсоромні заяви Бесеску Браваде, що виправдовують фашистську агресію
МЗС Росії вважає, посилаючись на заяви президента Басеску щодо переправи через Прут, що "така безсоромна бравада, яка виправдовує фашистську агресію і оскверняє пам'ять про жертви мільйонів нацистів, є неприпустимою і заслуговує на належну оцінку Європи".
МЗС Росії щодо заяв Басеску: Безсоромна бравада, що виправдовує фашистську агресію (Зображення: Андреа Александру/Фото Mediafax)
"Абсолютно очевидно, що така безсоромна бравада виправдовує фашистську агресію", - йдеться у заяві МЗС Росії щодо заяв глави держави щодо переправи через Прут.
"У Росії вони обурені нещодавніми заявами президента Румунії Т. Басеску, що якби" він був на місці маршала І. Антонеску, він наказав би солдатам переправитися через Прут "для участі в німецькій агресії Гітлера проти СРСР. Це твердження, тим більше у сумний день вшанування 70-ї річниці початку Великої війни за захист Вітчизни, в якій наш народ втратив 27 мільйонів життів, не може бути пояснене сучасними обставинами внутрішньої політики, "Абсолютно очевидно, що така безсоромна бравада, яка виправдовує фашистську агресію і осквернює пам'ять про мільйони жертв нацизму, є неприпустимою і заслуговує належної оцінки цивілізованої Європи".
ОСТАННІ НОВИНИ
Хто такі 10 пацієнтів, які загинули під час пожежі в П’ятра-Нямц. ПОВНИЙ СПИСОК
Протипожежні протоколи лише на папері! Відсутність моделювання в лікарнях оплачується життям, каже Кармен Марджін, анестезіолог
Картина трагедії, якої можна було уникнути. Серія подій, що відбулися в секції ATI в П'ятрі-Нямці
"БУДЬ ЩЕ ГОДИННОЮ БОМБОЮ" - Кармен Маргінян, анестезіолог, пояснює небезпеку в румунських лікарнях
МЗС Росії вважає це "невиправдане" підтвердження нападу, який коштував Радянському Союзу 27 мільйонів життів заявляє, що заява президента Траяна Басеску щодо перетину Пруту не пояснюється деякими "поточними політичними умовами", повідомляє Ria-Novosti.
Москва висловила обурення заявами глави румунської держави, який, на його думку, виправдала напад нацистської Німеччини на СРСР, пише агентство на електронній сторінці, цитуючи комюніке прес-секретаря МЗС Росії Олександра Лукашевича.
Це не можна пояснити "певними поточними політичними умовами", сказав дипломат.
Президент Траян Бесеску заявив 22 червня в ефірі B1 TV, що рішення короля Михайла зректися престолу було "актом зради", додавши, що його тісні стосунки з принцом Павлом були жестом, щоб довести, що він не має нічого спільного з Королівським домом.
З іншого боку, президент нагадав, в контексті запитання, що минуло 70 років, як "назвемо це знаменитим" румунські солдати, я наказую тобі переправитися через Прут! ".
Він сказав, що якби це було в той історичний момент, він дав би такий самий наказ. "Так, тому що у мене був союзник, і мені довелося повернути собі територію. Якби я мав умови, то, мабуть, це зробив би", - сказав він.
Глава держави назвав зречення короля Михайла актом зради.
"Ми все ще вважаємо, що зречення короля було великим патріотичним актом. Ні. Це було актом зради національним інтересам Румунії. З боку короля. Це моя точка зору", - сказав Басеску.
Його погляди викликали критику з боку деяких представників політичного класу та наукових кіл.
Запрошений в середу до шоу на 10 ТВ, президент сказав, що він не відміняє того, що сказав про короля Михайла. Він заявив, що не відміняє сказане ним про короля Майкла, пояснюючи свою позицію паралеллю між главою держави та капітаном корабля, і відзначаючи, що це "торгівля", в якій екіпаж не відмовляється.
Басеску також посилався на маршала Іона Антонеску. Таким чином, він заявив, що беззастережно звинуватив Іона Антонеску у Голокості, додавши, що коли він перетнув Прут, "якщо він зупинився біля Дністра, це було ідеально".