Набір інструментів
Пряму демократію не можна імпровізувати, існує безліч інструментів для її побудови та реалізації. Вони дозволяють кожному скористатися перевагами колективної розвідки для демократичного прийняття рішень.
На цій сторінці ви знайдете інструменти, які є у вільному доступі для всіх наших прихильників: програми, методи, засоби комунікації та агітаційні матеріали. Нижче наведений перелік не є кам'яним, і він приречений на зростання у міру нових відкриттів, не соромтеся писати нам ([email protected]), якщо ви вважаєте, що інструменти, які, як ви знаєте, заслуговують на використання.
Я хочу перейти безпосередньо до:
Носії мови • Перелік вимог • Платформи "Демократія 2.0"
Історія та теорія демократії:
• Демократія, кесако? •
20 листопада 2020 року ми організували кафе-дискусію (яку ви можете побачити у повторі тут), щоб спробувати деконструювати міфи, які несе слово "демократія", та обговорити його історію.
Один з наших членів синтезував ці фундаментальні обміни навколо демократії, прочитав його резюме, щоб розпалити ваш апетит до знань !
Спільно побудуйте рішення:
Як тільки тема буде чітко визначена і люди скликані, час роздумів відкривається. Це дозволяє глибше заглибитися в деталі даного предмета, тому він повинен ефективно мобілізувати колективний інтелект, щоб визначити як групу рішення вирішених проблем. Різні інструменти допомагають побудувати рішення:
• Семінари за участю •
Після об’єднання зацікавлених людей семінари-учасники дають можливість запропонувати спільно розроблені колективні рішення. Якщо майстерня є контейнером, вміст розробляється навколо використання інструментів анімації:
• сніжок що дає змогу встановити діагноз, стратегію або кілька тематичних орієнтацій з метою упорядкування ідей, що походять від колективу.
Розрахунковий час: 1 год.20 Рекомендований номер: максимум 16 (вказівки нижче базуються на цій кількості).
Після призначення фасилітатора група починає наступний процес:
1) Протягом 10 хвилин кожен учасник окремо визначає три пропозиції щодо дій, що мають бути реалізовані стосовно теми семінару. Пропозиції повинні супроводжуватися обґрунтуваннями.
2) Учасники об’єднуються в пари, щоб обговорити свій вибір, і мають 15 хвилин, щоб зберегти лише 3 пропозиції з 6, зібраних таким чином.
3) Усі пари приєднуються до іншої, і нові групи з 4-х мають знову 15 хвилин, щоб обговорити свій вибір та узгодити 3 пропозиції (з 6), щоб зберегти.
4) Усі групи приєднуються до іншої групи, щоб сформувати групи з 8 осіб, цього разу вони мають 20 хвилин, щоб повторити той самий шаблон і зберегти 3 пропозиції.
5) Дві великі групи збираються разом, і вся група може протягом 20 хвилин визначити 3 дії, які вони безумовно хочуть зберегти. Вони записуються ведучим у письмовій формі або на комп’ютері.
• мета-план має ті самі цілі, що і сніжний ком, але може включати більшу кількість учасників.
Розрахунковий час: 30 хв Рекомендований номер: Від 10 до 40 осіб
Метод порівняно простий, для нього в основному потрібні нотатки після нього та призначення фасилітатора, який координуватиме семінар, виконуючи кілька кроків:
1) Учасники мають від 5 до 10 хвилин, щоб написати пропозиції з заданої теми. Кількість пропозицій відносно розміру групи (3, 5 або 10: чим більша група, тим більше кількість пропозицій буде обмежена).
2) Ведучий збирає перший пост-лист, приклеює його до стіни і запитує, чи написали інші люди пропозиції, які наближаються до цієї першої ідеї. Якщо так, він приклеює їх до першого повідомлення. Повторюємо цей крок до кінця приміток, що надсилаються.
3) Таким чином, формуються узгоджені групи, що дозволяють мати спільне бачення щодо спочатку сформованої теми. Таким чином, можна обговорювати ці групи ідей.
4) Ведучий дає кожному учаснику 3 голоси для розподілу між різними групами, що вказує на ідею, яку він/вона вважає пріоритетом. 2 або 3 голоси можуть бути сконцентровані на одній групі, якщо учасник має найвищий пріоритет. В кінці цього голосування фасилітатор підраховує голоси та визначає 5 груп, що налічують найбільше. Він обирає цей вибір групою перед тим, як передати їх на аркуш повернення (папір або комп’ютер).
Мета-план також може бути розміщений у безперервності сеансу, анімованого за принципом раніше зазначеного сніжного ком. У цьому випадку результати кількох груп, які вже склали список ідей, об’єднуються, не проходячи кроків 1 та 2.
• Відкритий форум •
Коли розмір групи перевищує 40 осіб, перераховані вище інструменти вже не найкраще підходять. З іншого боку, принцип відкритого форуму дуже добре підходить для великої участі.
Розрахунковий час: один день (при необхідності відтворюється) Рекомендований номер: кілька десятків, а то й сотень.
Перш за все, наявний простір - який повинен бути великим - розділений на різні зони, в яких кожна розмістить підгрупу. День також повинен бути організований відповідно до кількості тем, які ви хочете охопити (наприклад, 1 вранці, 2 вдень, наприклад). День розгортається наступним чином:
1) Вся група збирається на початку дня у великому зібранні. Визначено теми роздумів на день. Якщо певні теми були попередньо визначені до цього дня, тоді необхідно проконсультуватися з асамблеєю, щоб дізнатись, чи бажає громадськість створити інші.
2) Після затвердження тем велика асамблея поділяється на групи від 10 до 20 осіб, кожна з яких приєднується до іншого простору. У них є певний час (наприклад, від 1 год. До 2 год.) Для обговорення теми та письмового відшкодування рекомендованих обмінів та дій.
3) Другий крок повторюється стільки разів, скільки потрібно для обробки всіх тем, дотримуючись паузи. Час перерви також може бути можливістю організовувати конференції з доповідачами, адаптованими до тем, якщо вони були визначені заздалегідь.
4) Наприкінці дня або в різні дні, асамблея збирається та надає письмові відгуки від кожної групи з кожної теми. Важливо зробити синтез.
• Громадянське журі/З’їзд громадян та Збори громадян •
Дорадчі інструменти громадянського журі, або з'їзд громадян, - це відносно важкі пристрої, засновані на складній методології. Добре проведений, проте він пропонує надійні демократичні гарантії з точки зору спільної розробки рішення.
Розрахунковий час: Змінна Кількість учасників: від 15 до 150
Залучені жеребкуванням, громадяни (також можуть бути включені виборні посадові особи) збираються для обговорення більш-менш складних тем. Жеребкування дає можливість скликати справді представницьку колегію, до якої, зокрема, належать люди, які, як правило, відірвані від голосування чи виборів.
Громадян, що беруть участь у жеребкуванні, супроводжують експерти з питань, що розглядаються в процесі їх обговорення, щоб зрозуміти порушені проблеми та забезпечити інтелектуальну відповідь на них. Саме з цієї причини методологічна строгість повинна бути цілковитою, загальні упередження можуть направляти рішення в той чи інший бік.
Підніміть голос громадян:
Для того, щоб залучити громадян до процесу прийняття рішень, важливо знати про проблеми, які їх хвилюють. Таким чином, щоб не нав'язувати теми дискусії без зв'язку, важливо повернути голос громадянина. Кілька інструментів полегшують цей зворотний зв'язок:
• Носій слів •
Цей інструмент вуличної анімації дозволяє висловити різні думки щодо певної проблеми. На підставі запитання, оприлюдненого при його виведенні на панель, речники можуть допитувати перехожих, допитаних пристроєм, обговорювати з ними та розміщувати свою думку на панелях, прилеглих до першого представленого. Інтерес полягає у підвищенні обізнаності щодо суспільних інтересів думки громадян і в цілому взяти до відома теми, які було б добре колективно вивчити поглиблено.
Кілька умов: місце повинно бути місцем проходу, що має відносне значення для території (сільської чи міської); запитання має бути навмисно простим, щоб отримати суперечливі відповіді; представники можуть бути мобільними.
• Перелік вимог •
Виходячи з античного режиму і прославившись своїм використанням під час підготовки до Генерального маєтку 1789 року, книга скарг дозволяє громадянам висловлюватися. Доступний у фіксованому місці, він дозволяє кожному ввести конкретні побажання, які будуть враховані під час подальшого повернення. Інтерес полягає, зокрема, у тимчасовості - можна дати висновок протягом періоду, що розподіляється з плином часу - та різних масштабах, які можна мобілізувати (блокноти можна, наприклад, розмістити в декількох районах муніципалітету перед тим, як їх встановити. загальні для прийняття рішень на муніципальному рівні).
• Демократія 2.0 платформи •
Протягом декількох років розвиток цифрових інструментів дозволив з’явитись онлайн-книги скарг, щоб дозволити кожному брати участь у дематеріалізованій формі, принаймні спочатку. Таким чином, можна усунути певні бар'єри для участі, такі як транспорт або час. Такі платформи використовуються по-різному: зворотній зв'язок з пропозиціями, бюджет участі, опитування тощо. Отже, це інструменти, які слугують заздалегідь визначеному підходу, і групи, що їх використовують, повинні знати про зусилля, пов’язані з функціонуванням платформи (створення та управління консультаційними приміщеннями).
Хоча деякі компанії пропонують послуги, пов’язані з демократією 2.0 (Cap Collectif, політика з відкритим кодом, швидкість тощо), тут ми перераховуємо лише платформи з відкритим кодом, які будь-який громадянин не може вільно та вільно привласнити:
• ОС «Демократія» - це відкрите програмне забезпечення, створене Піа Манчіні через аргентинську політичну партію «Partido de la Red».
• Decidim - це платформа, створена розробниками іспанської політичної партії Podemos завдяки первинним державним інвестиціям з боку мерії Барселони, які широко використовують її з.
Виборчі кампанії:
• Навчання від дверей до дверей під час виборів •
Для найкращої підготовки до муніципальних виборів у березні 2020 року «Власна демократія» видала простий посібник для доступу, який допоможе вам зрозуміти принцип «від дверей до дверей», його корисність та використання. Під час виборів, обстеження від дверей до дверей, зокрема, дозволяє охопити населення, яке зазвичай знаходиться поза виборчим процесом, щоб представити їм кандидатів або списки кандидатів.
Велике спасибі Антуану Гіньє за його дорогоцінну допомогу.
Безкоштовна ліцензія, Creative Commons (CC BY-SA 4.0)