Нагрійте порошкову піч від України Contributors
Президентські вибори в Україні (березень-квітень) мають високий руйнівний/вибуховий потенціал. Вулична війна, оголошена та розпочата ультранаціоналістичними/екстремістськими силами в Україні проти кандидата системи, чинного президента Петра Порошенка, пантагруельні амбіції деяких радикальних лідерів, інтереси Москви дестабілізувати внутрішню ситуацію в Києві у формах помсти тощо. Я це роблю ризик нового майдану кривавим і з непередбачуваними наслідками збільшиться в геометричній прогресії. До вищезазначених інгредієнтів додається непередбачуваність політичних дій двох головних кандидатів (Юлії Тимошенко та Володимира Зеленського); перший з них може спрацьовувати київський Майдан як негайна реакція на можливий вихід у другий раунд прямого суперника (Порошенко) з Зеленським, а в другому - своєрідним Трампом Східної Європи, непередбачуваність може стати нормою системи протягом усього її терміну дії.
Як передбачалося на кілька місяців, справжня виборча боротьба відбувається в рівнобедреному трикутнику Зеленські-Порошенко-Тимошенко (де рівні сторони символічно представлені кандидатами на позиціях 2 та 3 виборчої ієрархії, налаштованих на основі найсучасніших соціологічних досліджень - Порошенко та Тимошенко), трикутник, який просунеться у фіналі другого туру (21 квітня цього року) або пара Зеленські-Порошенко або альтернатива Зеленського-Тимошенко. Логіка всіх поточних опитувань є відносно певною, tertium non datur.
Один Фінал Зеленського-Порошенка (найбільш вірогідний прогноз на перший тур, яка відбудеться за кілька днів, 31 березня н. е .; передбачення, на яке я підписуюсь), головне невідоме - не результат голосування (передбачається, що Зеленський виграє матч у другому турі), а до можлива бурхлива вулична реакція двох категорій незадоволених: жорсткий електорат контр-кандидата Юлії Тимошенко (колишній прем'єр-міністр України, який прагнув до президентського крісла близько 20 років) і, особливо, жорсткі/радикальні ядра націоналістичних ЗМІ, політично висловлені такими кандидатами, як Олег Лясько, президент і кандидат Радикальної партії ( 6 найкращих в опитуваннях, разом з Володимиром Зеленським, Петром Порошенком, Юлією Тимошенко, Анатолієм Гриченком та Юрієм Бойком).
Підсумовуючи для наочності, У поточній виборчій кампанії в Україні існує два основних наративи: зовнішній (російський) та внутрішній (боротьба з корупцією).
Продуктом першого оповідання, його генератором та бенефіціаром є Петро Порошенко. Його кампанія проходила, природно, на узліссі передбачуваного оповідання - Ганнібал перед дверима (Ворог/Росія біля наших воріт, готує нові висадки в Україні; ми не повинні витрачати час і зусилля на внутрішні переговори, ми повинні посилити оборону в короткостроковій та довгостроковій перспективі; в довгостроковій перспективі зміцнити українську ідентичність і приєднатися до ЄС і НАТО демобілізує ворога/агресора тощо).
Зеленський сприймається як, навпаки, експонент внутрішнього наративу - боротьба проти системи, боротьба з корупцією(вся нинішня система корумпована та збочена; її реформа є абсолютним пріоритетом; реформа системи принесе очікувані результати і за кордоном; система, яка збіднює, знищує та вбиває Україну, її ресурси, шанси на майбутнє повинні бути знищені); тому президент країни повинен бути в контексті, слуга народу, “Слуга народу” (n.n. фраза, що визначає не лише партію, на ім’я якої балотується Зеленський, але і всю його політичну філософію).
Юлія Тимошенко ангельсько тяжіє між ними, дискурс якого охоплює весь простір, від боротьби з корумпованою системою, яку представляє Порошенко, до війни проти російського агресора. Тимошенко тримає ці два наративи в рівновазі, тоді як Зеленський і Порошенко циркулюють їх до крайності.
Фактор, який вирішить ці вибори, з цієї точки зору, не є російським (відвоювання Кримського півострова, ведення переговорів про мир у східних районах Донбасу, запобігання подальшій російській експансії або поверненню України під російський вплив), але один для внутрішнього використання (менш відомі в румунських ЗМІ, де переважна більшість новин про Україну заголовки/стосуються геополітичної війни між Києвом та Москвою) - боротьба з корумпованою системою хто використовував війни для спорожнення національної скарбниці, хто використовував антиросійську та проєвропейську риторику, щоб виправдати бідність в країні, хто не зміг створити меритократичну або надійну європейську систему. Українці, здається, твердо вирішили "зламати шию" цій системі через кандидата, який цього не має табакерка до поточної системи, яка не походить від взводу запатентованих фігур системи.
Другою підтримкою виборів, яка може принести Зеленському перемогу у другому турі, є його захоплення у східних та південних регіонах країни, компактно населених етнічними росіянами. Не сприймаючись як проросійський кандидат (ця категорія також щедро представлена на виборах, і найбільш достовірними іменами є Юрій Бойко та Олександр Вілкул), Зеленський має високий рейтинг у компактно населених південних та східних регіонах та районах. російською громадою, і підтримка цієї громади вирішить, у другому турі, президента України і буде розрізняти прихильність Зеленського до будь-якого іншого кандидата (Порошенко, Тимошенко та ін.) - як я передбачав раніше.
На даний момент, передвиборчі змагання прямують до подібного результату до словацького експерименту, який, безсумнівно, за кілька днів приведе до Братислави нетипового президента - юрист Зузана Капутова, борець з корупцією, екологічний активіст, жорстокий критик уряду (із гаслами на кшталт "Змагаймося зі злом" та "Люди хочуть змін") тощо. Володимир Зеленський - Капутова в українському костюмі, схоже, вирізана з тієї ж політичної фотографії (невинний у політиці, антисистемний діяч, вектор змін тощо).
У короткостроковій перспективі комбінаторна гра Москви, здається, не виграла цих виборів. Незважаючи на те, що одна з чітких цілей забезпечення Кремля вже має бути досягнута (відхід Порошенка від президентського крісла), натомість проросійські кандидати зі сходу країни (Юрій Бойко, Олександр Вілкул та ін.) Виконали не так, як очікувалося. . Очевидно, через дещо ризикований політичний крок для Москви, з передбачуваною метою вивести Юрія Бойка до другого туру, Кремль, схоже, обмежив свої шанси утримати Зеленського у стратегічному рівнянні, в ім'я тактичного імперативу вивести Юрія Бойка у другий тур.
Примітка: Нещодавно Кремль створив громадський коридор на користь Бойка (проросійського), будуючи для нього (а також для президента політичної партії, яку Бойко представляє на виборах, "Опозиційна платформа - За життя!", Віктор Медведюк, близький соратник президента Росії Володимира Путіна) зустріч у Москві з прем'єр-міністром Росії Дмитром Медведєвим та керівником "Газпрому" Олексієм Мюллером, на якій російські чиновники публічно пообіцяли свою повну готовність відновити співпрацю з Україною щодо газу в поєднанні з наявністю відновити політичний діалог після президентських виборів з «прагматичними лідерами». Президент Петро Порошенко розглядає московську зустріч як "акт державної зради", а Служба безпеки України пообіцяла провести розслідування, зазначивши, що такі жести намагатимуться відвернути увагу Москви від своїх військових дій на кампанію. вибори в Україні.
Московська зустріч Бойка - один із найважливіших російських епізодів української виборчої кампанії, пряме/явне втручання Москви у виборчі перегони в Києві.. Певно, що цей жест не підштовхне проросійського кандидата Юрія Бойка, який знаходиться на виборчих дільницях далеко від цього ідеалу, у другому турі виборів (доказ того, що не полегшення йому доступу до другого туру було б справжньою тактичною метою Кремля). . Але згубний ефект, передбачений Кремлем, може бути делегітимізація/послаблення позицій Порошенка в його прямому протистоянні з Юлією Тимошенко (передаючи підсвідоме повідомлення про те, що Тимошенко також може бути прагматичним лідером, який може забезпечити мир на Донбасі та відновити діалог з Москвою). Таким чином, здається, Москва сприяла/проклала шлях до фіналу Юлії Тимошенко На даний момент головним ключем до першого туру виборів є дилема Тимошенко проти Порошенко.
Є також довгостроковий розрахунок Москви: допомога Зеленському уникнути фіналу з Порошенком (фінал, в якому останній міг прийняти рішення про використання шахрайської системи, щоб утримати його на посаді), опосередковано сприяючи підвищенню рейтингу Юлії Тимошенко, Таким чином, Кремль будує добрі майбутні відносини із Зеленським, баланс зовнішнього позиціонування якого згодом може бути використаний Москвою.
Російська гра в цій кампанії (яка відбуватиметься за іншими координатами, тобто кібератаки, що спричинить хронічну нестабільність тощо), здається, була несподіваною та цинічною. У середньо- та довгостроковій перспективі комбінаторна гра Москви, мабуть, забезпечила невелику психологічну перевагу у відносинах із Зеленським, полегшуючи йому досягнення більш доступного фіналу з Тимошенко. (Згідно з усіма опитуваннями, Зеленський виграв би проти будь-якого суперника у другому турі, з більшою різницею у випадку фіналу з Тимошенко). Тільки якщо згубний ефект від візиту Бойко до Москви (непрямий рейтинг плюс для Тимошенко) спрацює ...
У Румунії, до президентських виборів в Україні, здається, ставляться з благородною зневагою. Надзвичайно мало тематичних аналізів, периферійний інтерес до поточної кампанії, знижена інтуїція її важливості тощо. Я із задоволенням посилаюся тут на єдиний помітний контраприклад на румунському просторі - проект аналітичного та медіа-моніторингу «Україна - дзеркало виборів», розроблений Асоціацією «Чорноморський дім» у Констанці (і вже досяг десятий аналітичний звіт).
Для Румунії, президентські вибори в Україні вони можуть мати першорядне значення, набагато більше, ніж наші власні президентські вибори. Виборче та політичне розжарювання в Україні зростає. Багато гніти підходять до порохової бочки. Новий Майдан у Києві, що супроводжується довгостроковими геополітичними заворушеннями всього нашого простору у східних околицях, здається неминучим. Незалежно від імені "пожежників", які поспішатимуть додавати до цієї алхімічної комбінації соняшник (Росія чи українські воєнізовані формування на відстані деяких ультранаціоналістичних кіл, звиклих до стану війни), вибух порохової бочки зі сходу може бути катастрофічним для безпеки Румунії та доль румунської громади в Україні.
Для Румунії та румунської громади в Україні, На даний момент життєво важливо уникати подальшого погіршення ситуації в Україні, уникнення ескалації напруженості та воєн у цій країні. Війни в Україні мають, як ми вже знаємо, драматичні наслідки для румунської громади у Чернівцях, Одесі та Закарпатті, живлячи тут ультранаціоналістичні ідеології центральних та місцевих кіл, ідеології, що виражаються через все більш шкідливі асиміляціоністські тенденції.
Якщо цей вибуховий момент спокійно поглине супутні йому ризики, якщо механізм демократичних виборів президента запрацює в Києві цієї весни, Румунія та румунська громада в Україні, як і Україна, отримають.
Щодо емблематичних діячів виборчої верхівки Києва Зеленського-Порошенко-Тимошенко, а також можливих наслідків мирних виборів одного з цих імен на майбутні відносини України з Румунією (і на майбутнє румунської громади в Україні), наративна фотографія ефектів можливобуде виглядати (синтетично) так:
Кандидат Петро Порошенко пов’язаний в першу чергу колами в Бухаресті з європейським та євроатлантичним курсом України і сприймається цими колами як гарантія втечі України зі сфери впливу Росії; водночас це пов’язано в першу чергу румунами в Україні з асиміляціоністськими діями нинішньої влади, які мають шкідливий вплив на громаду, обмежуючи її інструменти для збереження своєї ідентичності (незважаючи на невеликі символічні жести близькості до румунської громади). депутат Григоре Тіміш, румунської національності - депутат у Верховній Раді від Блоку Петра Порошенка). Політичні кола в Бухаресті та румуни в Україні мають різні шкали оцінки, який піднімає нові запитання про здатність Бухареста бути уважними чи чутливими до барометра думок румунської громади в Україні.
Кандидат Юлія Тимошенко це пов'язано зі змінами як в Бухаресті, так і в румунському середовищі в Україні. Зрештою, обіцянки Юлії Тимошенко здаються більш популістськими. Кандидат є членом тієї самої політичної сім'ї помірковано-націоналістичного походження, що і Порошенко; аналітики також припускають вищий ризик непередбачуваності у відносинах з Росією, ЄС та сусідами Юлії Тимошенко; в той же час у Чернівецькій області вона не цуралася пропаганди румунської етніки (тобто Іона Мунтеана, президента Чернівецької обласної ради, родом з Опрєні).
Два вищезазначені кандидати, Петро Порошенко та Юлія Тимошенко, включили Чернівецьку область у свої передвиборчі турніри, але не чітко та систематично позиціонувались щодо потреб особистості цієї громади, а коли вони, епізодично, ні. вони створили довіру.
Кандидат Володимир Зеленський він не їздив до Чернівецької області і не публічно позиціонувався щодо делікатних питань для Румунії та румунської громади. Нещодавно він висловився за зменшення тиску мовної асиміляції та свої заяви ("Що стосується мовної ситуації, то наша система освіти в країні побудована таким чином, що всі будуть говорити українською. Наступне покоління буде говорити лише в Не натискайте на мови національних меншин, не натискайте на російську! ») Можна розглядати як заохочення для значної частини румунської громади в Україні (яка чула/жила, однак, у різний час, подібні обіцянки від двох інших кандидатів). від виборчої верхівки).
Володимир Зеленський представляє щодо Румунії та румунської громади в Україні (і не тільки) вираз абсолютної непередбачуваності.
Його вперта відмова публічно виходити разом із втомленими діячами системи (вихід, який би погіршив його славу, щоб грати поза системою), все ще забезпечує йому перший шанс на виборах у березні-квітні, тобто Водночас це робить його недоступним для аналізу та зовнішніх зв’язків. Швидше за все, він віддасть перевагу зручній суміші (внутрішній та зовнішній), яка поєднує різні внутрішні голоси в Україні та складну суміш навколо неї.
Чи можливо в довгостроковій перспективі в Україні така суміш (складна, чутлива, ризикована)? Це забезпечить можливий баланс позиціонування миру на Донбасі, внутрішньої стабільності, уникнення гнітів, що запалюють порохові бочки, конкретних результатів боротьби з корупцією, внутрішніх системних змін, хороших відносин із сусідами та більшою частиною Європи в цьому просторі, ніж обіцяли інші.?
Ми зможемо побудувати і жити спокоєм відповідей лише тоді, коли в ці дні та тижні порохова піч в Україні зможе тримати наближаються гніти.