Наят Вальо-Белкацем "Часи забруднені дезінформацією"

Колишній міністр розповідає про різні чутки, які перешкоджали її часу на чолі Національної освіти.

вальо-белкацем

Інтерв’ю Лорана Тело

Опубліковано 05 червня 2017 року о 12:15 - Оновлено 05 червня 2017 року о 16:02

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Наят Вальо-Белкасем, кандидат у депутати від соціалістів у 6-му окрузі Рона у Вілербанне, попереджає про необхідність боротьби з неправдивою інформацією, що циркулює в Інтернеті, соціальних мережах та деяких ЗМІ. Вона щойно опублікувала "Життя має більше уяви, ніж ти" (Грассет, 180 с., 17 євро).

В який час ми живемо ?

В епоху без орієнтирів. Хвилинка розгойдування. Забруднена дезінформацією. Чутки або міські легенди існували завжди. Але не до того, що він поширюється таким масовим способом і майже зводиться як незаперечна новина. Те, що коментар, опублікований на форумі, має таку ж цінність, як і слідча робота ... Зіткнувшись з інформаційним ожирінням, ми занадто часто стикаємося з реальною та серйозною нездатністю відрізнити справжнє від хибного, суттєве значення "аксесуара". Це стало великою соціальною проблемою. Головне освітнє питання.

Ви безпосередньо зіткнулися з цим, 20 травня, на знімальному майданчику "Ми не брешемо", коли Ванесса Бургграф заявила, що ви ініціювали реформу правопису ...

Так, реформа, яку я, звісно, ​​ніколи не ініціював. Я не зрозумів, чому цей журналіст передавав "ми говоримо". Тим більше, що мене запросили на це шоу, щоб поговорити про свою книгу, в якій багато говориться про це велике зло нашого суспільства, яке є пануванням наближень та неправди.

У своїй книзі ви заохочуєте ЗМІ та політиків, два зневажені сектори, одночасно допитуватись.

Ви говорили з виробництвом після шоу ?

Я, очевидно, був дуже нещасливий, коли покинув знімальний майданчик: я настільки звик до того, що кружляє про мене в соціальних мережах, що побачив у цьому обміні частину, повернуту в забруднювальну машину, до якої прослуховування прослуховування проходить більше години. Я знову бачив, як надходять судові процеси з приводу руйнування цивілізації, які регулярно надходять до мене в Інтернеті, на цей раз підкріплені та посилені легітимністю, даною слову журналіста. Так, я провів дискусію з продюсером шоу [Кетрін Барма], щоб сказати їй, що ця послідовність була скандальною. Я запитав його, чи можливо, що Лоран Рук'є в кінці програми вказав, що після перевірки його журналіст помилявся ... Нічого не було зроблено. Очевидно, це їх не надто хвилювало.

Які «фейкові новини» про вас позначили вас найбільше? ?

Чуток було багато. Досі існують люди, які вважають, що програма навчання рівності між дівчатами та хлопцями, яку ми хотіли запровадити в школах, насправді була "гендерною теорією", спрямованою на заохочення дітей до статі. Це звучить божевільно, чи не так, але це правда. Три місяці тому суворе засудження особи, відповідальної за цю галюцинаційну наклеп, Фаріду Белгул (засуджену в апеляційному порядку до 8000 євро за співучасть у наклепі) ледь передали, так що це залишилося абсолютно непоміченим і що люди досі вважають, що його було засновано жахливі звинувачення.

На знімальних майданчиках завжди будуть Земмур та інші, які продовжуватимуть передавати ці жахи, настільки, що, на думку багатьох людей, це закінчується. Те саме стосується знаменитих чуток про обов’язкове вивчення арабської мови в першому класі. Це вигадка, започаткована фаскосферою і взята на власну відповідальність безвідповідальними політиками Еріком Кіотті (LR), який на наступний день після нападу в Ніцці перед камерами сказав: "Розумієте, коли ми є такі люди, як пані Вальо-Белкасем, які хочуть, щоб ми вивчали арабську мову з першого класу ”... Знову ж таки, у думках багатьох людей, якщо політик так говорить, це має бути правдою ... Це - потрібно сказати в цьому інтерв’ю, що в КП ніколи не було ні гендерної теорії, ні обов'язкової арабської мови ?

Чому б вам не вжити юридичних заходів ?

Це дуже складно. Справедливість відповідає вам, що висловлювання думки або тлумачення фактів самі по собі не є доречними. Або, у разі небажаних твітів, важко знайти особу того, хто їх розмістив тощо. І ось як добросовісні громадяни, які не можуть витратити свій час на самостійну перевірку фактів, потрапляють на тисячу та один знак, які постійно розтягуються. І ось як впродовж тижнів "правописна реформа", яка не існує, є найбільш коментованою темою на сімейних вечерях - саме опитування нам це відкрили тоді - без цього численних виправлень і прав на відповідь, які ми зроблені в пресі нічого не змінюють. Очевидно, це залишає сліди.

Це вас відключає, ця мода соціальних мереж ?

Ні, це постійна боротьба. Я став майстром бою. Я воюю на місцях, у політиці, в Інтернеті та в соціальних мережах, тому що, подобається нам це чи ні, це місця, куди люди ходять, щоб забрати те, що, на їхню думку, є інформацією. Отже, від нас залежить, зробити ці віртуальні місця безпечнішими, а не передавати їх лише фашистам та фальшивкам. Поганий досвід, який був у мене, я хочу використати, щоб серйозно подумати над цим великим викликом сучасних суспільств. Ми повинні знайти легальні шляхи, щоб забезпечити, щоб наша молодь не потрапила у пастку цього явища. Нагадаю, що саме той самий тип дезінформації веде до вербування та радикалізації. Ідея полягає не у відтворенні ORTF, а в тому, що роздуми можна проводити та адаптувати до викликів та інструментів нашого світу. Чи достатні незалежні адміністративні органи, які існують сьогодні? Це тема, яку слід дослідити в майбутньому, і яка мене цікавить.

Ви думали відмовитись від політики ?

Я? Ні ! Я міг задати собі це питання, коли був молодшим, але сьогодні я вважаю цей час серйозним. І всі політичні рішення, які я роблю зараз, я думаю про них з урахуванням серйозності моменту: не робити так багато людей і зручно йти, наприклад, приєднатися до En Marche! Тому що це зводиться до того, щоб зводити найважливіші політичні битви до першого консенсусу, який ніколи не рухав суспільство вперед. Політичні переконання, ліворуч, праворуч, не є підозрілими, вони не належать до сепії "старого світу".

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено