Найкращі нові ліки; Блог Трудового Журналу

блог
Майже два тижні тому Дерек Лоу запитав у своєму блозі In Pipeline:

Він отримав майже 60 відповідей. І навіть якщо та чи інша відповідь є цілком суб’єктивною, ми узагальнили список, створений таким чином. Отже, давайте:

Останній, звичайно, міг не бути відсутнім. Що, звичайно, дозволяє легко сперечатися, чи є активатор ерекції чи засіб для видалення волосся насправді настільки ж "вартим уваги", як ліки від СНІДу чи раку. Тому що, як писав один із коментаторів:

[...] що стосується голосів «Віагри» вище - важко отримати деревину, якщо ти мертвий.

У всякому разі. Ланцюг коментарів Лоу зупинився з 4 лютого. Це про це? Можливо, наші німецькомовні читачі все ще мають те чи інше внести свій внесок. Зрештою, "фармацевтична культура" в цій країні дещо відрізняється від північноамериканської.

Але для запобігання одному моменту на цьому етапі: всі гомеопатичні препарати значно старші двадцяти років - і лише з цієї причини виключені. (Hrrm, huh huh huh ...)

Цей запис був опублікований у п’ятницю, 11 лютого 2011 року, о 7:00 ранку та зберігається у розділі Pharma. Ви можете слідкувати за будь-якими коментарями щодо цього входу через стрічку RSS 2.0. Ви можете залишити коментар або трекбек із вашого веб-сайту тут.

3 думки на тему "Найкращі нові ліки"

Звичайно, було б також цікаво подивитися, як ці нібито успішні ліки розподіляються між окремими фармацевтичними компаніями. А також скільки продажів вони створили. Можливо, наш бізнес-редактор міг би ...

Бізнес-редактор все ще повинен ввести добрі 4 години інтерв’ю з вчорашнього четверга. Тоді він подбає про це. Напевно!

Різну інформацію про деякі згадані блокбастери та відповідних виробників можна знайти тут, наприклад:

Речення, яке зустрічається в ньому: "Оскільки вартість фармацевтичних досліджень щодо виявлення нового активного інгредієнта та їх затвердження становить близько 800 мільйонів доларів США" ...

однак, це легенда, яку неможливо викорінити, яка поширюється фармацевтичною промисловістю і, в даному випадку, на жаль, також Вікіпедією протягом багатьох років.
Іншими словами, це речення, безумовно, неправильне.

- Тут ви також можете знайти багато про "варті наркотиків":

(прокрутіть вниз і подивіться, наприклад, "Таблицю 1")

І якщо ви дійсно хочете вкласти 42 GBP у шестисторінковий звіт невідомої якості, ви також можете спробувати тут:

або будь-яка інша "консалтингова фірма", яка бере за гроші до декількох тисяч доларів за читання кавової гущі, е-е, поглиблені звіти про ринок фармацевтичного бізнесу.

У Workjournal ту саму інформацію, лише краще досліджену, час від часу можна читати безкоштовно. Хм. Але це нічого не коштує ... можливо, мені слід написати чудовий "бізнес-звіт" і, скажімо, взяти за нього 3000 доларів ...?

У мене просто зараз на це немає часу. Ви повинні набрати ці% !% & // (! § Інтерв'ю.