Найкращий сухий корм преміум-класу для моєї важкої ковтанки
Коли справа доходить до вибору крокетів для Gros Minet, панікуйте: занадто багато вибору. На щастя, Інтернет рясніє оглядами, аналізами та рейтингами, які допоможуть вам! Чи ні ! Ми повернемось до рейтингу Матьє "Матунет" та його іноді сумнівних критеріїв відбору. Важливі моменти статті можна знайти в кінці !
Сортуйте хороший жир із соломи ...
Завжди одна і та ж проблема: власники котів відчувають труднощі з вибором серед фараонової пропозиції кіблі, яка поєднує думки друзів, думки ветеринарів, престиж певних марок, тенденцію „без зерна”. (Без зерна) англійською мовою), групи у Фейсбуці чи моя власна книга “Ця отрута називається крокет”.
Ми вже не знаємо, в який бік повернути, і це цілком нормально. Всі бачать полудень біля його дверей. Коли ветеринари будуть хвалити переваги бренду за високу засвоюваність цих білків, але не дбатимуть про наявність злаків або клейковини ... Коли інші застигнуть набридливих вуглеводів, відповідальних за все, не зважуючи загальну користь/баланс ризику ...
Ця знахідка приводить нас до порівняння корму для котів, опублікованого більше року тому в блозі Матьє під псевдонімом "Matoonet". Порівняння, яке пропонує рейтинг трьох найкращих кішок для котів за віком (молодняк, старший тощо) або фізіологічним станом (надмірна вага, стерилізація тощо), з основними перевагами та недоліками кожного кігралю.
Матьє викладає свою думку з цього приводу. Він викладає свої критерії якості, щоб відрізнити хороші від поганих кішок, починаючи з місця придбання. За даними “Matoonet”, так звані “преміум” крокети, які можна знайти у ветеринарів або у спеціалізованих магазинах, відразу ж мали б вищу якість, ніж так звані “стандартні” крокети, оскільки їх можна знайти всюди, місцями - занадто багато? - загальні (садовий центр, супермаркети тощо).
Окрім цього маленького ярлика, який може змусити вас поставити галочку, аналіз та поради блогера іноді мають сенс. Ось кілька прикладів. Цей радить нам крокети “в основному на основі справжнього м’яса", Вказавши, що"уникати деномінацій "борошно ..."", Що на думку блогера означало б використання"подрібнені тушки“. Трохи розмито, але не надто погано.
Ще одна порада - Матьє пропонує нам уникати крокетів "складається в основному із круп (часто стандартних крокетів)“, Виправданий тим, що японські дослідники показали найвищу засвоюваність м’яса порівняно з рослинами. Більше того, кукурудзяна або пшенична клейковина зазнає жорсткої критики, відповідальної за алергію з низькою харчовою цінністю.
Нарешті, блогер радить звернути увагу на мінерали, такі як кальцій, фосфор або магній. В основному, ми повинні шукати найнижчі рівні, щоб зберегти здоров’я нирок наших котів.
Лише після того, як ми зробили цей огляд, ми здивовані результатами рейтингу, зробленого Матьє рік тому. Я детально повернусь лише до однієї класифікації: класифікації котів від одного до шести років, інакше стаття була б занадто довгою !
Almo Nature, Eukanuba та Hill - найкращі серед дорослих
Крокети Almo Nature, за словами блогера, прибувають на найвищу сходинку подіуму за “4 очевидні причини“, Яку я узагальнюю тут: вони органічні; вони містять багато м’яса (за його словами 71%); немає слідів клейковини і бажаний рівень мінеральних речовин низький. Потім блогер розміщує посилання на покупку на відомий сайт Zooplus, за який, я думаю, він отримує комісію (але в цьому немає нічого поганого, не хвилюйтеся).
Однак, читаючи описовий аркуш із інгредієнтами та аналітичними компонентами, я дивуюсь, як вдалося закінчити цю кішку в першу чергу! Поясню це відразу.
Ось склад відомих крокетів:
“м'ясо та субпродукти тваринного походження (25% свіжовиловленої жирної риби), крупи (14% рису), екстракти рослинних білків, олії та жири, мінерали, рослинні субпродукти (інулін з цикорію, джерело ФОС - 0,1%) маннан -олігосахариди.“
Злегка поінформований читач негайно попередить про відсутність інформації та точність використовуваних інгредієнтів, що є важливим для розуміння очікуваної якості гранул. Там ми маємо як тваринний білок з м'ясо"І"побічні продукти тваринного походження”З них принаймні 25% становлять жирну рибу, щойно виловлену.
Супер круто, але про яку рибу ми говоримо? А як щодо решти, тобто решти 75%? Риба, яловичина, курка, шматочки скелетних м’язів, субпродукти, пір’я, подрібнений дзьоб…? Ми нічого не знаємо. Не кидаючи ганьби природі Альмо, це маркування пропонує свободу вибору сировини, не маючи можливості оцінити якість. Це зовсім не позитивний момент.
Решта те саме, або гірше залежно від вашої точки зору. У нас є крупи, з яких лише 14% ідентифікуються як рис, решта 86% - це лотерея, вам цього не потрібно знати! Кукурудза, пшениця, ячмінь ... Інформації немає. Проте злаки мають нижчу харчову якість, ніж білки тваринного походження, вони можуть забезпечувати значну кількість мікотоксинів завдяки зберіганню, глікемічний індекс від помірного до високого і вони є постачальниками вуглеводів ... в недавній публікації широко звинувачуються у вибуху діабету у котів.
Наступні два інгредієнти мене дуже бентежать ... “екстракти рослинного білка"з деякими"олії та жири“. У мене складається враження, що я повторюю одне і те ж знову і знову, але у нас є два абсолютно неідентифіковані інгредієнти, які не дозволяють оцінювати якість продукту, і які принцип обережності рекомендував би робити без.
І я повинен сказати, що аналіз усіх характеристик цієї кішки на моєму комп’ютері свідчить про погану оцінку цього продукту ... 4/20. Чому так низько? З причин, згаданих вище, а також для норми вуглеводів 35,5%, що справді є високим для сухого котячого корму. "Органічний" аргумент, який перевершує цей шматок, на мій погляд - нісенітниця. Етикетка "органічний" не є гарантією загальної якості гранул, замість цього прочитайте моє опитування щодо органічних кіселів від торгової марки Yarrah (ви будете розчаровані).
Нарешті, читаючи інформацію, надану Zooplus, я дивуюсь, як Матьє зміг знайти 71% м'яса: нічого це не підтвердити (у будь-якому випадку, я не міг!).
Але що говорить решта, другий у рейтингу ?
Eukanuba Top Condition 1+ Дорослий: 2 місце !
За словами блогера, ці крокети знаходяться на другій позиції, оскільки "відсоток м’яса (55%) трохи нижчий, ніж Almo Naure, і вони не є органічними“. Однак, згідно з моїм аналізом переліку інгредієнтів та аналітичних компонентів, я б сказав, що цей гранул кращий, ніж Almo Nature, але все ж не рекомендується (= 7/20).
Еукануба та Хілл здобувають друге та третє місця, купуючи краватки на видному місці! Проте аналіз виявляє інколи сумнівні інгредієнти.
Чому? Добре, тому що мені випало нещастя прочитати інгредієнти, і якщо перший рядок справляє на нас гарне враження, решта не так добре.
”43% зневодненого м’яса курки та індички (курка: 25%; природне джерело таурину), кукурудза, кукурудзяна крупа, тваринний жир, рис, зневоднена м’якоть буряка (2,7%), зневоднене ціле яйце, білки, гідролізовані тварини, рибна мука, риб’ячий жир 0,38%), фруктоолігосахариди (0,7%), хлорид калію, пивні дріжджі, карбонат кальцію. “
За реченням “43% зневодненого м’яса курки та індички”Приховує кілька речей. По-перше, хороші речі, які мають дуже хорошу якість для тваринного білка під назвою «м’ясо», та визначені види. Що стосується менш хороших речей, у нас є індичка, нічого не вказано, тому це дещо незрозуміла суміш різноманітних та різноманітних кусочків. Тоді куряче м’ясо, на жаль, не зневоднюється. Це означає, що після варіння потрібно видалити 70% води, яка одночасно викидає реальну кількість тваринного білка в гранулах.
Послідовність інгредієнтів, які в основному складають дрібницю, не дуже обнадійлива. Зернові культури, з кукурудзою та кукурудзяною крупою, щодо яких я ще раз пощаджую вас коментарем ... Так само для неідентифікованого тваринного жиру, дуже приємне обладнання для виробників, які залишають сумніви щодо якості.
Що стосується рису, важко його похвалити: це абсолютно нічого не приносить, якщо це не енергія форму вуглеводів. Погано харчуючись і марно з точки зору метаболізму, наші коти можуть обійтися без нього, а наші виробники гранул трохи менше.
Нарешті, рівень вуглеводів нижчий за попередні - 29% у сухій речовині, що залишається помірно високим для котів. Співвідношення кальцію/фосфору хороше, але загалом, на жаль, я не міг особисто рекомендувати ці крупинки.
"3-й: Котячий план науки для котів"
Нарешті, останнє місце на подіумі займає дуже відома компанія Hill’s та її бренд ветеринарної якості Науковий план. За словами Матьє, «сторздивовані, побачивши цю марку на подіумі, її репутація добре зарекомендувала себе“. Ось що сказано. Однак воно посідає 3 місце через наявність кукурудзяної клейковини, яка “може спричинити сильну алергію у деяких котів“, За словами блогера.
Але щоб судити самі, ось інгредієнти:
"М'ясо птиці, пшениця, тваринні жири, кукурудза, кукурудзяна клейковина, рис, білковий гідролізат, мінерали, зневоднена м'якоть буряка, риб'ячий жир".
Що стосується макроелементів (вуглеводів, жирів і білків) у відсотках до сухої речовини, ми маємо 35,3% білка (добре!), 35% вуглеводів (не добре!) І 22,3% ліпідів (добре! Але це майже завжди "добре" для ліпідів ...)
Тож справді, ми знаходимо кукурудзяну клейковину, негативним моментом для Матьє і для нас також. Але є "невеликий недогляд" з боку Матьє, їжі з птиці! Згідно з його рекомендаціями, зробленими на початку статті, грануйте з іменами "борошно ...“
Але я з цим не згоден. Чому? Ми пов'язуємо слово "борошно" негативно, оскільки ми відразу згадуємо про муку тварин та скандали, тоді як тут ми просто говоримо про зневоднений продукт, а отже, більше концентрований у білках. Після цього ви повинні побачити “рот” продукту, чи не так! І там раз "пташина їжа" трохи розпливчаста. Немає чітко визначеного шматка м’яса, тому це, без сумніву, середній продукт.
Решта дещо… згубна. Зернові культури (пшениця, кукурудза, рис) з клейковиною (вже визначені Матьє), які штучно збільшують загальне споживання білка. Так само для "тваринного жиру”: товар не ідентифікований, можливо сумнівний, можливо відмінний, але звідки ви знаєте? Я хотів би знати, ваших котів теж.
Зрештою, Матьє приносить нам карту “авторитету"Про бренд, репутація якого добре зарекомендувала себе. І тим не менше, цей кізель має правильну 4/20, згідно з моїми аналізами (привіт сарказм!), Кібл не рекомендується, незважаючи на добре зроблену упаковку, позитивну ауру та гарантію гарної якості з боку ветеринарної фірми.
Уроки, які слід засвоїти
На цьому я збираюся зупинитися на аналізі прикладів, бо ви це зрозумієте, якість однієї людини не однакова для іншої, відповідно до критеріїв, які ми вибираємо заздалегідь (привіт упередженості!). Однак після цієї демонстрації ще слід засвоїти важливі уроки. І перш за все, я хотів би привітати роботу Матьє (який протягом року не оновлював свій блог ... погано!), Щоб поділитися своїм досвідом з цього питання. Це допомагає підготувати дискусію, і це здорово !
Коротше кажучи, це основні уроки, які слід засвоїти:
Ось мої волохаті! La bise à Mathieu, для всіх вас, я повертаюся, щоб зробити собі запіканку з крокету з рибної муки !
Ідіть далі з цією отрутою, яка називається крокет
Якщо ви хочете дізнатись більше про світ індустрії їжі для домашніх тварин, відкрийте для себе повчальне розслідування "Ця отрута називається крокет" !
Більше ніж Проаналізовано 1000 посилань для вас, і допоможе вам зробити найкращий вибір.
Тут розкриваються секрети індустрії їжі для домашніх тварин, а також вичерпний путівник по Барфу, який допоможе вам розпочати.