Нанотехнології вже засудили Les Echos
Ми побоюємось, що ГМ-синдром охопить нанотехнології. За цією тривогою сенатор Клод Соньє минулого тижня розпочав публічні слухання щодо ризиків нанотехнологій в рамках парламентського офісу Opecst. Франція із запізненням вирішує це питання, яке вже викликало 50 публічних дискусій у всьому світі з 2003 року, головного року нанотехнологій.
Ерік Гаффет, експерт Afsset та автор дуже вичерпної доповіді, опублікованої в липні, перерахував 700 продуктів, що містять нанометричні компоненти, і 1400 видів наночастинок, які вже продаються. По всьому світу визначено вісімдесят виробників, зокрема французька компанія Arkema, яка виробляє 10 тонн на рік. Отже, для Доротеї Бенуа-Броуейз, засновниці асоціації Vivagora, суперечки про ризики, здається, далеко відстають від прогресу технологій. Висновок, яким поділилася французька наукова місія у Вашингтоні, яка щойно опублікувала звіт про контроль над цим ризиком у США. "Дослідження потенційних ризиків дуже пізно розробляють додатки", - попереджає наукова служба посольства.
Для заступника Жана-Іва Ле Дего, спеціаліста з питань ГМО в Opecst, це, безперечно, вже занадто пізно, але з протилежних причин. Для нього аргументи, розмахувані "наноскептиками", нагадують перші епізоди суперечок щодо ГМО. Вже ті самі образи насильницьких дій забруднюють дебати про нанонауки. Саме в Греноблі, Європейській Мекці нанотехнологій, перша світова демонстрація проти цього дослідження відбулася навесні минулого року, під час інавгурації скупчення Minatec. У США опитування показує, що більшість американців побоюються більше негативних, ніж позитивних наслідків цих технологій. Однак деякі уроки з ГМО були засвоєні. Починаючи з 2003 року, дослідження ризиків багаторазово збільшилось. Американська національна нанотехнологічна ініціатива виділяє близько сорока мільйонів доларів на дослідження впливу та стільки ж на соціальний аспект. Європейська комісія працює слабше: 7,5 мільйона доларів (5,85 мільйона євро), але все ще мобілізує 5 різних комітетів з цього питання та 5 дослідницьких програм у своїй PCRD.
Принцип обережності
Зіткнувшись із цими сумнівами, багато експертів закликають застосовувати принцип обережності. Для Патріка Брокарда це повинно стосуватися, зокрема, робочого місця. За оцінками, в 2010 році буде викрито 2 мільйони працівників. Також засуджується відсутність прозорості. Це пояснюється тим, що перехід відбувається дуже швидко між фундаментальними дослідженнями, традиційно відкритими, та індустріалізацією, таємною. Тим більше, що значна вага військових досліджень в американських нанонауках ускладнює дискусію. Занадто мало досліджень також стосується впливу на здоров’я населення в цілому. Це ще гірше для екосистем, оскільки сонцезахисні засоби потрапляють, наприклад, в каналізацію, а отже, і в навколишнє середовище. Американська EPA зараз фінансує дослідження, особливо в галузі мікроорганізмів.
Частинки - не єдина глава ризиків нанотехнологій. Нанобіотехнології тепер дозволяють розробляти дуже оригінальні методи лікування, які уникають традиційних методів тестування, порушуючи, наприклад, поняття дози. Останніми днями Національна лабораторія Аргонна оголосила, що створила біорозкладані наносфери, здатні очищати кров жертв після радіоактивних, хімічних або біологічних атак. Складна будова цих наносфер (феромагнітна сполука, покрита шаром поліетиленгліколю та білків) надає їм багато функціональних можливостей.
Залишаються етичні питання навколо нанометричної модифікації живих істот та множення джерел інформації через надзвичайну мініатюризацію датчиків. Для сенатора Даніеля Рауля, автора парламентської доповіді про нанонауки в 2004 році, "якщо питання токсичності можна вирішити, то питання етики набагато складніше". Думки, яку поділяє Дідьє Сікар, президент Національного консультативного комітету з питань етики, для якого прозорість є простим рішенням токсикологічних питань. Він благає, щоб етичні питання наномедицини були включені до закону про біоетику в 2009 році. Президент Комітету з етики Inserm Жан-Клод Амейзен також вважає, що нанотехнології порушують ті самі питання, що і досягнення в галузі неврології. Для нього ми уникнемо зловживань, надавши більше місця фундаментальним дослідженням, які в даний час пригнічуються розробкою додатків, тобто економічними інтересами.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.