Напад на Сарин в Сирії засуджує Москва; невідповідності; у звіті л; ООН
У звіті ООН, в якому названо сирійський режим, відповідальним за смертельну атаку зарином на хана Шейхуна в квітні, міститься безліч "невідповідностей" і "сумнівних свідчень", яку російська дипломатія засудила в п'ятницю.
Читання цього звіту свідчить про "безліч суперечностей, логічних суперечностей, використання сумнівних свідчень і непідтверджених доказів", заявив заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков в інтерв'ю агентству "Інтерфакс".
"На відміну від наших співрозмовників, які сплять і мріють про цей звіт лише для того, щоб використовувати його як зброю для власних геополітичних цілей у Сирії, ми тихо та професійно вивчили зміст цього документа", - сказав він.
За його словами, Росія, давній союзник режиму Башара Асада, надасть більш детальний "аналіз" пізніше.
У звіті ООН, опублікованому в четвер, експерти зазначили, що вони "переконані, що Сирійська Арабська Республіка відповідальна за використання зарину на Хан-Шейхуне 4 квітня 2017 року".
Внаслідок нападу на це місто в провінції Ідлеб, яке тоді контролювалось повстанцями та джихадистами, загинуло 83 людини, за даними Сирійської обсерваторії з прав людини (OSDH), загинуло 83 людини, принаймні 87, у тому числі понад 30 дітей.
Зображення мешканців, включаючи цих багатьох вмираючих дітей, об'їздили світ і спонукали адміністрацію Трампа розпочати атаку на авіабазу, з якої, на думку західних держав, почався штурм міста.
У ніч з 6 на 7 квітня американські військові випустили 59 крилатих ракет "Томагавк" з двох американських кораблів на базі Аль-Чаайрате.
США, Франція та Великобританія звинуватили сили президента Сирії Башара Асада у відповідальності за напад, але Дамаск заперечував свою причетність.
Росія стверджує, що зарин, знайдений у Хан-Шейхуне, відбувся внаслідок вибуху наземного снаряда, а не сирійської авіаційної атаки.
На початку вересня Комісія ООН з розслідування ситуації з правами людини в Сирії вже вважала, що сирійські сили відповідають за цю атаку на зарин.