Напад в Сирії, який затримує Путіна - International L; Думка
Бомбардуючи непокірне місто хімічною зброєю, Башар ставить Росію в дуже делікатну ситуацію і відштовхує, навіть торпеду, перспективу політичного вирішення
Важкий удар для Володимира Путіна, який опинився в заручниках Башара Асада. Напад із зарину на місто повстанців Хан-Шейххоун справді ставить Росію в дуже незручне становище. Кремль зобов'язаний прикривати режим Башара, навіть накладаючи вето на резолюцію Ради Безпеки ООН, яка засуджує цей військовий злочин. Однак, здається, це бомбардування має головну мету - і в будь-якому випадку як наслідок - торпедувати дипломатичні зусилля Росії щодо досягнення угоди про політичний перехід, яка змусить Башара Асада піти на поступки. Образа Росії стає настільки вражаючою, оскільки вона включає використання зарину, саме того газу, який Москва вирішила ліквідувати - у співпраці зі США - після хімічної атаки в Дамаску, в серпні 2013 року, режиму демонтувати його арсенал.
«Башар цього не відпускає, аналізує Фабріс Баланш, фахівець з Сирії у Вашингтонському інституті. Всупереч поширеній думці, він не отримує зарплати росіян і не готовий у них що-небудь взяти. Ця атака із зариновим газом матиме ефект "відштовхування зближення Росії та США" навколо сирійського питання. Засідання Ради Безпеки ООН у середу ввечері є першою ілюстрацією цього, оскільки Москва визнала проект резолюції США, Франції та Великобританії "неприйнятним", де пропонувалось накласти вето. У той же час переговори між режимом та опозицією як в Женеві (Організація Об'єднаних Націй), так і в Астані, що фінансується Росією, працюють не дуже добре.
Плануйте спонсорів. Джерела ізраїльської безпеки, які спостерігають за хімічною зброєю свого сусіда, як молоко у вогні, крім того, обережно ставляться до можливої участі спонсорів режиму Росії та Ірану в цій справі. За їхніми словами, застосування хімічної зброї, наприклад, зарину, міг прийняти рішення лише на висоті сирійської могутності, ймовірно, сам Башар.
Політично загнана в кут свого "союзника", Москва прикриває Дамаск, звинувачуючи повстанців. "Вчора з 11:30 до 12:30 за місцевим часом сирійські ВПС нанесли удар по великому складу боєприпасів терористів у Хан-Чейхуне", - заявив представник МЗС Росії Ігор Коноченков, пояснюючи, що повстанці ця хімічна зброя, яка б таким чином була розповсюджена ...
"Асад вважає, що військова ситуація для нього ще недостатньо сприятлива", - підрахував Фабріс Баланш. Ймовірно, це також стосується іранців, які дуже присутні на місцях. "Вони хочуть продовжувати боротьбу і придушити опозицію", - продовжує він. Серйозні розбіжності між росіянами, з одного боку, режимом, Іраном та його довіреними особами, з іншого, вже були висловлені під час капітуляції повстанців Східного Алеппо в грудні минулого року. Поки перший організував евакуацію бойовиків-повстанців, інші не хотіли випускати їх живими ... Доказ її сильної напруженості: більш ніж через три місяці після закінчення облоги Росія досі не дозволила Башару вийти. до Алеппо, щоб відсвяткувати свою перемогу, а місто контролюється чеченською військовою поліцією ...
Хан Чейххоуне, що знаходиться в кишені повстанців Ідлібу, - це місто, звідки нещодавно збройні опозиційні наступальні атаки були спрямовані до режиму Хама. Бойові дії тривають уже три тижні, і повстанці наближаються за хвилину за три кілометри від центру. Падіння Хами було б таким же катастрофічним для режиму, як і Алеппо для опозиції. Росіяни, іранці та "Хезболла" повинні були взяти участь у битві, щоб відбити напади повстанців, які сирійська армія не змогла стримати. Саме в цьому контексті у вівторок відбувся вибух хана Шейххоуна.
Фосфорорганічний продукт. В результаті цього бомбардування загинуло кілька десятків людей, включаючи дітей. Дуже швидко ізраїльтяни повірили, що стали жертвами зарину, що підтвердили "Лікарі без кордонів". Це фосфорорганічний продукт, який атакує нервову систему. Цей самий нейротоксикант використовувався сирійським режимом під час бомбардування повстанських кварталів у Дамаску в серпні 2013 року. Цей газ суворо заборонений міжнародними конвенціями.
Після нападу 2013 року режим Башара погодився відмовитись від свого хімічного арсеналу, розробленого спочатку для стримування Ізраїлю. Під тиском Росії та США Сирія демонтувала свої об'єкти та передала зброю, яка була знищена. Відбулися перевірки під керівництвом Організації з заборони хімічної зброї (ОЗХО), яка випадково отримала за це Нобелівську премію.
Однак сирійський режим незаконно зберігав деякі запаси хімічної зброї, "залишкову кількість", зазначають ізраїльтяни, і навіть намагався відновити виробництво. Лоялістська армія неодноразово використовувала хімічну зброю під час нападів на повстанців, як повідомляє Human Rights Watch. Але це був хлор, набагато більш узагальнений продукт, менш смертельний і, перш за все, важчий для контролю через його цивільне використання. Зі свого боку ІДІЛ також використовувала хімічну зброю, зокрема гірчичний газ. Режим та Росія також звинуватили повстанців у такому використанні, особливо в Алеппо. Американська розвідка поділяє ті самі висновки, що і ізраїльтяни. У Франції вівторок наприкінці дня DGSE передав владі ноту, яка, ймовірно, йде в тому ж напрямку.
Що стосується ролі Ірану, вона залишається незрозумілою в цьому питанні - знаючи, що хімічна зброя все ще викликає велике занепокоєння в Ісламській Республіці, війська якої стали жертвами таких атак під час війни проти Ірану. Ірак, у 1980-х.
Напад Хан-Шейхоуна стався, коли в Брюсселі відкривалася міжнародна конференція з питань допомоги Сирії, і оскільки Вашингтон щойно визнав, що від'їзд Асада більше не є пріоритетом. В рамках відбудови країни Європейський Союз рухався до діалогу з режимом, незважаючи на сильне небажання Франції. Дев'ять держав-членів ЄС тепер мають посольство або повірений у справах у Дамаску ...
Окрім моральних засуджень, міжнародне співтовариство не має великих засобів для дії. Франсуа Олланд, який хотів «покарати» Башара в 2013 році, закликає до санкцій і «відновив своє обурення». Чи можемо ми уявити більш енергійну реакцію, ніж у 2013 році, коли співвідношення сил було змінено? Це малоймовірно. Тим паче, що всі погляди Заходу спрямовані на схід, на Ракку, «столицю» Даєшу, відвоювання якої має розпочатися наприкінці квітня, згідно з американським військовим плануванням. Вам все одно доведеться вибрати свого ворога: Башара чи Даєша ?