Напой до Бреттон-Вудських співавторів
Роберт Зеллік, який очолював Світовий банк з 2007 року, каже, що світові потрібна нова бреттон-вудська програма - режим, прийнятий на міжнародному рівні в 1944 році, в якому золото було монетарним стандартом, функціонував до 1971 року, коли за адміністрації Ніксона долар став резервна валюта. (Financial Times: тут і тут & SaFi)
Кілька слів про Бреттон-Вудс.
На Бреттон-Вудській валютно-фінансовій конференції 1944 р. Вперше було розглянуто питання про створення міжнародної валютної системи, заснованої на золотовалютному стандарті та, в межах нього, доларі як головній резервній валюті.
Грошовий стандарт, прийнятий у Бреттон-Вудсі, був основним принципом системи, при цьому національні економіки та МВФ співпрацювали при його застосуванні на практиці. У державах-членах, створених у 1944 р., Долару відводилася роль стандарту, а в більш широкому контексті - роль резервної валюти та міжнародних платежів. Той факт, що золото вважалося товаром і засобом обміну, забезпечував його, поряд із доларами США, роль стандарту, роль, яка поступово зменшувалась і закінчиться в 1971 р. Із припиненням міжнародної конвертованості доларів США у золото. Ця держава була матір’ю всіх проблем, що стоять перед сучасною грошовою системою.
Переосмислення цієї помилки та останні заяви Роберта Зелліка, президента Світового банку, та скликання нової конвенції, такої як Бреттон-Вудс (II), є обов’язковим - чим швидше, тим краще.
Поділіться цією статтею
Статей на цю тему немає.
22 КОМЕНТАРИ
[…] Цю публікацію згадала у Twitter Михаела Біолан, Politeía. Politeía сказала: Назад до Бреттон-Вудса http://t.co/ijdwUIU через @AddThis […]
Потрібно щось інше, ніж долар. Повернення до золота було б як ядерна атака. Я думаю, якби всі існуючі ядерні бомби були скинуті, і ефект не був би таким згубним, як повернення до золота. Я сподіваюся, що розвинені країни, оскільки вони залежать від них, знайти світовий стандарт, крім дорогоцінних металів. Гроші повинні залишатися товаром, але потрібен новий регламент і особливо більш різкі санкції для тих, хто не поважає правила.
Мірча привіт:)
Я не думаю, що якщо ми повернемось до ситуації до 1971 року, це буде проблемою. Моя думка відразу. Насправді потрібно зробити термінову справу! Зміна структури DTS (SDR)
У 1930-х роках, під час першої кризи, американці обдурили всіх, щоб вони прийняли долар як міжнародну резервну валюту. Тобто, якщо ви, румуни, хочете купувати комп’ютери з Китаю, вам доведеться поміняти левів на долари, покласти їх на свій ноутбук, а потім китайці по черзі міняють долари на юані. Фокус у тому, що американці спочатку обіцяли золотити. Однак з часом вони не дотримали свого слова. Як і злодії 1800-х, які видали кілька квитанцій за одне і те ж золото. У 70-х роках інші країни потрапили в обман, намагалися придбати золото за офіційним курсом, і тоді американці сказали: "Лайно, ми роз'єднуємо золотий долар". Настав неспокійний час, коли ціна на золото раптово вибухнула, світова фінансова система сильно похитнулася і мала закінчитися. Європейці почали використовувати базу євро як "альтернативу" долару, хлопці почали надуватися до біса і знайшли кілька колишніх комуністичних країн на деякий час. Але ми відчуваємо наслідки сьогодні: велика глобальна криза, яка означатиме закінчення системи на основі туалетного паперу, випущеного за монополією EDF і використовуваного як гроші. І як я вже сказав, ось як закінчується століття економічної історії 1913-2013 років.
А літній час - ще один осел, зашитий білою ниткою. Навіть якщо ми намагаємось гарантувати це дорогоцінними металами, я не впевнений, чи зможемо ми повернутися до старих історій економічного зростання назавжди ...;)
США вже не можуть скласти фігуру Волкера з 80-х, щоб врятувати долар. Цього разу вони мають нескінченно більші борги, ніж тоді, і просто збанкрутували.
Врешті-решт, вибір простий: надрукувати або зірватися. Здається, вони обрали перший варіант. Деякі кажуть, що це не був насправді вибір ...;)
Справа трохи складніша. І жоден Зеллік (не забуваймо, банкір та американський політик!) Не вимагає повернення до конвертованості золота всіх валют, а також до доларового стандарту, конвертованого у золото. Він закликає золото відігравати "більш значну" роль і "модифіковану систему BW", що, ймовірно, означало б часткову конвертованість або "пруденційне співвідношення" між основними валютами та золотом.
Що може мати сенс, якщо ми подивимось на нього глобально: золото завжди було притулком для чорних днів і еволюціонувало назад із економікою та владою валюти. Отже, золото, заповідне у достатній кількості, мало би стабілізуючу роль. Крім того, це відбило б грошовий авантюризм великих держав. Як недоліки, по-перше, економічне зростання значно зменшиться, по-друге, уряди більше не зможуть втручатися у випадку кризи, перекачуючи ліквідність (що може бути добре; будуть серйозні випадки стагфляції, але навіть більше мало проблем з інфляційним тиском).
Але велика проблема - це зміни. Як ти потрапив туди? Скажімо, що G20 завтра вирішує створити модифікований BWII (часткова конвертованість у золото основних валют, долар, євро, юані). Скажімо, відсоток грошової маси в обігу (М3, наприклад). Що далі?
Я перебільшую, але не сильно. Людство дійшло до місця, де радикальні реформи вже неможливі. Побиття крилами метелика
Мені не подобається, коли я емоційно напружений. Зазвичай щось не так.
Не маючи крові сирної маси, крахне лише «символічна» економіка, та, яка не приносить доданої вартості. Грошова система, яка тримає інфляцію на місці та йде рука об руку з етатизмом, задушує підприємництво. Існує ще одна економіка, не тільки та, яку розробив Кейнс.
Ваш сценарій дещо апофеотичний ... Якби я слухав неофіційні новини, можливо, сталося б щось подібне (крах), звичайно, з деякими змінами. Однак я не думаю, що американці та Захід оцінять цей історичний розвиток. На даний момент вмираюче глобальне фінансування підтримується такими пристроями, як програма QE2 (кількісне послаблення) ... Європа здається дезорієнтованою і їй бракує рішень та бачення. США відчайдушно намагаються оточити Китай, наблизившись до Індії, що змусить Китай стрибнути
У короткостроковій перспективі, я вірю, що фінансова проблема буде "вирішена", розпочавши війну, ймовірно, з Іраном. Моне Монетарна та фіскальна політика (обмежена фіскальна) у США показали свою безсилля. Наступним етапом буде війна, не дай Бог ...
Дякую за коментарі. Пророцтво було б - Це буде добре, але після цього буде дуже погано! Речі не поєднуються і не виходять щасливими для всіх. Ера закінчилася, ми не знаємо нової:(
Ви праві, ера закінчилася ... Як і будь-яка глибока трансформація, я не думаю, що ми досягнемо нової ери мирним шляхом.
І не забуваємо ... Обама намагається зблизитися з Індією та Індонезією (див. Візит Президента до цих країн) ... Китай почуватиметься маргіналізованим, навіть зіпсованим. Перевага Китаю (і, скажімо, країн БРІК) полягає в тому, що він не має чого втрачати і може зробити що завгодно ... Китай і країни БРІК можуть жити дуже добре в бідності, в комунізмі, за авторитарних режимів ... Захід цього не робить. Я не бачу, як американці та західники приймають бідність, навіть тимчасову, без жорстких помст ... Тому я кажу, що ми можемо чекати чого завгодно ...
На жаль, ви можете мати рацію: (Якщо у вас є час, читайте тут.
Читайте, дякую ... Я не розумію, як захід дозволяє таке. Кожна країна має право обмежувати "відвідувачів", не порушуючи жодних прав людини. Якби я використовував фразу "країна як дім", то я маю право контролювати, хто входить і хто залишається в моєму будинку ...:)
Що сказати? Політкоректність до дурниць і звинувачення в расизмі до неба:(
Правильно, це буде трохи погано, а потім буде добре. Ми залишаємося оптимістами і не боїмося змін, які настануть.
Деякі з нас починають все більше підозрювати, як виглядатиме нова ера. Особливо ті, хто говорить про болісний перехід, який настане майже два роки ...:)
[…] Шлях до друкарні, і з цієї причини саме обмежена кількість золота була б перевагою. США та злий Обама використали 600 мільярдів доларів і перешкоджали поверненню інших економік. Ми долаємо той факт, що будь-хто вільний у будь-який час [...]
@all
Як сказав один учитель, "настануть цікаві часи". Це як ставлення до майбутнього.
Я оптиміст (помірний), це буде не дуже погано:) .
Світ, в якому ми живемо, складний - приймати їх по одному і уникати раптових і великих змін. Цікаві коментарі:)
Привіт, CFG,
Можливо, ти маєш рацію, час підкаже нам загадку. Зараз, якщо ви зацікавлені, у вас є останні новини в моєму блозі:)
З усією повагою,
uoofff ... всі припустили "... так", ніхто не заслуговував цього праворуч
- це капсула румунської ракети Helen2 *, ідентифікація/відновлення якої була неможливою:)
Я чув, що ARCA вже має запити від Ірану.
* успішний запуск з четвертої спроби
ps *.
не зіпсує повернення до бреттон-вудських принципів, лише зараз дуже важко встановити стандарт.
Геймер, я не знаю, як це буде, але я впевнений, що ми побачимо реформу!
Перефразовуючи Ненею Янку: Реформа повинна бути ... але ми це теж знаємо.
Не знаю, скільки ми знатимемо. В одному слід бути впевненим - ви це відчуєте !