Наскільки забруднює цифрове звучання в; загальна байдужість
Тепер ми можемо робити все завдяки цифровому: дивитися телевізор у відтворенні або потоковому передаванні, слухати мільйони музичних композицій, зберігати наші тисячі фотографій у хмарі, відеочати годинами на WhatsApp або Messenger, керувати обладнанням свого будинку, грати в Інтернеті . Все це, звичайно, завдяки нашим безлічі підключених пристроїв (телевізорів, комп’ютерів, планшетів, смартфонів, годинників, динаміків).
З роками ці інструменти ставали дедалі потужнішими, щоб підтримувати нові способи використання та підтримувати дедалі більше шаленого споживання даних. Оскільки в цифровому двадцять першому столітті все пов’язано або має покликання стати таким. Наше обладнання, наші будинки, наша транспортна інфраструктура - автономні транспортні засоби завтрашнього дня, наші міста, заводи і навіть поля покриті датчиками, які роблять їх «розумними». Сім мільярдів підключених об'єктів будуть в обігу в 2018 році. За словами Гартнера, їх буде щонайменше 20 мільярдів у 2020 році і згодом значно збільшаться з прогресом мініатюризації, узагальнення 5G або нових перспектив великих даних. інтелект.
Інтернет забруднює менше, ніж Китай та США, але більше, ніж усі інші країни
Проблема: цифрова революція, яка принципово змінює суспільство та економіку, є катастрофою для навколишнього середовища. Якби Інтернет був країною, це був би третій за величиною споживач електроенергії у світі, після Китаю та США. Згідно з кількома дослідженнями, вона вже поглинає від 6% до 10% світового споживання і важить майже 5% глобальних парникових газів.
Незважаючи на різні методи розрахунку, експерти приблизно погоджуються на "правило трьох третин", щоб пояснити це споживання. Перша третина походила б від обладнання, тобто наших комп’ютерів, телевізорів, а також усіх підключених об’єктів в обігу, дуже жадібних енергії, як смартфони, які доводиться заряджати щодня. Друга третина - це дата-центри, які споживають багато електроенергії і які віддають тепло, яке, отже, потрібно охолодити. Нарешті, остання третина - це мережі, ті мільйони кілометрів тунелів та труб, які транспортують наші дані, і які обшиті антенами та маршрутизаторами для забезпечення функціонування Мережі.
Цифрова - це не нематеріальна галузь
"Вплив цифрових технологій на навколишнє середовище важко сприйняти, оскільки він по суті невидимий", висловлює жаль Гюґ Ферребойф, керівник проекту проекту "Shift", аналітичного центру з питань екологічного переходу.
Однак цифрове не є нематеріальним. Для виробництва наших комп’ютерів, телевізорів та смартфонів нам потрібна величезна кількість невідновлюваних природних ресурсів, часом дуже дефіцитних, які перетворюються на електронні компоненти з часто дуже забруднюючими методами видобутку та переробки. "Для мобільного телефону потрібно близько 60 різних металів, і лише близько двадцяти з них зараз можна переробляти", попереджає Біла книга про цифрові технології та навколишнє середовище, опублікована цього року групою експертів IDDRI та Інтернет-фонду. Нове покоління (Fing), Всесвітній фонд природи (WWF Франція) та GreenIT.fr, який об'єднує французьке співтовариство стійких ІТ-гравців.
Зі свого боку, труби все більше вимагають використання відео: трафік у телекомунікаційних мережах вибухає на 100% на рік, лише Netflix споживає 15% глобальної пропускної здатності, а відео зараз важить 58%. недавнє дослідження Sandvine.
Проблема вибуху споживання даних також випливає із “ожиріння” програмного забезпечення та мобільних додатків. За даними гренобльського дослідницького центру Gricad, 35 додатків працюють в середньому постійно на смартфоні, навіть коли вони закриті, розряджаючи акумулятор. Оскільки вони більше не обмежені пам’яттю пристрою або ємністю зберігання, розробники більше не дбають про ефективність програмного забезпечення.
"Код програми став занадто важким і складним, що витрачає енергію", - шкодує Фредерік Бордаж, засновник GreenIT.fr. Якщо взяти до уваги, що комп’ютер, який відвіз людину на Місяць, мав центральну пам’ять близько 70 кілобайт або стільки, скільки вага електронної пошти сьогодні, ми бачимо, що ефективність ІТ різко погіршилася за півстоліття. "
"Green Tech" не компенсує негативний вплив цифрових технологій на навколишнє середовище
Парадоксально, але самі по собі цифрові технології є рішенням для вирішення екологічних проблем. Рішення "чистих технологій", іноді революційні, застосовуються у багатьох сферах: чисті та відновлювані джерела енергії, оптимізація споживання енергії та харчових контурів, управління водою та відходами, екологічна мобільність, зрідження транспортних потоків у містах, інтелектуальне громадське освітлення, реальний час моніторинг лісів, повітря або океанів, нових менш забруднюючих матеріалів. Зелені інновації настільки перспективні, що багато хто вважає, що цифрова революція вже сильно сприяє екологічному переходу.
Насправді рахунку немає. Частка цифрових технологій у викидах парникових газів зросла вдвічі з 2013 року. Фактично його вуглецевий слід нарастає на 9% на рік, що робить цифрову революцію нестійкою для навколишнього середовища. Завтра буде гірше. Тому що ми недооцінюємо вплив штучного інтелекту, який вимагає багато даних, і блокчейну, який вимагає колосальних обчислювальних потужностей. Ця технологія ще не зріла, проте її руйнівний потенціал аналогічний Інтернету завдяки здатності сертифікувати та захищати всі транзакції. Тому його вплив на навколишнє середовище може створити справжню проблему.
Громадська громадськість погано інформована, політики мало залучені
Чому в цих умовах зменшення цифрового вуглецевого сліду не стало політичним пріоритетом? ?
«Екологічний перехід знає, як сказати свою мету, але намагається прокласти свій шлях. Цифровий перехід є протилежним », - пише Даніель Каплан з Фінга в« Білій книзі про цифрові технології та навколишнє середовище ». "Якщо цифрові інновації не будуть позитивно сприяти екологічному переходу, це буде вже неможливо", попереджає Тереза Рібера, директор IDDRI.
Для Тьєррі Лебука, генерального директора та засновника стартапу Greenspector, який пропонує видавцям програмного забезпечення створювати програми, які споживають менше енергії, широка громадськість погано інформована про вплив цифрових технологій на вуглець, отже, "відсутність почуття терміновості та бездіяльності політиків ».
Однак рішення існують. Все більше і більше центрів обробки даних охолоджуються геотермальною енергією або живляться відновлюваними джерелами енергії. Стартап Stimergy, розташований в Греноблі, використовує тепло, яке виділяється його центрами обробки даних, завдяки запатентованій технології, для обігріву житлових будинків або інфраструктури, таких як басейни. “Ця екосистема конкретних рішень є чудовою, але це не вирішує корінну проблему. Не вистачає політичного імпульсу для розгортання широкомасштабних акцій », - каже Фредерік Бордаж.
До "цифрової тверезості" ?
Деякі, як Проект Shift, закликають до "цифрової тверезості", тобто "допиту нашого способу життя та споживання", наприклад, купуючи менше обладнання. У звіті, опублікованому восени 2018 року, аналітичний центр закликає Європейський Союз здійснити регулювання з метою інтеграції цифрових технологій в екологічний перехід кожного сектору та запровадити конкретні інструменти для вимірювання вуглецевого сліду, яких бракує сьогодні.
Інші, як французький інженер Люк Джулія, співавтор голосового асистента Apple Siri, вважають, що ми повинні залишити еру енергоємних великих даних, щоб увійти в еру "розумних" даних ". Іншими словами, для створення справжнього штучного інтелекту, здатного вчитися самостійно, а не поглинаючи шалений обсяг даних. Ця галузь досліджень, ембріональна, але в повному розпалі, вже мала певні успіхи, з не менш потужним ШІ.
Нарешті, "екодизайн цифрових послуг, тобто нав'язування енергозберігаючого підходу з фази виробництва, а також ремонт та продовження терміну служби електронних пристроїв, можуть мати великий вплив", активіст Фредерік Бордаж з GreenIT.fr.
Хороші новини: відремонтована індустрія смартфонів, тобто відремонтована, а потім перепродана, зараз важить 10% від загального обсягу продажів (140 мільйонів із 1,47 мільярда смартфонів, проданих у 2017 році у світі після GfK), і стає «справжнім споживачем тенденція ”. Але ця практика все ще має погану репутацію, обмежується єдиним смартфоном і залишається дуже незначною у використанні. Поінформованість широкої громадськості, яку передають політичні еліти, ще потрібно зробити.
Невідома вага рідкісних металів
Кобальт, вольфрам, олово, але також диспрозій, празеодім, неодим тощо.: далекі спогади про години, витрачені на вивчення живопису Менделєєва, ці назви, тим не менше, належать до сировини, необхідної в 21 столітті. Використовувані у виробництві електромобілів, акумуляторів, сонячних панелей, вітряних турбін, а також смартфонів та електронних пристроїв, кілька десятків металів, включаючи близько двадцяти "рідкісних земель", насправді є тим, чим були енергія та цифровий перехід - вугілля та нафта, відповідно в паровій машині, потім у тепловій.
У всьому світі їхній попит зростає, що призводить до експоненціального збільшення їх виробництва. І навіть якщо майбутні потреби залишаються важко вимірятими, крива, здається, має суттєво різко зростати протягом наступних десятиліть.
[У Конго видобуток кобальту пов’язаний з дитячою працею. Подяки: Reuters]
В останні роки декілька експертів висловлюють зростаючу стурбованість екологічними та соціальними витратами на їх виробництво, а також неетичним характером експорту в Азію та Африку щодо зовнішніх ефектів західних енергетичних та цифрових переходів. Через їх нескінченно малу присутність у гірських породах видобуток землі має сильний вплив на ландшафт, а також на використання енергії. Токсичні викиди та радіоактивність, спричинені їх очищенням, забруднюють навколишнє середовище та отруюють місцеве населення, свідчить журналіст Гійом Пітрон, автор опитування "Війна рідкісних металів" (опубліковане виданнями LLL). У Конго експлуатація кобальту, що використовується в батареях для смартфонів, пов'язана з дитячою працею. Так, з 36 предметів, які вивчала консалтингова фірма Alcimed, 24 "створюють помірні або доведені проблеми КСВ".
Громадська думка поступово усвідомлює ці проблеми, змушуючи такі бренди, як Apple і Samsung, зіткнувшись із загрозою зростання відрази до їхньої продукції, брати участь у ініціативах щодо відстеження, а країни, які сьогодні все ще дозволяють поступово посилювати своє законодавство. З ризиком виснаження експлуатованих запасів, які за нинішніх темпів споживання вимірюються для певних металів протягом десятиліть, та монополією, яку здійснює обмежена кількість країн, включаючи Китай, які зосереджують ці запаси на своїх територіях, ця екологічна і соціальні витрати, отже, також сприяють занепокоєнню щодо джерел цих важливих матеріалів. Обмежене виробництво рідкісних металів примножує потенційні наслідки будь-якої незначної зміни попиту чи пропозиції на ціни.
Однак це питання відсутнє в законі про енергетичний перехід та Паризькій угоді. І якщо переробка електричних та електронних відходів теоретично могла б дозволити зменшити зовнішні ефекти виробництва рідкісних металів, а також забезпечити постачання, це все ще «далеко не в змозі задовольнити зростаючі потреби» цих матеріалів, визнає Крістіан Брабант, керуючий директор компанії ESR, об'єднуючи дві еко-організації, затверджені у Франції для цього сектору, "Екосистеми" та "Рецилум".
Серед споживачів сортування все ще намагається заявити про себе: у Франції у 2017 році для всіх потоків коефіцієнт збору 50% все ще був нижчим за французький нормативний показник (52%). І зіткнувшись з високими витратами на відновлення рідкісних металів, часто змішаних у складних сплавах, переробна промисловість ще не зуміла знайти економічну модель, що дозволяє продавати перероблений матеріал за конкурентоспроможними цінами незайманій.
Що стосується поступового зменшення кількості сировини, що використовується для кожного товару, це не компенсує загального збільшення попиту на технологію. Не кажучи вже про те, що зважування пристроїв часто передбачає використання рідкісних металів.
Джульєтта Гамберіні
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені