Наскільки життєздатною була б моторна броня в реалістичній військовій обстановці

Зараз я пишу історію, і частина її включає винахід та використання армії електричної армії. Мені було цікаво, наскільки корисною буде ця броня і яку роль вона може зіграти.

Якщо припустити, що енергія батареї не є проблемою, броня здатна підняти 150 кг (з урахуванням ваги екзоскелета, але без урахування ваги будь-якої арматури) і є занадто дорогою, щоб бути стандартною, але не настільки дорогою, щоб її потрібно було рідко, що вони могли зробити і наскільки добре вони були б на роботі? Як це можна порівняти з більш традиційними технологіями?

(Якщо вам потрібно, щоб я повідомив більше деталей або якщо у мене тут щось не так, ви хотіли б, щоб я це виправив, я можу це виправити або додати нові речі. Я досить новий у цьому, тому я не знаю, яку інформацію тобі потрібно.)

7 відповідей

Power Armor, якби подібний до того, що спостерігається в комп'ютерних іграх Fallout, мав би багато застосувань у військовій галузі, швидше за все, не в бойових ролях.

Я б припустив, що 150 кг достатньо легкий, щоб стати життєздатною платформою, можливо, близько 500 кг мало б більше сенсу для Power Armor і 150 кг для простого екзоскелета, Power Armor пропонує захист і величезні вигоди, потужність.

Все, що не потребує закритих приміщень, було б можливим, особливо якщо гідна броня, прості екзоскелети, які вже випробовуються для американських військових, сили, яка бореться, дозволяють солдату нести більшу вагу

Швидкість у бою дуже важлива, можливо, двигуни можуть змусити солдата робити більші кроки для збільшення швидкості, але для компенсації роботи над підвіскою знадобиться набагато більше часу. таким чином силова броня навряд чи зможе перемогти солдата в спринті, щоб полетіти, але не потребувала б покриття, якби вона була броньована, могла бути обертовим щитом і, можливо, могла ефективніше транспортувати важку зброю.

Більшість сухопутних військ мають автоматичну зброю загону, але боєприпаси розподіляються між рештою партії, оскільки вони настільки важкі, що користувач ПА може легко перевезти коня .50 і контролювати віддачу при перенесенні боєприпасів.

Не бойові ролі

Будівництво, армія робить це з найшвидших і найскладніших будівельних проектів, поза скребками неба їм потрібно підняти ліс, щоб зробити злітно-посадкову смугу. щоб направити інженерів для цього, часто вручну та вибуховими речовинами, щоб здійснити посадку вертольота, ПА можна було зробити або швидше, або з меншою кількістю вибухових речовин (важко замінити у вогні fire) або, можливо, навіть зроблений користувачем PA,

Військово-морське повітряне крило та ВПС

Цим хлопцям сподобалась би силова броня. заправка літака не така вже й погана у грандіозній схемі, але переозброєння. необхідність використовувати обладнання для підняття ракет і бомб, а їх збір займає багато часу дуже швидко і ефективно для того, що вони роблять, але це все ще займає багато часу в зоні бойових дій) і кожен другий літак знаходиться на землі в зона бою - це секунда пропущена, хтось із ПА може потенційно взяти зброю в руки і прикріпити її мало, щоб набагато швидше дізнатись про ефект.

Те саме відбувається в будь-якому підрозділі логістики

І повністю запечатані та захищені, тоді будь-яка біологічна чи хімічна ядерна ситуація може бути розглянута більш безпечно. .

лише моряки нічого не отримають, у всьому світі морякам дозволено лише відмовити мене від інших служб

Зараз більшість конфліктів є асиметричними та нерегулярними

Немає останніх потреб у постійних арміях, окрім знеохочення - більшість практичних видів використання військ, як правило, виконують роль окупації в невеликих конфліктах, де немає необхідності розгортати війська на відкритих полях - зараз конфлікт відбувається в більш міських умовах серед міського населення.

Це означає, що на відміну від корейської та в'єтнамської воєн, на відміну від корейської та в'єтнамської воєн, бронежилети повернулися до стандартного питання, значною мірою завдяки захисту тіла від вибухових пристроїв. Конфліктів прямого вогню небагато.

Однак бронежилети мають обмежену ефективність, залежно від кожної ситуації - наприклад, камуфляж та шоломи, які не мають гарантованого захисту, лише зменшуючи ризик, але не усуваючи травми. Ви не можете зробити занадто багато з добре розміщеним пристроєм або міну.

Отже, міцна бронежилетка насправді не була б корисною, якщо вона не забезпечує більший рівень захисту, ніж зараз існує від ПІІ. Мати вищу вантажопідйомність зовсім не корисно - більшість підрозділів не виїжджають далеко від ліній постачання, за винятком місій глибокого проникнення, в яких акцент робиться більше на тривалому зборі інформації чи спеціальних операціях, а не на конфлікт під відкритим вогнем.

Силова броня найкраще підходить для супроводу ескадри з півдюжини солдатів, які воюють у закритому просторі, де бойові машини не можуть легко маневрувати. У місті можуть статися помилки. Ліси та гори також спадають на думку, але оскільки ліси чи гори набагато більші за міста, для транспортування також знадобиться якийсь транспортний засіб.

У вас є велика кількість незалежних ескадрильй, кожна з яких має екзоскелет та пілот, як частину їхнього обладнання.

Ось декілька речей, які може зробити силова броня, а морякам або танкам нелегко це зробити в міських умовах. Майте на увазі, що багато з них мають підтримку, а не суто комбіновані ролі.

Я припускаю, що екзоскелет стійкий до вогню зі стрілецької зброї.

Зсуньте кришку і киньтесь на сусідній дах. Потім забезпечте вогонь, поки решта команди рухається вперед. Піші солдати вже можуть це робити, але екзоскелет може краще підніматися і просуватися в складніших умовах вогню.
Завантажте розбиті машини, мішки з піском чи іншим сміттям, щоб створити оборонне місце. Крім того, очистіть сміття, щоб зробити небажане місце для ворога.
Носіть широкий спектр незручної або важкої зброї. Наприклад, вибухівка, міномети, сльозогінний газ, звукова зброя, або для безпосереднього використання, або для піших солдатів для перемикання середнього бою.
Hunker і переконайтеся, що солдати. Або в позиції, або заздалегідь. Пробудження для цього повинно мати великий вплив на тактику.
Візьміть все, що екіпажу не потрібно битися відразу. Наприклад, їжа та вода (вода є важко ), медичне та комунікаційне обладнання, поранені евакуатори. Все, що могла зважити команда.
Відкрийте двері, не руйнуючи цілу будівлю.
Носіть датчики тепла та руху.

Справжній потенціал екзоскелетів ще не досліджений. Транспортні предмети - це найменший варіант використання . Завдяки екзоскелету ви тепер взаємодієте з низкою комп'ютерних серверів.

Незважаючи на те, що збільшення підйомної сили було б корисним для солдатів, я не думаю, що це буде причиною того, чому буде прийнято на озброєння електричну броню. Найбільша броня буде броня .

Однією з головних важких причин, що стандартна зброя платівкового типу зникла на полях боїв, є те, що вогнепальна зброя вимагала більше броні, ніж могло бути в руках окремого солдата. Так було до тих пір, поки не були винайдені сучасні матеріали, такі як кевлар. Якщо моторизована броня збільшила обмеження ваги (так би мовити), ви можете почати озброювати окремий пристрій солідарності сантиметрами броні, що знаходиться в басейнах.

Правда, це було б не всім солідарним, але команди, що діють у міських районах, безумовно оцінили б імунітет від вогню зі стрілецької зброї. Крім того, у воєнний час Першої світової війни я хотів би стати нападником, відчуваючи, що такі війська використовують надзвичайно мобільну тактику високого ризику, чекаючи відповіді на вогонь. Чорт, броньований із товстим подвійним, подвійним куленепробивним щитом може бути корисним як рухомий чохол.

Щоб просто прикрити мої сліди, кевларові костюми та сталеві костюми були повні тіні, особливо в посушливих місцях, де, здається, збираються армії в ці дні. Саме по собі це обмежувало б діапазон і тривалість зобов'язань, які ви могли б взяти перед цими солдатами. Було б чудово, якби ви могли використовувати портативний кондиціонер або інші системи охолодження, такі як рюкзаки, але я не впевнений, наскільки це було б життєздатним.

О, і биття когось чи чогось кібермолотом з кіберсистемою могло б суттєво вплинути на сучасні бої. Якщо не тактично, то хоча б з точки зору підтримки морального духу. Якби я мав шанс прикинутися термінатором, я б, мабуть, побіг до кабінету рекрутера.