Наслідки рішень ЄСПЛ для життя правосуддя Франції

Остання зміна: 11 червня 2019 р

рішень

Рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) не скасовують і не змінюють автоматично рішення, прийняті французькими судами. Однак це не означає, що вони не мають впливу на правосуддя Франції.

У своїх рішеннях ЄСПЛ заявляє, чи мало місце порушення прав, захищених Європейською конвенцією з прав людини, не маючи змоги покласти цьому край. Кажуть, що його рішення мають декларативний характер і що вони не мають сили виконання.

Однак, Держави зобов’язались виконувати рішення ЄСПЛ у суперечках, які їх стосуються. Це може бути відображено кількома способами:

  • перш за все, Комітет міністрів Ради Європи відповідає, відповідно до статті 46 ConvEDH, за нагляд за виконанням рішень Суду;
  • тоді держави створили алеї Росії вітчизняні засоби правового захисту після засудження ЄСПЛ: у Франції у кримінальних справах, починаючи із закону від 15 червня 2000 р., і у справах, що стосуються особистого статусу, згідно із законом від 18 листопада 2016 р., будь-яке засудження, винесене Судом за серйозне порушення Конвенції призвести до перегляду французьким суддею попереднього рішення;
  • нарешті, у будь-якому питанні, коли національних норм недостатньо, щоб покласти край потривоженню, спричиненому порушенням державою ConvEDH, ЄСПЛ може надати потерпілій стороні "Просто задоволення", тобто компенсація.

Загалом, рішення Суду мають значний вплив на розвиток французького правосуддя:

  • багато останніх змін у французькому законодавстві відбулися після засудження Франції Страсбурзьким судом. Наприклад, закон від 10 липня 1991 р. Про адміністративну телефонну розмову привів французьке законодавство у відповідність із ConvEDH після винесення вироку в 1990 р. (Рішення у справах Крусліна та Гувіга). Аналогічним чином, після кількох засуджень, винесених Судом у 2010 році, закон від 14 квітня 2011 року глибоко змінив режим тримання під вартою (правова допомога, право на мовчання) з метою дотримання Конвенції;
  • високі французькі суди, наприклад, Касаційний суд у рішенні від 15 квітня 2011 р., нарешті визнали необхідність держав поважати прецедентну практику ЄСПЛ, "не чекаючи оскарження перед нею чи модифікації свого законодавства".