Навальний сюрприз, чому Путін знову програв битву під Москвою
Даніель Верне - 9 вересня 2013 року о 15:12.
Кандидат у президенти Росії, безумовно, був обраний мером столиці в першому турі, але адвокат-блогер отримав, незважаючи на атмосферу страху, такий бал, який він отримує, виступаючи проти номер один. І змусити Путіна реагувати.
Час читання: 4 хв
Менш ніж за тиждень Володимир Путін домігся дипломатичного успіху в Санкт-Петербурзі, а потім зазнав передвиборчої атаки в Москві. На зустрічі G20 йому вдалося виділити "партію війни в Сирії" - Франсуа Олланда і особливо Барака Обаму. Але ця слава була недовгою. Він повернувся до столиці, щоб стати свідком інтронізації свого найнебезпечнішого супротивника Олексія Навального.
Безумовно, його кандидат, мер, що відходить, Сергій Собянін, був обраний у першому турі, у неділю, 8 вересня, набравши понад 50% голосів. Але адвокат-блогер Олексій Навальний, невтомний вбивця процвітаючої корупції в путінінській системі, набрав 28% голосів. Несподівана оцінка для нього - найкращі опитування дали йому 18%, і несподівано для влади.
Насправді все було заплановано, щоб ці вибори стали посвятою режиму. З 2004 р. Мерів головних міст Росії та губернаторів регіонів призначав Кремль. У 2010 році Сергія Собяніна, тодішнього главу адміністрації президента, призначили мером Москви замість гарячого Юрія Лужкова. Останній помилявся, дозволяючи пробитися своїм президентським амбіціям і плутаючи міський фонд з бізнесом своєї дружини.
Технократ за великими радянськими традиціями Сергій Собянін був заслуженим на чолі найбільшого та найбагатшого міста Росії. Добре контрольовані вибори, як знають, як організовуватись чоловіки Кремля, повинні надати їм демократичну ауру.
Соколи проти лібералів
Як сказав Сталін, на виборах голосує не хто голосує, а хто підраховує голоси. Було б кілька конкуруючих кандидатур від партнерів, які не змінили б результат. Якби потенційно небезпечний суперник представився, він би був швидко усунутий. Так сталося і в інших російських містах. Як тільки дещо популярний мер відмежовується від центральної влади, він причетний до темних справ про корупцію.
Той самий сценарій трапився з Олексієм Навальним. Адвокат по боротьбі з корупцією не лише зумів кристалізувати навколо себе опозицію нового середнього класу під час парламентських виборів у грудні 2011 року та президентських виборів у березні 2012 року, але він вирішив використати цю столицю симпатії, щоб кинути виклик чиновнику-кандидату у мерії Москви.
Суди зручно виявили, що Навальний займався торгівлею деревиною, коли він був радником ліберального губернатора Кіровської області (центральної Росії). Наприкінці липня за сфабрикованим судом його засудили до п'яти років табору. Таким чином він був виключений з московської гонки.
Це засудження виявило розбіжності у владі між тим, що стали називати "лібералами" та "яструбами". Останній переміг із переконанням Навального. Перші мали виграти другий тур.
Авторитарний російський режим, запроваджений Путіним, описаний як «контрольована демократія», насправді передбачає вміле управління суперечностями між фасадною демократією (плюралістичні вибори, існування різних політичних партій тощо) та бажанням усьому запобігти. зміна влади, на виборах для голосування або на вулиці.
Кампанія в західному стилі
Тому сам Сергій Собянін просив Навального взяти участь у муніципальних виборах, інакше його власна перемога, яка не мала сумнівів, була б не повною. "Ліберали" також зробили вирішальний аргумент для Путіна: досить було б домовитись про те, щоб бал порушника був настільки низьким, що він вийшов би з нього приниженим і назавжди дискваліфікованим як представник опозиції.
За одну ніч Навальний домігся від суду в Кірові тимчасового звільнення до розгляду апеляційної скарги та можливості балотуватися на посаду мера Москви.
"Ліберальні" Путініни недооцінили бойовий дух Навального та кліматичні зміни, що відбулися в Москві - та інших великих російських містах - з моменту повернення Путіна на пост президента. Адвокат очолював кампанію "західного зразка", мобілізуючи свої мережі, ходячи від дверей до дверей у приміських будинках, щоб безпосередньо звертатися до виборців, крім офіційних зустрічей, що нагадували високі маси Комуністичної партії.
В останні дні перед виборами "круті хлопці" відчули небезпеку. Далеко не принижений, Навальний ризикнув змусити Собяніна зіткнутися з другим туром. Потім біда почалася знову. Навального звинуватили у фінансуванні з-за кордону; його виборчі наради були перервані силами безпеки під різними приводами; його самого півгодини тримали в міліцейському фургоні, який об’їжджав блок, коли він збирався розпочати промову; його керівник передвиборчої кампанії був замішаний у секс-скандалі
"Путін у місті, яке йому не належить"
Ці переслідування залишаються неефективними. Набравши більше чверті голосів, Навальний зробив кілька демонстрацій. Відтепер з ним доведеться рахуватися. Він постає лідером опозиції до Володимира Путіна, що також може створити певні проблеми для традиційних ліберальних партій, яким не подобаються його націоналістичні позиції.
І навпаки, його результати показують, що Путін, який набрав лише 47% голосів у Москві на президентських виборах у березні 2012 року, залишається в меншості в столиці. Письменник Віктор Єрофєєв порівнює господаря Кремля з Наполеоном під час російської кампанії: "він знаходиться в місті, яке йому не належить", - сказав він "Шпігелю" в Інтернеті.
Чверть виборців - з дуже низькою явкою, близько 30%, правда, - були чутливими до вторгнення політичних дебатів у сценарій, написаний заздалегідь. Ці самі виборці перемогли апатію, навіть страх, на який покладається режим, щоб увічнити себе.
Як відреагує Путін? У нього є вибір між підготовкою до політичного протистояння з Навальним та опозицією, яка може повернути собі надію або повернути адвоката-блогера на роки у в'язницю, використовуючи справу Кірова. У 2003 році, зіткнувшись із Михайлом Ходорковським, який кинув виклик його владі, він обрав репресії.