Нават; Суперечлива докапіталізація державних банків

Пізно вночі з четверга на п’ятницю 7 серпня Закон 37/2015, що стосується докапіталізації та реструктуризації трьох державних банків, Туніської банківської компанії (STB), Banque de l'Habitat (BH) та Національного банку сільського господарства (BNA), був прийнятий повністю, 109 голосами «за», 10 «проти» та 8 утрималися. Голосування, яке ще більше розширює розрив між політичною елітою та громадянським суспільством, стурбованим культурою інституціоналізованої безкарності.

Наприкінці пленарного засідання 90 депутатів були відсутні під час голосування за цей захід, що могло б коштувати платнику податків в Тунісі дрібниці в 950 мільйонів динарів загалом, або 100 динарів на громадянина. Операція, призначена для порятунку закладів, поглинених конкуренцією, поганим управлінням, а також клептократією старого режиму.

Складна процедура

Насправді держава готується ввести ДТБ мінімум 190,8 млн. Динарів, до яких необхідно додати 191 млн. Динарів опосередковано через державних акціонерів. Приватним акціонерам, меншин, буде запропоновано сплатити 374 мільйони. Оскільки малоймовірно, що ця сума буде отримана таким чином, саме держава подбає про заповнення того, чого не вистачає при докапіталізації, що дозволить довести рахунок до 757 мільйонів лише для STB ...

Що стосується Banque de l'Habitat, держава вимагає вкласти 35,9 млн. Та 26,8 млн. Відповідно відповідно до тієї самої процедури, на додаток до потенційних 47,3 млн. Від приватних акціонерів. Позика під облігації у розмірі 90 мільйонів нарешті потрібна у випадку з БГ.

У деталях закону ми дізнаємось, що ці гроші повинні фінансувати, серед іншого, гігантські соціальні плани протягом чотирьох років, що впливають на тисячу співробітників СТБ: 520 добровільних виїздів (606 виїздів до БГ) та 570 дострокових виходів на пенсію, але 1700 новий набір "кваліфікованого персоналу", який повинен модернізувати машину, описану як архаїчну у звітах донорів, таких як МВФ та Світовий банк.

Потрясіння в людських ресурсах із збільшенням зарплат, що лише коштує 142 мільйони, 31 мільйон для БіГ, не кажучи вже про модернізацію інформаційної системи та зміцнення мережі агентств.

Недбалий огляд та підозрілі перевірки

Розглянутий у Фінансовому комітеті протягом місяців червня та липня закон був поданий депутатам лише у середу 5 серпня, на вивчення та голосування менш ніж за 48 годин до початкової дати пленарного засідання, призначеного на п’ятницю. "Неможливо розглянути текст за відсутності достовірного аудиту, що дасть змогу дізнатися точну ситуацію в цих банках, зокрема, реальність того, що називається обвугленими боргами", - скаржився Імед Даймі з КПР.

Громадська організація пильності I-Watch також закликала Асамблею припинити докапіталізацію банків з огляду на "серйозні підозри у корупції в аудиторських операціях", закликавши Міністерство фінансів оприлюднити повний звіт про аудит цих банків, зіпсований явний конфлікт інтересів.

Таким чином I-Watch виявляє, що аудит було доручено Ficom Etudes & Conseil, консалтинговій фірмі, що належить Монгі Баккар, брату Тауфіка Баккара, одному з міністрів фінансів і губернатору Центрального банку за колишнього режиму Бен Алі. для проведення аудиторської операції на Banque de l'Habitat. Вибір, який суперечить, зокрема, конвенції ООН проти корупції.

Звіт слідчої комісії щодо корупції та розкрадання звинувачує колишнього міністра фінансів, брат якого відповідав за аудит БіГ у 2015 році, у погіршенні ситуації трьох банків через незаконне скасування боргів ряд корумпованих бізнесменів.

Гірше того, що Монгі Баккар сам перебуває на межі державних банків. У 2013 році НТБ захопив належну йому віллу площею 372 квадратних метри та побудував на ділянці площею 666 квадратних метрів, виставленій на продаж 12 січня 2015 року за 756 тисяч динарів ...

Крім того, чи потрібні Тунісу три державні банки? Деякі згадують справу колишнього Південного банку, який страждає від тих самих проблем, яким став Аттіарі, і який після приватизації продовжує отримувати прибуток. Хоча у світі, де домінують сволочні гібридні системи, наполовину держава соціального забезпечення, наполовину неоліберальна, це, мабуть, не завадило б державі допомогти приватним банкам.

Націоналізувати збитки та приватизувати прибуток: таким може бути дух розгулу правого правління, яке характеризує акумулятор літнього законодавства, підтриманого правлячою четвіркою, що прелюдіює до вивчення закону, відомого як "економічне примирення".

Ключові слова

Сейф Судані

Бен Гердан: військовий блиск, процес політичного відновлення та патріотизму

Поліцейські профспілки або остаточна похідна корпоративізму

ЗМІ та митне фіаско: уроки втікача

8 відповідей на “Суперечлива докапіталізація державних банків”

Sputnik

ви ставите на чолі цих банків мафіозні та феодальні «великі школи»…. «Старший інженер» (= старший) у 23 роки. ... Коротше кажучи, NULS і некомпетентні, а потім ви просите державні гроші, щоб виручити їх .
Ні, ні і ні .... платники податків не повинні платити за ці недієздатні.

Здравствуйте,
Дякую за вашу роботу.
Я хотів би повідомити вас про корумпованих бізнесменів (злодіїв держави)
- Банк BFT, генеральний директор якого Чахір ЗАГЛЕВІ: мільярди пішли на корупцію H.A. генеральний директор - співучасник, він бере величезні комісії за всі кредити.

Швидше, це Чахір Злауї; він зараз у відставці, також керуючи «Сучасним лізингом», ніби випадково дочірньою компанією житлового банку БГ. він і бельхсан трабелсі повинні бути притягнуті до відповідальності. він один із друзів злодіїв Белхсана (Лотфі Абденнадхер, Чафік Джарая (банан), .)

мандхоудж

цей закон ганьба,
і ситуація в Тунісі вимагає зміни політики та уряду.

belhassen

Контрреволюція (Ніда та Нахда) надає революції переваги та її цілям.

Sputnik

банки субсидували грошима людей ... і керівники високо платили за свою некомпетентність.

Словом, банки без відсотків ....

мохамед

Занадто великий, щоб не вдалося *

Асамблея народних представників прийняла закон, що дозволяє державі докапіталізацію двох державних банків STB та BH на загальну суму 867 мільйонів динарів (757 мільйонів динарів для STB та 110 мільйонів динарів для БіГ).
Виручка BNA з державними коштами була відкладена до кінця аудиту.
Після цієї операції виникла суперечка. Законодавця критикують за дозвіл вливати гроші платників податків у банки, які підозрюються в безгосподарному управлінні.
Три позиції виникають для того, щоб зайняти позицію:
1/чи держава має вибір здійснити цю рятувальну операцію ?
2/якщо відповідь на перше запитання є ствердною, то чи обрала держава найкращий механізм порятунку цих банків ?
3/які гарантії необхідно взяти, щоб гроші платника податків не були використані в повному обсязі ?

Нарешті, ми повинні визнати, що це введення нових грошей матиме нульовий ефект, якщо коли-небудь буде прийнятий закон про національну примирення, нещодавно запропонований президентством.
Дійсно, щоб очистити ці державні банки та виграти битву проти цих лобі, відповідальні за ці фінансові зловживання повинні будуть відповідати перед законом за будь-яке зловживання соціальними благами чи випадки корупції. Якщо колись цей закон буде прийнятий, ми ризикуємо виявити себе безсилим здійснити реформи, необхідні для відновлення цих банків та нашої економіки в цілому.