Навколо сирійського та іракського конфліктів
Ален Родьє
Le Cercle K2 не має наміру схвалювати чи не схвалювати думки, висловлені в публікаціях (письмових та відео), які залишаються специфічними для їх автора.
Генерал Марк Олександр Міллі, начальник штабу армії США і
вигаданий генерал "Бак" Тургідсон, з фільму Стенлі Кубрика .
Проблема полягає в тому, що тепер можливе будь-яке прослизання, навіть що призводить до збройного протистояння між США та Росією. Начальник штабу армії США генерал Марк Олександр Міллі (на фото зліва) заявив 4 жовтня, що "такий конфлікт майже вірний". Паралель із вигаданим персонажем, генералом "Баком" Тургідсоном (на фото праворуч) у фільмі Стенлі Кубрика "Доктор дивне кохання" або "Як я навчився справлятись і люблю бомбу, спокусливо".
Спалах насильства в Сирії
Погляди всього світу прикуті до Алеппо. Треба сказати, що політичні лідери, яких в достатку передають ЗМІ у пошуках сенсаційності, зосереджуються на цій особливо жорстокій битві - але чи є битви, які не вимагають жертв? - який триває з 20 липня 2012 року! Але міжнародне співтовариство, схоже, насправді зацікавлене в цьому, оскільки сирійські урядові сили, здається, можуть перемогти завдяки підтримці Росії та Ірану. Оскільки підтримана Заходом сирійська збройна опозиція не може протистояти їй на місцях, залишається лише апелювати до міжнародних емоцій, намагаючись приборкати Дамаск. Саме тут заходять «білі шоломи». Їхня роль рятувальників невинних жертв стає головними заголовками. Не заперечуючи цієї гуманітарної місії, здається, що реальність є більш неясною.
Джон Керрі заявив 7 жовтня: "Росія та режим зобов'язані світові більше, ніж пояснення того, чому вони продовжують наносити удари по лікарнях, медичних закладах, дітях та жінках". Він також закликав "провести адекватне розслідування (щодо) військових злочинів". Ганьба, що Вашингтон не пам’ятає вибухів у Дрездені, Хіросімі та Нагасакі - не кажучи вже про В’єтнам, - який не стосувався лише лікарень, дітей та жінок. Зі свого боку, генерал-майор Заїд Салех, який командує сирійською регулярною армією за підтримки ополченців Ліва аль-Кудс (у складі палестинців) та батальйонів Баас, займає посаду двадцяти повстанських угруповань (серед яких дві найбільш важливі - "Фатех Аль"). -Чем -екс-фронт Аль-Носра- і Нур аль-Дін аль-Зінкі), які воюють в Алеппо, щоб скласти зброю. Потім він гарантує їм евакуацію в контрольовану сирійською опозицією провінцію Ідліб, як це було в минулому, хоча і в менших масштабах. ООН також внесла різні пропозиції щодо евакуації цивільних осіб, які бажають це зробити. Але повстанці відкидали їх дотепер.
Звичайно, як завжди, росіяни, які вирішили раз і назавжди покласти край повстанню в цьому символічному місті, не роблять мережива, відтворюючи переможну, але криваву тактику, застосовану в Грозному в 1999 році. І як завжди в У разі міської битви втрати значні. Крім того, пропаганда у розпалі, в той час як інформація часто не перевіряється. Мова йде лише про касетні або запалювальні бомби, досить поширений тип боєприпасів. Незважаючи на те, що страждання, показані в режимі повторення на всіх телеканалах, є страшними, це не має нічого спільного з Дрезденом чи Сталінградом. Безперечно, що рішення більше не полягає в переговорах, які зірвались 17 вересня, коли ВВС коаліції на чолі з американцями "помилково" бомбили сирійські лояльні позиції поблизу США. Аеропорт Дейр-ез-Зор вбив понад 60 солдат . Тільки перемога одного з двох таборів, і всі спостерігачі здогадуються, який з них може призвести до початку заспокоєння.
Президент Путін, який знає, що американці застрягли на президентських виборах, вирішив активізувати свої військові зусилля в Сирії до кінця року. Підсилення зараз висаджуються для цього, "виведення", проведене в березні цього року, було не чим іншим, як фарсовим маскарадом. Повідомляється про прибуття Су-24, Су-25 і Су-34. Принаймні одна зенітна ракетна батарея С-300 V4 була встановлена на початку жовтня для прикриття порту Тартус. Він доповнює (більш сучасну) систему С-400, вже впроваджену на авіабазі Хмеймім. Це розгортання слід розуміти в рамках найближчого прибуття в зону авіаносця "Адмірал Кузнецов" та фрегатів "Серпухов" та "Зелений Дол", озброєних крилатими ракетами "Калібр Клуб-Н". Москва прагне уникати стратегічного сюрпризу чи нової американської "помилки". Дійсно, ходять чутки про можливі хірургічні удари ВПС США, які можуть бути завдані по сирійській військовій інфраструктурі. Щоб стримувати будь-які спроби нападу, Москва заявляє, що її зенітна оборона відповість ще до того, як зможе встановити особу атакуючого літака.
На шляху до завоювання Мосула "виделкою, як у 14"
Не бажаючи проводити жахливу паралель, слід зазначити, що уряд Іраку та західні держави - Сполучені Штати, Великобританія та Франція - ведуть лише наступ, який повинен дозволити повернути Мосул з Даїшу. Здається, ніхто не помічає, що ця битва, якщо вона відбудеться, відбудеться також у густонаселеному місті - за оцінками, від одного до двох мільйонів людей - тим самим піддаючи цивільне населення значним побічним втратам. Багато хто забув - або не читав - мистецтво війни Сунь-Цзи, яке виступає за "напад на місто лише у відчаї".
Нарешті, за словами представника в Іраці Верховного комісара ООН у справах біженців (УВКБ ООН) Бруно Геддо, оголошений наступ на Мосул може спричинити "одну з найстрашніших людських катастроф за багато років". В основному, він розраховує на справу із близько 700 000 біженців.
Однак можливо, що вражаючі рухи військ в оточенні Мосула, що відбуваються зараз, мають іншу мету. Дійсно, тактика Даеша рідко полягала в твердому відстоюванні позиції. Прагнучи зберегти своїх підготовлених винищувачів - їх не так багато - угруповання "Ісламська держава" завжди воліло уникати фронтових оборонних боїв і розчинятися в природі, щоб відновити себе в іншому місці. У минулому Даеш в основному брав участь у затримці бою на основі снайперів, пасток та транспортних засобів, завантажених вибухівкою, щоб дозволити від'їзд основного корпусу. Різні заяви, опубліковані організацією - зізнаючись, що вона може втратити міста, - схоже, вказують у цьому напрямку, але що, якщо раз, Даеш змінить тактику? Тоді ми опинимося в облоговій ситуації, як в Алеппо, і тоді дуже велика кількість мирних жителів потрапить у пастку, джихадисти використовують їх як живий щит. Погана роль, яку сьогодні виконує сирійська держава та її російські та іранські союзники в Алеппо, тоді може бути віднесена до сил міжнародної коаліції. !
"Столиця" ІДІЛ відкладена ?
Американський голова Об'єднаного комітету начальників штабів Генерал Джозеф Данфорд заявив Конгресу, що хоча міжнародна коаліція і планувала вигнати Даєша з Раки, вона ще не мала "ресурсів" для цього. Тільки Сирійські демократичні сили (FDS - альянс, основу якого складають курди YPG і дуже мала меншість арабських та християнських формувань), схоже, мають справжню бойову цінність, оскільки вони не залишають зони інтересів, або Ракки немає! Більше того, Анкара далеко не за це. Президент Реджеп Таїп Ердоган заявив, що "якщо Сполучені Штати не будуть асоціювати курдів зі своїми історіями, ми можемо вести цю битву (захоплення Ракки) з США ". Само собою зрозуміло, що ми зараз у повному маренні: турецька армія п'янить глибоко проникати на територію Сирії насупереч міжнародним законам. деякі повстанці, які будуть супроводжувати його, зможуть виправдати це заперечення права. Однак наступ на Ракку, здається, вже не на порядку денному - за винятком випадків, коли стратегічний сюрприз завжди можливий.
З іншого боку, турецькі сили та групи повстанців, яких підтримує Анкара, витіснили Даеш з сирійського прикордонного міста Джараблус. Але операція під назвою "Щит Євфрату", розпочата 24 серпня, націлена як на Даїш, так і на СДФ. Їх метою є створення буферної зони площею 5000 км2, що тягнеться на схід на захід від Яраблуса до коридору Азаз. Наступною мішенню може стати місцевість Аль-Баб, але поки що турки рухаються більш ніж обережно. Символічне місто Дабік все ще може впасти в найближчі тижні чи місяці. До цього часу Москва відпускала Анкару, мабуть, отримавши певну "стриманість" від Туреччини у відповідь на розвиток битви при Алеппо.
Значний ризик ковзання
У західних держав проблема совісті. Вони знають, що не в змозі зупинити мерзоти, що розгортаються на сирійсько-іракському фронті, а особливо в Сирії. Тому вони одноголосно засуджують Росію, яка підтримує режим Башара Асада. Але вони жодного разу не задаються питанням про свою відповідальність у цій громадянській війні. Слід визнати, що режиму в Дамаску є все незадоволене, але повстання, яке розпочалося в 2011 році, тоді було прямо і опосередковано підтримане Заходом, який, як і в інших місцях, хотів встановити "демократичний режим". Зрозуміло, що ця мета абсолютно нереальна і не застосовується, якщо ми не повернемось до нової форми колоніалізму. Це також був би найкращий спосіб посилити антизахідне почуття, яке вже дуже розвинене на Близькому Сході.
Крім того, союзні країни Заходу в коаліції проти Даїшу не мають однакових гуманітарних принципів щодо цивільного населення. Потрібно лише поглянути на репресії з боку Туреччини щодо курдського населення та невибіркові бомбардування Саудівської Аравії в Ємені. Перш ніж давати моральні уроки всьому світу, було б корисно трохи самокритикувати.
А там гірше. Заклики та дії, розпочаті Заходом проти Росії, є справжніми провокаціями, організованими американськими неоконсерваторами та їх надзвичайно потужними посередниками в громадянському суспільстві. Володимир Путін, який до того часу міг зберігати певний спокій, значно підсилив свою промову, щоб попередити майбутнього президента США про те, що він має намір обговорити з ним (або нею) на рівних.
Ризики ковзання зростають. Вашингтон прямо вказує на Москву як на суперника номер один, навіть до радикальних ісламістів. Це стало справжнім пристосуванням, і якщо Хілларі Клінтон буде обрана на найвищу посаду, це не покращиться. Навіть ядерна енергетика, тема, яка до того часу була дипломатичним табу, більше не здається святою. Ештон Картер, міністр оборони США, заявила: "Сполучені Штати не хочуть зупиняти себе від першого вироблення ядерної зброї у випадку конфлікту". У свою чергу, Москва уточнює, що Росія "залишає за собою право використовувати свою ядерну зброю у відповідь на атаку ядерною зброєю або іншою зброєю масового знищення, здійснену проти неї та/або її союзників. Що в разі масова агресія зі звичайною зброєю, що загрожує самому існуванню держави ".
Крім того, обидві сторони в даний час беруть участь у взаємних провокаціях, котрі збираються лоскотати противника на межі цих повітряних чи морських просторів. Країни північно-східної Європи, які мають дуже погані спогади про радянський період - ми їх легко можемо зрозуміти - штовхають колесо, звинувачуючи Москву в гегемоністській волі та прихованих стратегічних цілях. Через це пройшов привид анексії Криму. НАТО тягнеться ззаду, щоб захистити Північну Європу від можливої "російської агресії". Як результат, Москва, в свою чергу, заявляє, що їй загрожує НАТО, яке продовжує гризти свої кроки з часу розпаду СРСР, незважаючи на зобов'язання, взяті на себе з Горбачовим. Бажання розробити протиракетний щит, призначений для захисту Заходу від можливої атаки Ірану - яка може відбутися лише через десятиліття - нікого не обманює. Очевидно, це черговий захід російського нагляду, на який, очевидно, не дивляться в Кремлі.
Здається, ніщо не зможе зупинити цю спіраль, яка занурює світ знову в нову холодну війну, звідси і назва у верхній частині цього допису: всі вони збожеволіли.