Назогастральний зонд або назоеюенальна трубка, що харчуються при важкому гострому панкреатиті -
Довірені докази. Інформовані рішення. Краще здоров’я.
Виберіть бажану мову для оглядів Cochrane. Ви побачите перекладені розділи огляду вибраною мовою. Розділи без перекладу будуть англійською мовою.
Виберіть бажану мову для веб-сайту бібліотеки Кокрана.
Ми помітили, що мова вашого браузера - російська.
Ви можете вибрати бажану мову вгорі будь-якої сторінки, і ви побачите перекладені розділи Cochrane Review цією мовою. Змінити на російську.
Версія опублікована: 26 березня 2020 р
Науковий зміст
Контекст
Харчування є важливим аспектом лікування важкого гострого панкреатиту. Ентеральне харчування має переваги перед парентеральним харчуванням і є найкращим способом годування. Часто рекомендується ентеральне годування через носогастральний зонд, проте його переваги перед назогастральним годуванням незрозумілі. Розміщення назогастрального зонда технічно простіше, ніж назогастрального зонда.
Цілі
Для порівняння смертності, захворюваності та харчового статусу людей з важким гострим панкреатитом, яких годують назогастральним зондом та назогастральним зондом.
Документальна стратегія дослідження
17 жовтня 2019 року ми здійснили пошук у Центральному реєстрі контрольованих випробувань Cochrane (CENTRAL), MEDLINE, Embase та LILACS без будь-яких мовних обмежень. Ми також шукали бібліографічні посилання та матеріали конференцій, щоб визначити відповідні дослідження та реєстри клінічних випробувань для триваючих випробувань. Ми звернулися до авторів для отримання додаткової інформації.
Критерії відбору
Ми включили рандомізовані контрольовані дослідження (РКИ) та квазі-РКИ, у яких порівнювали ентеральне харчування через носогастральний зонд та ентеральне харчування через носогастральний зонд у учасників із важким гострим панкреатитом.
Збір та аналіз даних
Два автори огляду самостійно відібрали дослідження для включення, оцінили ризик упередженості включених досліджень та вилучили дані. Ця інформація була незалежно перевірена іншими авторами огляду. Ми використовували стандартні методи, очікувані Кокраном, для оцінки ризику упередженості та синтезу даних. Ми оцінили достовірність доказів згідно з GRADE.
Основні результати
Ми включили п’ять RCT, які рандомізували загалом 220 дорослих учасників з Індії, Шотландії та США. Два звіти про випробування були доступні лише в узагальненому вигляді. Випробування відрізнялися критеріями, що використовувались для оцінки тяжкості гострого панкреатиту, і три випробування виключали такі, що мали сильний шок. Тривалість прояву симптомів до появи у випробуваннях коливалась від одного до чотирьох тижнів. Випробування також відрізнялися між собою методами, що використовуються для підтвердження розміщення зонду, і тим, що вважалося назально-тонким та кишковим. Ми не оцінили жодне з випробувань як таке, що має високий ризик упередженості, хоча представлення методів у чотирьох випробуваннях було недостатнім для оцінки ризику упередженості для однієї або декількох оцінених областей.
Висновки авторів
Недостатньо доказів того, що назогастральний, назогастральний або назогастральний режим ентерального зондового годування є вищим, нижчим або еквівалентним у людей з важким гострим панкреатитом.
Спрощений резюме
Назогастральні зонди проти назогастральних зондів для годування людей з важким гострим панкреатитом
Випуск огляду
Ми хотіли оцінити, чи є відмінності в безпеці та ефективності, коли люди з важким гострим запаленням підшлункової залози (панкреатит) отримують рідкі поживні речовини під час гострої фази захворювання через носову трубку, введену в підшлункову залозу. Шлунок (носогастральний зонд) по відношенню до верхньої частини тонкої кишки (носогастральний зонд).
Характеристика дослідження
Ми виявили п’ять рандомізованих досліджень (випробувань, в яких учасники рандомізованим чином розподілялись до однієї з двох або більше груп лікування), що включали 220 дорослих учасників із важким гострим панкреатитом з Індії, Шотландії та США. годування носогастральної трубки. Дані актуальні до 17 жовтня 2019 року.
Принципові результати
Результати показали, що між носовими проходами годування практично немає різниці щодо смерті, успішності годування та ускладнень годування. Поточних даних недостатньо, щоб припустити, що будь-який метод годування через зонд має користь або шкоду для людей з важким гострим панкреатитом.
Якість даних
Точність даних була дуже низькою для всіх результатів. Наша впевненість у даних знизилася через невелику кількість досліджуваних людей, що призвело до неточних результатів, та методи, що використовуються в деяких дослідженнях для діагностики та лікування, які відрізняються від прийнятих в даний час методів.
Постмонтаж редакції Carole Lescure та Cochrane France. Помилка перекладу чи в оригінальному тексті? Будь ласка, надсилайте свої коментарі на адресу: [захищено електронною поштою]