Назви, опубліковані у збірнику Бути націоналістом в умовах диктатури

Серія:
  • Для нової історії Європи

За редакцією Олів’є Дарда та Дід’є Музіедлака

Європейський націоналізм часто трактували як головну ідеологічну матрицю диктатур, зокрема фашизму. Розширення першого тому, присвяченого Будучи націоналістом в епоху мас в Європі (1900-1920) цей другий розділ робить спробу проаналізувати траєкторії та установки, такі як поведінка націоналістів у режимах диктатури між 1922 і 1945 рр. у фашистській Італії, Іспанії від Примо де Рівера до Франко, нацистської Німеччини та Франції Віші. У багатьох випадках колективним дослідженням було викликом те, що сам досвід диктатури не розгортався відповідно до тієї ж історичної тимчасовості для сучасників.

опубліковані

Незважаючи на цю невід'ємну складність даної теми, дослідження пропонує кілька уроків про саму природу ідентичності націоналізму в умовах здійснення влади. Багато ілюзій з цього приводу падало на тих, хто був впевнений, що нація може залишатися незмінною цінністю. Сила криз, що вразили європейський континент до 1945 р., Представляла грізне випробування. Націоналізм повинен був показати велику здатність до адаптації, щоб задовольнити вимоги керівництва нової влади. Відбулася справжня рекомпозиція еліт, що зробило потік більш плавним між прихильниками традиції та сучасності. Ідеології, навіть такі структуровані, як фашизм та нацизм, не вийшли цілими.

Це один із парадоксальних наслідків, заповіданих диктатурою, - те, що дуже часто допомагав переконфігурувати ідеологію, яка, тим не менше, була витоком самого народження режиму. Найчастіше житло вигравало за рахунок ідеології для забезпечення функціонування нової держави. Саме ці явища гібридизації між елітами обговорюються в цій роботі, головне завдання яких полягає в тому, щоб краще зрозуміти, як насправді працюють диктатури, позначені націоналізмом.