Небезпека для життя Наше повсякденне життя таке небезпечне - WELT
Життя не в безпеці. Все-таки не панікуйте
На вулиці, в літаку, в офісі: скрізь ховається небезпека. Голі цифри доводять: життя набагато безпечніше, ніж ви думаєте.
Він з нами протягом усього життя, від першого до останнього подиху: ризик. Він неминуче бере нас за руку і є вірним супутником, якого ми вже не можемо відмовитись до смерті. Він нас лякає. Ми відчуваємо свою милість. Іноді це виправдано, іноді ні.
Повідомлення про такі пандемії, як свинячий грип та теракти, викликають паніку та жах. Дослідження показують нам, що на землі майже немає жодної діяльності чи речовини, яка не збільшує ризик раку чи інших небезпечних захворювань. Але ми повинні навчитися жити з цим, стверджують експерти. Бо життя не таке небезпечне.
Наше серце навіть не почало битися самостійно, і ось воно, ризик: Через кілька днів після зачаття наше життя може знову закінчитися. Запліднене яйце може загубитися на шляху до матки. Якщо їй все-таки вдається це зробити, то підстерігають наступні небезпеки, які можуть покласти край її зростанню, наприклад, гормональні порушення у матері.
Близько половини запліднених яйцеклітин не виживають перші два-три тижні. Але найнебезпечніша подія нашого життя лише попереду нас: народження. Ніколи більше шанс не буде настільки великим, що ви не переживете найближчі кілька годин.
Наше серце може перестати битися, пуповина може обмотати нашу шию, або ми можемо застрягти в родових шляхах. Близько чотирьох мільйонів дітей помирають під час пологів у всьому світі, 98 відсотків з них у країнах, що розвиваються.
Якщо зробити перший вдих самостійно, ми вдихаємо світ ризиків: за даними Федерального статистичного управління, близько 2400 немовлят у Німеччині щороку не переживають перший рік життя. У всьому світі 8,8 мільйонів дітей помирають у віці від нуля до п’яти років. Рік за роком, від недоїдання або хвороб.
Як тільки ми стаємо на ноги, ми піддаємось новим джерелам небезпеки: ми можемо піднятися на підвіконня і впасти з верхніх поверхів, проковтнути гострі предмети, потонути у ставку у палісаднику або випити рідини для миття посуду. Зокрема, кухня є небезпечним місцем для проживання маленьких дітей: тут щороку трапляється близько третини з чотирьох мільйонів нещасних випадків із залученням дітей у Німеччині.
Найвищим ризиком є дорожньо-транспортні пригоди
Коли ми трохи старіємо, дорожньо-транспортні пригоди - це наш найбільший ризик. Згідно з дослідженням Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), вони є причиною десяти відсотків смертей у віковій групі від 10 до 24 років.
На другому місці серед причин смерті серед молоді - самогубство - 6,3%, а потім вбивство - 6,0%. У підлітковому віці ми особливо сприйнятливі до "неправильної компанії", ми можемо опинитися на наркозалежних місцях, отримати ножові чи пограбовані, закінчити школу без кваліфікації, не знайти роботу, втиснути в нас занадто багато їжі через розчарування і тим самим збільшити ризик Наслідки смерті від ожиріння.
Зрештою, двоє з трьох німецьких чоловіків та близько половини жінок сьогодні мають надлишкову вагу. Коли ми вирушаємо у відпустку, ми можемо з’їхати з дороги на машині, розбитися на літаку або потонути на поромі. На курорті течія може затягнути нас у море або зсув у глибину. Отруєний алкоголь або їжа може раптово закінчити наше існування, як і віруси, бактерії або отрути.
Побоюючись цих ризиків, ми могли б негайно закінчити своє життя. Герд Гігеренцер - психолог та керівник Центру грамотності грамотності в Берліні. Він каже: «Нам потрібна мужність, щоб боротися з невизначеністю. Ми повинні дивитись їм в очі і навчитися мати з ними справу ». Ми можемо з цим щось зробити. Гігеренцер переконаний, що багато ризиків представляються настільки загрозливими для нас, оскільки ми не розуміємо та не трактуємо їх частоту правильно. Навіть лікарі, журналісти та політики не завжди можуть правильно оцінити статистику пандемії або ризики стихійних лих.
Статистична безграмотність
Гігеренцер називає це "статистичною неписьменністю". Він наводить приклад: У 1995 р. “Комітет з медичної безпеки” у Великобританії видав попередження, що протизаплідні таблетки третього покоління надзвичайно збільшать ризик тромбозів - на 100 відсотків. Ця інформація була розіслана лікарям та фармацевтам у Великобританії, а ЗМІ викликали паніку серед жінок.
Але скільки коштує 100 відсотків? Дослідження, до якого було пов’язане попередження, показало, що кожна із 7000 жінок, які проковтнули таблетки другого покоління, розвинула тромбоз, але дві із 7000 жінок, які приймали таблетки третього покоління.
Абсолютний ризик збільшився на 1 із 7000. Тоді як відносний ризик насправді зріс на 100 відсотків. Абсолютні ризики, як правило, невеликі, відносні ризики більші. "Ось чому ми зазвичай знаходимо останні в заголовках", - пояснює Гігеренцер. Якби на той момент попередження було пов’язане з абсолютним ризиком, лише кілька жінок внаслідок цього зупинили б таблетку? Натомість було 13000 додаткових абортів.
Терористичний напад на Світовий торговий центр у Нью-Йорку 11 вересня 2001 року також призвів до абсурдного перерозподілу ризику: тисячі американців воліли сідати у власну машину, боячись сісти в літак. Як показав Гігеренцер у своєму дослідженні, близько 1500 американців втратили життя, уникаючи польотів за дванадцять місяців після нападу: вони загинули в автомобільних аваріях.
"Надмірна діагностика"
Тести на здоров’я не тільки виявляють захворювання на ранній стадії - вони часто також дають „наддіагностику”. Наприклад, виявляється аномалія, яка могла б ніколи не розвинути симптомів, якби її не розпізнали.
Американське дослідження показало, що 25 відсотків випадків раку молочної залози, виявлених мамографією, були передіагностовані. Під час навчального курсу для гінекологів з питань спілкування з ризиком, який проводив Герд Гігеренцер, було встановлено, що навіть 21 відсоток лікарів не може оцінити шанс того, що жінка насправді матиме рак молочної залози за наявності позитивного результату мамографії. Вони підрахували, що жінка матиме рак молочної залози із впевненістю від 80 до 90 відсотків. Як показали кілька досліджень, це лише приблизно кожна десята жінка.
Американський експерт із комунікацій з питань ризику Пітер Сендмен якось сказав: "Ризик, який нас вбиває, не обов'язково ризикує, що нас лякає". Спалах свинячого грипу впав у світ у минулому році. Сценарії жахів про пандемію так і не закінчились.
Але поки що статистика говорить чіткою мовою: за даними Інституту Роберта Коха, на сьогодні повідомляється про 254 смерті у зв'язку з вірусом H1N1. Щороку в Німеччині від нормального грипу помирає приблизно від 8000 до 11000 людей.
Курці та некурці
Експерти також сходяться на думці, що курці живуть небезпечніше, ніж некурці. За оцінками ВООЗ, кількість смертей, пов'язаних з курінням, може зрости з 5,4 млн. У 2005 р. До 8,3 млн. У 2030 р. У всьому світі. Але також смертність серед пасивних курців.
Тільки в 2009 році в результаті пасивного куріння загинуло близько 600 000 людей. В іншому опитуванні щодо оцінки ризику 69 відсотків респондентів сказали, що бояться глобальних змін клімату. Однак лише 48 відсотків оцінили куріння як небезпечне.
Чому ми маємо такі проблеми при правильній оцінці ризиків? На наше сприйняття таких небезпек значний вплив має спосіб їх спілкування. "Сьогодні ризики набагато швидше поширюються в нашому суспільстві", - говорить Джуліана Раупп, яка досліджує комунікації щодо ризиків та криз у Вільному університеті Берліна.
«Ми живемо в глобалізованому світі, наше суспільство дуже складне, дуже щільне. Це також полегшує почуття загрози. І ми, як громадськість, маємо певні сподівання, що нас сприймуть серйозно та поінформують ".
Повідомлення про ризик спочатку схоже на освіту. Ви повинні зв’язатися з потрібними людьми, створити довіру, а експерти повинні поставити себе на місце непрофесіоналів, щоб відповідно повідомити про небезпеку. “Проблема в тому, що засоби масової інформації піднімають лише тоді, коли теми вже розповсюджені, коли катастрофа вже сталася. Але тоді часто буває пізно », - говорить Раупп.
Також вирішальним є те, чи небезпека нам загрожує безпосередньо. Якщо ми дивимося безпосередньо на смертельний ризик в очі, то ми знаємо, що цей момент - це питання життя і смерті. Але є також ризики, які ми добровільно приймаємо. Ніхто, наприклад, не змушує нас палити або вживати наркотики.
Тим не менше ми робимо. Ми свідомо піддаємось ризикам, які збільшують наші шанси скоріше померти. Але тільки ймовірність. Рано чи пізно деякі люди помруть від наслідків для здоров’я. Але незрозуміло, коли і хто. Поки ми самі не постраждали від ситуації, ми піддаємо себе «по шматочках» небезпеці. Йдеться про статистичну смерть, суму ймовірностей.
Крім того, ми схильні переоцінювати ризики, які ми не можемо контролювати, такі як лавина, при цьому недооцінюючи ризик, який є у наших власних руках. Багато людей воліють їздити на машині, оскільки у них складається враження, що вони самі контролюють ситуацію, тоді як під час польоту вони відчувають себе за кермом пілота.
"Оскільки ми віримо, що можемо контролювати певні ризики, ми не сприймаємо їх настільки серйозно", - говорить Вальтер Кремер, статистик з Технічного університету Дортмунда. "Важливо також, розуміємо ми механізм небезпеки чи ні". Здається, це складніше з раком, ніж з іншими захворюваннями. "Ось чому люди більше бояться раку, ніж серцево-судинних захворювань, хоча останні вдвічі небезпечніші", - говорить Кремер, автор книги "Die Panikmacher".
Іноді також нагромаджуються ризики, які ми навряд чи можемо класифікувати. Чоловік, який вирішив вранці взяти велосипед замість поїзда, один раз врятується від катастрофічної залізничної аварії таким випадковим рішенням - саме таким поїздом, яким він зазвичай їде. Він уникає ризику.
Коли він увечері їхав на велосипеді додому, на перехресті його збила вантажівка і він загинув. Чому так трапляється? Це випадковість? "Саме це", - каже Кремер. "Щотижня в Німеччині помирає хтось, про кого мріє хтось інший напередодні ввечері. Приблизно у 2000 мріях про смерть і смерті це цілком нормально », - говорить статистик. "Події, які з першого погляду надзвичайно малоймовірні, трапляються частіше, ніж ви думаєте".
Стихійне лихо, яке сталося на жителях Таїланду на Різдво 2004 року, також було немислимо. Майже ніхто не бачив прикмет, які вказували на те, що мало відбутися: величезне цунамі, яке вразило острови, пляжі та готельні курорти, вбивши сотні тисяч.
Метеоролог Герхард Берц, який очолював підрозділ "Природні небезпеки" в Munich Re, найбільшій перестраховій компанії у світі, з 1974 року, каже: "Катастрофа була зразковою". Під час цієї події він раптом зрозумів, що "багато чого ми робимо за останні кілька років профілактика та дослідження не дали бажаного ефекту », - говорить Берц.
Наприклад, метеоролог означає "світову карту природних небезпек" Мюнхена Ре. Це не призвело б до того, що ці знання дійсно дійшли б до людини, вважає Берц. «Прості знання про цунамі вже давно повинні були бути включені в шкільні уроки. Пояснивши це, ви знову впізнаєте це, коли це трапляється, наприклад, коли море дуже чітко відступає після землетрусу », - говорить Берц. Він сприйняв хвилю цунамі як можливість написати книгу “З несподіванки” про стихійні лиха.
Навіть якщо Німеччина не є класичною країною стихійних лих, шкода, як правило, велика. Занадто багато людей живе в замкнутому просторі, тут зосереджені цінності. За словами Берца, ми в Німеччині повинні бути готові до того, що шторми, особливо влітку, яке все ще спекотніше, завдають більшої шкоди.
"І я також підозрюю, що частіші м'які зими приносять нам більше штормів", - говорить Берц. Безперечно одне: численні стихійні лиха змінили нашу оцінку природних ризиків. Приливна хвиля, здається, переслідує наступний ураган, один землетрус слідує за іншим.
Ми дотримуємось цього принципу в усіх небезпеках: все, що є зараз, викликає паніку серед населення. "Ніхто не думає про глобальне потепління, коли в березні випадає сніг", - говорить Кремер. Але поки "лихо пророків про свинячий грип" все ще присутнє, страх залишається.
Здебільшого ми швидко забуваємо про паніку, яка охопила нас нещодавно. До наступного. Але нам слід скоріше набути певної «зрілості ризику», порадити експертам, і критично зважити, наскільки насправді великий ризик - адже, як писав письменник і артист кабаре Йоахім Рінгельнац: «Безперечно, що нічого точно не існує. Навіть не це ".