Нехай говорить чоловік - Горбачов про анексію Криму
"Він виглядає тендітним, хоча він дуже набрав вагу - хворобливу округлість, як кажуть лікарі, - зі слабким слухом він важко рухається, спираючись на палицю. Він переніс чотири операції та страждає на діабет ". Ось як це описує Марк Франчетті, той, хто брав інтерв’ю у Михайла Горбачова для газети "The Sunday Times" (22 травня 2016 р.) З нагоди публікації нової книги "Нова Росія" ("Новоросія"), збірник статей, думок та інтерв'ю про ситуацію в Росії, коли Горбачов прийшов до влади в 1985 році.
"Я вийшов на пенсію давно, але хочу, щоб мій голос був почутий. Я хочу, щоб люди знали, про що думають, щоб знали мою думку, тепер, коли у нас дуже складна ситуація у світі, і цей факт мене турбує. Настільки важко було здобути свободу в Росії та мати хороші взаємовигідні відносини із США. І чи логічно дивуватися, як ми знову потрапили на край прірви? Я хочу пояснити людям причини цієї проблеми. Я не можу стояти, ховаючи голову в піску ".
З часом Горбачов мав багато критичних зауважень щодо Володимира Путіна, який "занадто довго тримав владу і від якої ця абсолютна влада закружила голову", але після початку війни в Україні його коментарі щодо російського лідера стали більш обережний. Щодо анексії Росією Кримського півострова, то думка Горбачова нічим не відрізняється від думки Путіна. Михайло Сергійович каже: "Якби я був на його місці, я зробив би те саме".
"Але це була незаконна анексія, яка підірвала всі конвенції та світовий порядок", - намагається дорікнути йому британський журналіст.
Відповідь Горбачова: "Я завжди підтримував волю людей, їх право на думку, самовизначення, і більшість жителів півострова хотіли приєднатися до Росії".
Журналіст робить вигляд, що не вірить йому, кажучи йому, що той, хто вирішально сприяв знесенню Берлінської стіни і не хотів репресувати народні рухи у Східній Європі на той час, не анексував би Крим, як це зробив Путін.
Відповідь Горбачова, навчена цій темі, не залишає місця для сумнівів: "Єдиною справжньою причиною, якої я б цього не зробив, було б те, що я все ще був би при владі, Радянський Союз все ще існував, і звичайно, Крим був би частиною Великого Союзу ".
Горбачов руйнує власний імідж. У старості і в кінці "славної біографії" - це особливо видно на Заході - Горбачов каже нам, що його заслуги насправді були помилками.
І, мабуть, слід пам’ятати, що Горбачов розпочав своє правління з суворого придушення протестів молодих казахів в Алма-Аті та Караганді, коли першого секретаря партії, казахстанського походження, замінив етнічний росіянин. Тоді армія вперше розігнала натовп, використовуючи лопати інженерів, а також вперше банди "титусків", так звані загони робітничого класу, що складалися з російських підземних банд, напали і побили казахських протестуючих. Ця тактика продовжується донині, її також застосовували в Кишиневі за часів Вороніна, але також сьогодні "уряд стабільності та миру".
Коли вірмени в Нагірному Карабасі надіслали звернення до Горбачова з проханням надати їм незалежність і залишити Азербайджан, Горбачов направив до регіону підрозділи армії. Військовий конфлікт, який призвів до тисяч жертв, триває донині.
Потім відбулися події 9 квітня 1989 р. В Тбілісі, коли інженери зломлювали протестувальників тими ж лопатами. Горбачов вже давно заявив, що не має нічого спільного з подіями в столиці Грузії, але знайдені свідки, які заявляють, що він віддав наказ армії в аеропорту Внуково. У сутичках між армією (очолюваною кривавим генералом Родіоновим) та протестуючими в Тбілісі загинуло 16 людей, а 250 отримали серйозні поранення.
Наприкінці 1991 року Горбачов наказав застосувати армію у Вільнюсі та Ризі. У Вільнюсі було вбито 15 людей та 900 поранено. З жахом згадую репортаж про протистояння в столиці Литви, який транслював молдавський телевізор, а також емоційний коментар Валерія Матея. У Ризі 5 людей загинули (у тому числі студент), 8 отримали важкі поранення.
Є безперечні факти, які насправді руйнують ореол "великого реформатора і визволителя" "Горбі", того, хто зараз, у свої старості, хоче постати старим і послідовним імперіалістом.