Неймарктерин не хоче; ck до Казахстану - Neumarkt
Дружину та дочку слід депортувати: це правильно чи неправильно? - 27.09.2018 11:38
НЕЙМАРКТ - мати, батько, двоє дітей: На перший погляд, це може бути цілком нормальна родина Ноймаркт. Але Микола Х. та Іна П. - далеко не звичайне життя. Ви приїжджаєте з Казахстану, вашій дружині та дочці загрожує депортація. Це драматично для сім'ї, повсякденне життя для влади. Історія, яка показує, наскільки великий може бути цей розрив - і спроба зрозуміти.
Столиця Казахстану Астана в квітні 2015 року, незадовго до останніх президентських виборів.
Жодну сімейну історію легко пояснити. Але це Іни П. та Миколи Х. (усі імена редактори змінили) не є складним, оскільки вони є змішаною родиною, вони привели дочку, а він - сина. Навіть не тому, що Микола переклав слова свого партнера в розмові з Neumarkter Nachrichten, якого шукала родина.
Це складно, бо це було написано втечею. Це непросто зрозуміти і судити. З одного боку, існує чітка правова ситуація, органи влади посилаються на неї і виконують свою роботу. З іншого - сім’я, яку ви можете зрозуміти, почувши їх історію.
Дискримінований і шантажований
Іна П. приїхала до Німеччини в 2013 році разом із дев’ятирічною донькою Айною та її тодішнім чоловіком Іваном. Народилася в столиці Казахстану Астані, є громадянином Казахстану, але російського походження. Як православна християнка, вона вийшла заміж за Івана, мусульманина та чеченця. Тому подружжя зазнало дискримінації в Казахстані та мало проблеми з владою.
Іна П. та її чоловік керували будівельним магазином в Астані. "Гарна угода в хорошому місці, це принесло багато грошей", - перекладає її нинішній партнер. Але корумпована міліція напала на подружжя, вимагала частину обороту та хотіла забрати у них весь бізнес. Коли її чоловік відмовився, його побили, каже Іна П. Ось чому вони втекли спочатку в Україну, звідти через Франкфурт до Верхнього Пфальцу. Її прибуття до Німеччини 4 серпня цього року було рівно п’ять років тому.
Чоловік похований у Ноймаркті
Спочатку Іна П. жила зі своїм чоловіком та дочкою в приміщенні для біженців у Дітфурті, потім вони переїхали до Ноймаркта. Іван помер у 2016 році. "Проблеми з серцем", - каже Іна П. німецькою мовою. Вона хотіла поховати його в Казахстані, але це було неможливо: "Якщо ти вийдеш, то ніколи не повернешся до Німеччини", - так повторює її партнер натяк, який Іна П. мала отримати від районної адміністрації. Ось чому її чоловік похований на кладовищі на Регенсбургерштрассе в Ноймаркті.
Те, що вона хоче залишитися тут, у Ноймаркті, у Німеччині, має більше спільного з цим. Але і тим, що вона познайомилася з Миколою Х. "Ми разом півтора року", - каже він. Микола Х. також походить з Казахстану і приїхав до Німеччини в 2005 році. Він працює машиністом автокранів, має власну квартиру та звичайне життя.
"Власник повинен залишити країну"
Мати сина, від якої він жив окремо, померла на початку 2017 р. Син з тих пір живе з ним. Як і дочка П. Айна, він народився у 2009 році, обидва діти втратили батьків - і відновили певну стабільність завдяки стосункам батьків. "Наші діти звикли один до одного, як і ми", - написав Микола Х. у листі, в якому просив владу про розуміння. Але це ні до чого.
"Власник зобов'язаний виїхати з країни", - йдеться у тимчасовому посвідченні особи Іни П. від імміграційних органів Регенсбурга. Тому що, наскільки ясним є погляд сім'ї на їхнє становище, так і погляд відповідальних органів влади.
Рішення про клопотання про притулок у Німеччині приймає Федеральне управління з питань міграції та біженців (BAMF) у Нюрнберзі. І це те, про що Іна П. заявляє про притулок дуже чітко: "Пані П. боялася, що проблеми її чоловіка можуть торкнутися її та її дочки", але вона не змогла обґрунтувати власні причини переслідування, йдеться в ній. Загалом лекцію П. оцінили як "неймовірну", за словами прес-секретаря BAMF.
Загроза з Казахстану через Whatsapp
Тому заява Іни П. про притулок була відхилена у грудні 2016 року. Вона подала позов, але як у позові, так і в апеляційній скарзі було відмовлено. У травні цього року Іна П. подала додаткову заявку, в якій заявила, що отримала повідомлення WhatsApp від Казахстану, згідно з яким її все ще шукають у своїй країні. Сім'я також повідомила про це Neumarkter Nachrichten. "Через проблеми з цим органом влади ви не можете повернутися в Казахстан", - цитує ІНФА BAMF.
Але Федеральне відомство оцінює це по-різному - з тієї простої причини, що ця "загроза" стосується тих самих фактів, які були розглянуті в перших провадженнях: "Нова ситуація, яка призведе до ризику при поверненні додому, не можна було зробити висновок з фактичного викладу ". Натомість головним занепокоєнням було бажання "зберегти нещодавно засноване сімейне об’єднання в Німеччині".
Вони не можуть одружитися
Це може бути абсолютно зрозумілим з людської точки зору, - але це не причина для надання притулку. Тому що: "У процедурі надання притулку Федеральне відомство лише перевіряє, чи загрожує особі, яка шукає притулку, і яким ризиком вона повертається до країни походження.
Наскільки зрозумілою є ситуація в сім'ї, юридична ситуація також чітка. У липні Іна П. подала черговий позов, який також був відхилений. Відповідно до BAMF, тому вона вважається зобов'язаною залишити країну. Звичайно, найпростішим рішенням для сім'ї був б шлюб - але оскільки Іна П. має лише так званий Duldung, тимчасове посвідчення особи, це неможливо, кажуть подружжя.
Це вже не в руках Федерального управління з питань міграції та біженців, як ідуть справи з родиною. За повідомленням BAMF, імміграційні органи відповідають за "чи існують інші законні варіанти для пані П. залишатися в Німеччині". Компетентний орган у Регенсбурзі зазначає, що, оскільки справу було нещодавно прийнято до кінця, залишається надто багато запитань без відповіді: "Серйозної заяви про те, як все буде тривати в сім'ї, не може бути зроблено на цій ранній стадії".