Неодружені пари повинні бути обережними зі страхуванням відповідальності
Неодружені пари мають можливість разом оформити страховку відповідальності. На перший погляд, це розумний спосіб заощадити гроші. У разі пошкодження один одного це може призвести до фінансової летальної наслідки.
При страхуванні приватної відповідальності не тільки подружжя і ? з певними обмеженнями ? діти покриваються полісом без додаткових витрат. У разі спільного проживання товариства також можна застрахувати партнера в рамках договору. Це стосується і одностатевих спільнот. Обов’язковою умовою цього є те, що ім’я партнера також включається в політику.
Тому багато страхових порад рекомендують неодруженим парам скасувати зайвий поліс одного з партнерів та заощадити зайві витрати. Однак часто не пояснюється або лише недостатньо пояснюється, що спільний поліс не пропонує однакового страхового покриття, і що в результаті можуть виникнути ризиковані лазівки.
Спільне страхування в основному виключає будь-які вимоги щодо відшкодування збитків між страхувальниками. Це може призвести до неприємних сюрпризів навіть у випадку великої майнової шкоди, яку один з партнерів ненавмисно завдає майну іншого. Виключення позовних вимог одне з одного стає ризикованим, особливо у разі можливого каліцтва ? Наприклад, якщо один з партнерів сідає на велосипед іншого через необережність або розгул під час велопрогулянки, а інша людина настільки сильно травмується під час падіння, що його доводиться госпіталізувати на 14 днів.
У такому випадку партнери зазвичай не будуть подавати позов один на одного. Однак це не вирішує проблему, оскільки медична страхова компанія або інший постачальник соціального страхування може взяти участь.
Згідно із їхнім законодавством, певні вимоги про відшкодування збитків у межах нелегітимної громади (як щодо незнайомців) передаються до агентства соціального захисту. У наведеному вище прикладі медична страхова компанія негайно стає заявником витрат, пов’язаних із лікуванням та проживанням у лікарні на момент аварії. і вона буде стверджувати це, бо навіть зобов’язана це робити. Це відрізняється від сімейних пар, на які органи соціального захисту не звертаються.
Особливо у випадку травмування людей, можливі фінансові наслідки навряд чи передбачувані і можуть швидко досягти згубних висот. Отже, неодружені пари повинні забезпечити, щоб спільна політика містила пункт, згідно з яким вимоги щодо звернення з боку органів соціального захисту, державних та приватних роботодавців також застраховані у випадку неодруженого партнерства.
Або ж обидва партнери можуть дотримуватися або проводити власну політику. З огляду на виключені в іншому випадку вимоги про пошкодження майна, це може бути навіть кращим рішенням. Однак це іноді не застосовується, якщо товариство зареєстроване відповідно до Закону про громадянське партнерство. У разі нових договорів зареєстрований партнер життя автоматично включається до страховки ? і тому взаємні вимоги про компенсацію виключаються. Дві політики тут не мають сенсу, і вищезазначений пункт слід дотримуватися.