Неоживлення; Яку музику слухати дитині, щоб розвинути ідеальний звук

Ця проста звичка знищує неймовірний потенціал вашої дитини

Шановний читачу,
Шановний читачу,

Я думаю, що легше вчити кольори, бо світ такий барвистий. Нас постійно бомбардують мільйонами різних кольорів.

Основна причина, чому більшість дітей не розвиває ідеальної висоти, полягає в тому, що вони піддаються впливу музика, бідна інформацією. Тобто проста музика (поп, рок та нескінченні радіохіти), яка завжди є в однакові тони, і хто використовує ті ж каденції (послідовності акордів), зокрема каденція блюзу I - IV - V. Коли ми отримуємо задоволення, граючи ці хіти одночасно, ми виявляємо, що всі вони мають та ж основна мелодія (послухайте це, щоб переконати себе).

Ця музика не стимулює ... Це еквівалент побачити світ чорно-білим, або використовуйте лише 15 слів для спілкування.

Це катастрофічно для немовлят, яким це потрібно стимуляція використовувати свій величезний навчальний потенціал. Інші їхні мозкові можливості відмовляться.

Поговоріть з дитиною в a мову, він навчиться a мову. Поговоріть з ним три мови, він вивчить три мови !

Крок 1, щоб розробити ідеальний звук: слухайте складну музику

Вам потрібно піддавати дитину найрізноманітнішій і найскладнішій музиці. Немовлятам потрібно багата інформацією музика з декількома голосами, складними ритмами, тональними змінами або навіть поліритмом. У західному репертуарі це класична музика та джаз.

Ось кілька прикладів:

Це музичне пробудження стимулюватиме максимум нейрональних зв’язків. І ось як ваша дитина розвине музична чутливість.

Не випадково діти музикантів частіше мають ідеальну висоту.

А як щодо дитячих пісень ?

Звичайно, ми маємо спокусу грати дітям «дитячі пісеньки». І це добре, незалежно від того. Але ви повинні розглядати "дитячі пісні" як " початкова освіта.

Слова, які найпростіше вимовляти, - "тато, мама". І найпростіша пісня/відтворення - «Frère Jacques». Ви повинні почати з основ ...

Але щодня ви використовуєте нескінченно більше слів, ніж "тато, матуся", щоб поговорити зі своєю дитиною. Зробіть те саме, підпорядковуючи дитину найскладнішій музиці за всю історію.

Крок 2, щоб розробити ідеальну висоту звучання: називання нот та акордів

Щоб допомогти дитині навчитися поводитися зі складною музикою, якій він піддається, потрібно назвати ноти, акорди та гами. Якщо він їх не знає конвенцій, Вашій дитині буде складніше спиратися на те, що вона дізналася.

Коли ви задумаєтесь, наші знання про кольори є грубими: синій, зелений, червоний - це широкі категорії. Вони об'єднують мільйони кольорів, з яких лише невелика кількість, навіть назва (загалом побудована метонімією: темно-синій, яблучно-зелений, криваво-червоний, гірчично-жовтий, бузковий, лососево-рожевий, оливково-зелений, абрикос, баклажани, cafe au lait. .

Це ніби ми описуємо нотатки, кажучи:

"Вона дуже серйозна"
"Це досить різко"
"вона середня"

Або акорди, що говорять:

"Цей є дисонансом"
"Це звучить добре"

Ми виявляємо, що ми чутливі до сприйняття відмінностей, але не маємо словникового запасу для них. призначити точно.

Немає секрету, все це засвоюється в дитинстві.

Найпростіший спосіб - це, щоб дитина слухала звукові доріжки, присвячені кожній клавіші (до мажор, до мінор, ре мажор, ре мінор ...), де нотатки названі в той же час вони граються.

Існує додаток англійською мовою, який дозволяє стимулювати дитину та навчати її нотатки англійською мовою...

A = la;
B = якщо;
С = робити;
D = d;
Е = ми;
F = фа;
G = золь;
Різкий = різкий
Плоский = плоский

Крім того, ви можете записати себе на фортепіано, граючи і співаючи ноти, а потім нехай ваша дитина слухає це протягом години на день.

У своєму наступному листі я поясню вам, чому дорослі не можуть на жаль ні розробити ідеальну висоту. Це можуть робити лише немовлята.

Що ви думаєте про цю статтю ?

Здравствуйте,
Я щойно прочитав ваш інформаційний бюлетень, і як вихователь маленьких дітей я шкодую про бідність текстів дитячих віршів, які традиційно слухали. Дійсно, уважно слухаючи тексти, вони є якомога непослідовнішими або завантаженими досить жорсткою історією ... Однак, не маючи музичного слуху, ваш бюлетень відкриває мені очі (чи я повинен сказати вуха!). Я також беру до уваги коментар Крістофа Девальве.
Однак невелике роз’яснення: коли ви говорите про дитину, у якому віці ви маєте на увазі? Ви думаєте, що в 19 місяців вухо моєї дитини вже закрите?

Заздалегідь дякую за вашу відповідь, а також за насиченість вашої розсилки.

Я вважаю ваш підхід до ідеального тону абсолютно суб'єктивним.

"Ідеальна висота - це здатність розпізнавати під час прослуховування звуку відповідні музичні ноти без попереднього слухового посилання. З іншого боку, відносне вухо складається із здатності розпізнавати ноти з контрольної висоти ".

Ідеальна висота звуку не цікавить звичайного любителя музики, а трохи цікавить професійних музикантів: і навіть ті, як я в молодості, легко можуть обійтися без цього на користь відносно хорошого слуху.
Крім того, ваша класифікація музики між мелодійним, гармонічним та тембральним багатством, зарезервованим для певних типів музики (класичної та сучасної), демонструє серйозне незнання так званої сучасної популярної музики останніх 50 років та їхнього інтересу з точки зору художнього та музична освіта, а отже, на цілюще відкриття світу звуку та музики.
Ми чули занадто багато цих судових процесів, які розділяли так звану корисну музику та збіднювали музику, щоб використовувати хибний аргумент абсолютного вуха, щоб поставити новий шар.
Послухайте ще трохи багатства сучасної музичної продукції у всіх її аспектах, перш ніж обережно повернутися до нашої вивченої західної музичної спадщини.
Вся музика заслуговує на ту саму увагу без апріорі

Девід, щоб відповісти на ваше запитання:
Є три музики, які вважаються "науковими": класична, джазова та індійська (з Індії), оскільки вони дуже багаті як гармонічно, так і з точки зору ритму. Однак, на мій погляд, ця класифікація музикознавців є досить неповною, оскільки потрібно було б додати східну музику, яка використовує поліритм (кілька ритмів, вкладених між ними) і чверть-тони, або навіть коми. Це проміжки між західними нотами для узагальнення.

Наприклад, між білою клавішею і чвертью ноти на фортепіано ви не зможете відтворити жодної іншої ноти, але насправді є від 4 до 5 коми (інші ноти), якими користуються східні (араби, турки ...). Ці доповнення значно збагачують музику. Наприклад, Saz, турецький струнний інструмент, використовує чверть тонів на шиї інструменту.

До цього слід додати тембр інструментів. Скрипка не схожа на кельтську арфу, ані на туніський уд чи бразильський агого, щоб назвати декілька інструментів серед тисяч можливих звуків. Навчати малюка музикою також означає змусити його почути багато інструментальних тонів.

Тому існує неймовірна кількість надзвичайно багатої музики. Ось чому перелік, запропонований у цій статті, занадто обмежений. Це справжнє скорочення, довільно орієнтоване на музичні смаки його автора.

Вітаю, сер. І дякую за вашу дуже цікаву статтю. Я не великий поціновувач музики. Мене не познайомили з класичною музикою чи джазом. Але я потроху слухаю це. Я хотів би отримати роз’яснення від вас або поінформованого читача. Коли ми говоримо про багату та цікаву музику, ми завжди говоримо про західну музику. Чи маєте ви якісь знання про іншу світову музику? Я великий шанувальник "східної" музики. Особливо арабо-андалузька музика. Чи знаєте ви, схожі вони на класичну музику з точки зору насиченості чи ні?
І в світі так багато іншої музики, але, можливо, вона дуже погана в музичному плані.
В будь-якому випадку, дякую.

Здравствуйте,
ваш список музики для немовлят для прослуховування пронизаний відомими незнайомцями (а це Бен Джонсон.) та дисонансними композиторами, такими як Шенберг та Стравінський. З іншого боку, ви забуваєте двох великих Баха і Моцарта, чий вплив на стрес і досконалість вже не можна продемонструвати.
У мене чудове вухо, і я впізнаю програвач компонентів через кілька секунд, хоча пісні не знаю. Навіть дорослі вуха можна вдосконалити. Однак я слухаю лише класичну, джазову або ритмічну музику з Південної Америки, ніколи не поп-музику чи естраду. Коли мені доводиться терпіти ці нестерпні звуки в магазинах чи деінде, я стаю агресивним і втікаю, якщо можу.
Перегляньте свій список, він поганий, навіть якщо він добре починається.
З повагою

Особисто, крім Шопена, інша музика, яку ви пропонуєте, справді не до душі, а деякі вважають її майже агресивною ....
Моє вухо йому не піддається ......

Я щойно прочитав ваш інформаційний бюлетень про вивчення музики, особливо, оскільки я композитор і джазовий музикант, і завжди нарікав на крайню бідність гармоній та ритмів у естраді та році.

Однак я дозволяю вам писати, бо вважаю, що вибір пісень, які ви пропонуєте слухати, не мудрий.
Якщо ви розмовляєте з музикантами чи любителями музики, які вже слухають класику та джаз, вони можуть лише підтвердити ваш музичний вибір.
Але чи справді це ті, кого ви хочете переконати ?

Мене оточують, і, звичайно, вас теж люди, які не мають ніякої музичної культури, крім The Voice, реп-виконавців або Клода Франсуа, який досі переважає на популярних фестивалях зі своєю нестерпною Олександрією Олександрою. Ви справді вірите, що ці батьки зіграють для своєї дитини Шенберга, Стравінського чи Фрі-джаз Колтрейна? Замість того, щоб переконати їх (адже ваша стаття здається мені переконливою), ви ризикуєте вказати на них.

Існує прогрес у вивченні музики. І краще спочатку послухати Жоскіна Де Преса або Шопена, перш ніж вразити перше слухання серійної або дванадцятитонової музики. Так само Туту, безумовно, не найкращий перший підхід Майла Девіса. І "Somewhere over the Rainbow" у виконанні величезного Кіта Джарретта є набагато доступнішим за концерт у Кельні для шанувальників Ерве Вілларда або NKM.

Я просто хотів поділитися з вами такою реакцією/роздумом, тому що, мені здається, ви отримаєте на актуальності, зменшивши рівень доступу до вашого списку відтворення.
Але, можливо, я втягуюся в те, що мене не стосується 🙂