Неправильна будівельна документація є дефектом
Непридатні для планування документи означають відсутність майстерності, зазначає Вищий регіональний суд Кобленца в поточному рішенні.
У поточному рішенні Вищий регіональний суд Кобленца зазначив несправності системи опалення без належної документації. Крім того, одне лише введення заводу в експлуатацію замовником не є офіційним прийняттям.
Справа: Опалювальна компанія встановила систему опалення в будинку і домовилася із замовником про офіційне прийняття після завершення. Клієнт запропонував кілька дат для цього, але майстер не з’явився. Як результат, замовник не виплатив решту заробітної плати в розмірі близько 9000 євро.
Зрештою, інженер-теплотехнік подав позов за гроші, аргументуючи це тим, що клієнт вже ввів систему в експлуатацію. Тому він припускає, що останній, таким чином, прийняв роботу, тобто затвердив її як бездоганну.
Немає контрактного виконання
Судове рішення: Вищий обласний суд відхилив його. Якщо офіційне прийняття роботи було погоджено, його не можна прийняти, просто ввівши систему опалення в експлуатацію як "узгоджену поведінку". Майстер повинен був відповісти на дати прийняття, запропоновані клієнтом, і повинен був взяти участь у офіційному прийнятті.
Крім того, були значні дефекти, які мали б право замовника відмовити у прийнятті та остаточному платежі. Оскільки документи, необхідні для роботи системи опалення, відсутні, показники роботи теплової компанії не відповідали договору. На планах і кресленнях електропроводка відображається неправильно, схеми неповні і іноді не маркуються, а міток немає. Планові документи просто непридатні для використання.
Наказ Вищого регіонального суду Кобленца від 1 березня 2018 р. Az.1 U 1011/17