Несуча здатність землі і проблема - GRIN
Курсова робота 2011 17 сторінок
Зразок для читання
Зміст
2 Глобальна харчова проблема
2.1 Сучасна ситуація у світовій продовольчій ситуації
2.2 Взаємозв'язок між голодом і бідністю
3 Несуча здатність землі
3.1 Проблеми продовольчої безпеки
3.2 Причини світової проблеми голоду
3.3 Короткий зміст та розвиток продовольчої кризи
3.4 Вплив людини
4 Продовольча безпека - навіть можливо?
4.1 Передумови та нові вимоги до вирішення проблем
4.2 Питання про харчову та харчову допомогу
4.3 Зелена революція - можливість чи тупик?
5 Резюме та прогноз
1. Вступ
Предметом домашньої роботи є висвітлення ролі землі з точки зору її несучої здатності та пов'язаної з цим проблеми продовольчої безпеки. Наступна робота повинна скласти уявлення про поточну світову ситуацію та дати огляд проблем, наслідків та можливих рішень.
На початку глава 2 створює основу для розуміння ситуації. Дано основні визначення бідності та голоду, а також ключові дані для оцінки ситуації. У розділі 3 обговорюється концепція вантажопідйомності, а також наводяться та пояснюються причини світової харчової ситуації. Також обговорюються наслідки для здоров’я для людини. Потім, у Розділі 4, пояснюються можливі рішення та пов'язані з ними вимоги до сільського господарства. Тут основна увага приділяється „Зеленій революції” з її можливостями та обмеженнями, з особливим акцентом на її наслідках в Індії. Курсова робота закінчується у розділі 5 підсумком отриманих знань та перспективами на майбутнє.
2 Глобальна харчова проблема
2.1 Сучасна ситуація у світовій продовольчій ситуації
2.2 Зв'язок між голодом та бідністю
Загалом, слід розрізняти терміни недоїдання та недоїдання, а також голод у зв'язку з проблемами харчування (Dando 1980: 42). Сам голод визначається як стан, при якому "щоденне енергозабезпечення протягом тривалого періоду часу нижче мінімуму, необхідного для здорового тіла та активного життя" (Meier 2010: 35). Важливо також, що існує не тільки кількість. Якість їжі також повинна бути хорошою, щоб залишатися фізично, психічно та емоційно здоровими (Дандо 1980: 35-36). Відсутність якості - це недоїдання, відсутність кількості - це недоїдання (Dando 1980: 42). Щоб забезпечити продовольство у всьому світі, слід також попрацювати над проблемою бідності. Тому що «масова бідність щодня вбиває більше людей, ніж війни» (Нушелер 1998: 10). З цієї причини людям потрібно пропонувати захист від «бідності та злиднів» (Bohle 1992: 78).
3 Несуча здатність землі
3.1 Проблеми продовольчої безпеки
Загалом існують різні розрахунки несучої здатності, кожен з різними результатами та інтерпретаціями. Зі свого боку, Мальтус становив лише один мільярд людей, тоді як у Смілі в 1994 році було 10-11 мільярдів. Ці зразкові цифри ілюструють, що навряд чи існує якийсь значущий "загальний розрахунок харчової потужності". Швидше, несучу здатність слід розглядати на тлі соціально-економічної та технічної ситуації простору (Taubmann 1999: 246). Взагалі кажучи, несуча здатність кімнати вказує на кількість людей, які можуть проживати в кімнаті довгостроково, беручи до уваги природні, технічні, економічні та соціальні умови (Laux 2004: 124).
3.2 Причини світової проблеми голоду
Глобальне продовольство для всього людства ніколи не було можливим, хоча в чисто математичному плані є продовольство для всіх у світі. Існують обмеження, оскільки через нерівномірний розподіл їжа не однаково доступна для всіх (Oltersdorf 1992: 74). Це стосується не лише країн, що розвиваються. Наприклад, у США 30 мільйонів людей живуть за межею бідності, 4,2 мільйона з яких голодують (Нушелер 1998: 38). Пропорційно, жінки та діти частіше страждають від нестачі їжі, ніж чоловіки. Це показує, що проблема нерівності виникає на всіх рівнях структури населення. Ситуація додатково драматизується прагненням людей, що значна частина їх їжі повинна бути тваринного походження. В індустріальних країнах ця частка становить третину споживання їжі (Oltersdorf 1992: 74-75). Здебільшого сільські райони також страждають від недоїдання. Приблизно три чверті всіх хронічно голодних людей живуть у дрібних та маргіналізованих регіонах або є безземельними або кочівниками (Harmeling 2010: 43).