Невеликі запитання, які не заслуговують на окрему тему

абсолютно неважливо, що струм все ще надходить у відеокарту. Саме ця таблиця суперечить вам.

З іншого боку, справді, на сучасних материнських платах струм у слоті використовується при номінальній ємності слота лише у випадку карт без додаткового джерела живлення, і в цьому випадку струму, що надходить через роз'єм ATX 24pin, достатньо. Але вона все ще досягає 75 Вт, поєднаних на двох лініях. Що, повторюю, не має значення в контексті, поки цей струм досягає відеокарти. Це все одно, що сказати, що материнська плата не споживає

Тільки 20 Вт (принаймні, є плати з набагато більшим споживанням, особливо ті, що призначені для розгону), оскільки він включає більше джерел живлення з більшою напругою. Асамблея, що складається з друкованої плати та різних активних/пасивних компонентів на ній, чіпсета, контролерів тощо, також має власне споживання, очевидно.

Деякі найсучасніші материнські плати оснащені додатковими джерелами живлення для слотів PCIe (MOLEX або 6-контактний PCIe), щоб уникнути того, що ви сказали вище про роз'єм ATX.

Однак я цього не зрозумів:

Щоб пояснити одне, ВСІ дроти на лінії електропередач потрапляють в ТЕ ЖЕ місце в джерелі (ми говоримо про однорельсові, як і більшість джерел сьогодні), єдина причина, по якій вони розділені на декількох проводах в різних роз’ємах, - це обмеження струм, який проходить через кожну (як ви вже сказали), решта - це просто слова. Єдиними місцями на материнській платі, де довжина доріжок впливає на сигнал, що проходить через них, є шина пам'яті та звукова схема. Ат. На шину PCIe це не впливає, оскільки вона повністю відокремлена від решти сигналів, які можуть заважати, тому без проблем можна мати маршрути без лічильника. Подумайте лише про подовжувачі PCIe, що використовуються в майнінг-системах, я бачив, як багато таких будували без будь-якого падіння продуктивності та інших проблем.

Щодо струму, який може підтримуватися проводом від лінії 12 В, зробимо простий розрахунок:

2 дроти на ATX 24pin
2 або 4 дроти в EPS12V 4/8pin
3 в 6/8-контактний PCIe (у випадку з 8-контактним, остання пара проводів замикає ланцюг у відеокарті, що доповнює струм, що надходить на інші 3 пари)
ВСЬОГО = 12 проводів, (я розрахував за допомогою 2xPCIe 6pin)

Давайте візьмемо джерело з 3 розділеннями (CPU, ATX, PCIe), здатне забезпечити по 20A кожне, скажімо. Або загалом 60 А на лінії + 12 В, незалежно від того, як вони розділені на роз’ємах, для спрощення. Поділіть ці 60А на 12 проводів і отримайте фіксовані 5А на кожному. Дуже мало, мінімальний ризик, жодна з вищезгаданих проблем. Навіть якби минуло більше часу, не було б стресу, ці нитки можуть зайняти багато часу.

Отже, власне кажучи, багато підсилювачів можуть пройти через провід з цим перетином без будь-яких проблем. Дивіться запобіжник на вході джерела, який вміщує до 25А. І це як волосся. А тепер уявіть, скільки він може пройти через кабель із перерізом 1 мм від джерела в своїй природі (у деяких я також бачив 1,5-міліметрові кабелі). Я бачив силові кабелі 230 В з меншим перетином, які не мають проблем, хоча через них проходять 20-25А. У котла (9 кВт-год, однофазний) силовий кабель має дроти перетином 1,5 мм², через які проходить 40А.

Я зробив ці роз’яснення лише для коректності інформації.

хтось може мені допомогти. розуміння помилок, які я отримую в засобі перегляду подій з адміністративних подій ?
Мені довелося стискати їх, бо я не міг так піднятися на них: це повідомило мені про помилку у файлі . !?

Єдиними місцями на материнській платі, де довжина доріжок впливає на сигнал, що проходить через них, є шина пам'яті та звукова схема. Ат. На шину PCIe це не впливає, оскільки вона повністю відокремлена від решти сигналів, які можуть заважати, тому без проблем можна мати маршрути без лічильника. Подумайте лише про подовжувачі PCIe, що використовуються в майнінг-системах, я бачив, як багато таких побудовано без будь-якого падіння продуктивності чи інших проблем.

В ідеальному Всесвіті це було б все. Але на практиці навіть на цій планеті існують певні обмеження, пов'язані з фізикою та електронікою. Провід і електричні шляхи не є ідеальними, є деякі втрати.

Наприклад, кабель AWG18 (типовий для джерел живлення) має опір близько 21 Ом на кілометр або 21 мОм на метр. Скажімо, 10 мОм на 0,5 м, типова довжина для Це здається невеликим, але на практиці це відносно багато.

При напрузі 5 А, яку ви передаєте через кабель довжиною 1 м (тобто два 0,5-метрових провідники), ви практично маєте падіння напруги, рівне Vdrop = I x R = 5 x (21/1000) = 0.105v

Якщо через кабель AWG18 відбувається втрата 0,1 в, скільки, на вашу думку, втрачається, коли струм проходить по ширині материнської плати, щоб досягти роз’ємів pci express? Крім того, роз'єми PCI-E використовують 3-4 набори проводів саме для зменшення втрат кабелю та для надмірності/безпеки.

Це правда, що материнська плата має цілий шар землі, але для 12v це найчастіше просто ширший слід в одному з шарів, який при проведенні лінії має більш високий опір, ніж набір кабелів від роз'єму PCI -е.

Коли пристрій отримує енергію з двох джерел, але напруги різні, вгадайте, хто виграє, вгадайте, звідки буде струм.
Я також міг би сказати, що дроти awg18 поводяться як індуктивність між джерелом та графічною картою, а індуктори мають певні характеристики струму, але це те, що ви можете шукати в Google. Слід на материнській платі відрізняється.

Щодо струму, який може підтримуватися проводом від лінії 12 В, давайте зробимо простий розрахунок:

Давайте візьмемо джерело з 3 розділеннями (CPU, ATX, PCIe), здатне забезпечити по 20A кожне, скажімо. Або загалом 60 А на лінії + 12 В, незалежно від того, як розділені на роз’ємах, щоб полегшити.

Як я вже намагався пояснити, кілька кабелів використовуються для надмірності та безпеки.

Залежно від товщини кабелю опір спричиняє втрати, тому тепло повинно розсіюватися. В результаті утворюється кабель, який буде поступово нагріватися. Кабель стандартизований, щоб мати певний опір, наскільки він нагрівається з часом, чітко визначено, якщо він знаходиться на відкритому повітрі (поодинці) або якщо він знаходиться в пучку кабелів. pci близький, тоді максимальний струм, який рекомендується передавати на кабелі на певну відстань, зменшується, оскільки кабель буде нагріватися від інших, і навколо кабелю немає повітря для охолодження цього кабелю. Все не так просто, як ти думаєш.

Отже, кабель AWG18, загалом 0,5 м, тобто 1 м (в обидві сторони), опір 10 мОм.

Метал у з'єднувачі має опір тертю/контакту до 20mOhm (спочатку 10mOhm, до 20mOhm після багаторазових вставок). Там, де в цьому металі проводять обтиск кабелю, з’являється опір близько 10 мОм.Всі вони визначені в паспорті цих роз’ємів: http://www.molex.com/pdm_docs/ps/PS-51045-002.pdf

Зверніть увагу, що той шматок металу, який знаходиться в пластиковому корпусі, вказаний лише для офіційного 5А, і зверніть увагу на згадані резистори.
Ці резистори (опір кабелю, опір обтиску, опір контакту) спричиняють падіння напруги, тепло, яке, на щастя, розсіюється в кабелі та материнській платі. але якщо з'єднувач погано контактує або окислюється, тоді опір зростає, і неявно більше енергії розсіюється в з'єднувачі, і є ризик пожежі, і ви прокидаєтесь приблизно таким чином:

PCI-E 6-контактний не використовує 3 набори кабелів на 75 Вт, оскільки це потрібно, оскільки пари було достатньо, але використовує 3, щоб мінімізувати втрати напруги та мінімізувати вищезазначені ефекти та зменшити такі ризики, як у мене пояснено вище.

Навіть 8-контактний PCI-E з максимумом 150 Вт, все ще нижче максимального для безпеки . 150 Вт/12 В = 12,5 А, розділений на 3 комплекти кабелів = 4 А на комплект, квітка у вусі як вираз.

20-контактний роз'єм ATX мав надійний 12-вольтовий провід, звідки живилися вентилятори на материнській платі, і все про це. Коли стандарт був зроблений, генії подумали, що процесори живляться від 5v, тому вони поклали більше проводів 5v . досить подивитися на схему роз'єму, щоб зрозуміти. Розширення 24pin також принесло провід 3.3v, 5v та 12v. напевно, але двох проводів на 12 В було недостатньо для «живлення», а також процесора та решти материнської плати (вентилятори), тому їм довелося додати ці окремі роз'єми лише на 12 В для процесора.

Поділіть ці 60А на 12 проводів і отримайте фіксовані 5А на кожному. Дуже мало, мінімальний ризик, жодна з вищезгаданих проблем. Навіть якби минуло більше часу, не було б стресу, ці нитки можуть пройти довгий шлях.

Отже, якщо ви прочитаєте те, що я сказав до цього часу, 5А на кабель теоретично перевищує допустиму межу через специфікації роз’ємів. Кабель може більше.

Отже, по суті, безліч підсилювачів може пройти через провід з цим перетином без будь-яких проблем. Дивіться запобіжник на вході джерела, який вміщує до 25А. І це як волосся .

Піди і дізнайся роль запобіжника. Безпека існує для захисту домашньої електричної мережі (між електричною панеллю та ПК), а не комп’ютера. Не має значення, яка безпека використовується для решти ланцюга.

Джерело 500 Вт навіть з низькою ефективністю та максимальним споживанням забирає близько 600-700 Вт . це означає 700 Вт/230 В = 3 А. Якщо використовується запобіжник більшого значення, це суворо тому, що при "пусковому струмі" протягом декількох десятків мс струм, що надходить у джерело, може перевищувати 20-30А, якщо джерело погано спроектовано., який спочатку має високий опір, а потім у міру нагрівання опір струму зменшується), інші - ні.
Запобіжник 25А, ймовірно, є тимчасовою затримкою або типом "повільного удару", тобто запобіжник, який, як правило, встановлюється на 3-5А постійно, але опір від декількох мілісекунд до 1-2 секунд при зазначеному високому струмі.

. А тепер уявіть, скільки він може пройти через кабель із перерізом 1 мм від джерела в своїй природі (у деяких я також бачив 1,5-міліметрові кабелі). Я бачив силові кабелі 230 В з меншим перетином, які не мають проблем, хоча через них проходить 20-25А.

Вся справа в відстані. В одному джерелі для передачі живлення від роз’єму живлення до друкованої плати, де ви працюєте з відстані в кілька сантиметрів, де вентилятор знаходиться практично над кабелями, прийнятно використовувати більш тонкі кабелі. Незважаючи на це, це не 20-25A, це лише близько 5-10A максимум.

У котла (9 кВт-год, однофазний) силовий кабель має дроти перетином 1,5 мм², через які проходить 40А.

Мріяти. Це неприпустимо, я думаю, що це незаконно.
У будинку у вас є запобіжники (або автоматичні) запобіжники 16А, іноді 25А. 230v x 16A = 3680w. Подивіться на подовжувач, який живить ваш ПК, мабуть . на задній панелі ви побачите щось на зразок "10А на розетку, загалом 16А, максимальна потужність 3600 Вт"

Без "спеціального" рішення ви не побачите 9 кВт на котлі через кабель із перетином 1,5 мм. AWG16 з перетином 1,3 мм2 та ізоляцією 90c вказаний до 24A. 1,5 мм2 не дає вам більше 30А або близько 7 кВт.