Незалежний трибунал визнав, що китайський режим продовжує вбивати в’язнів; думка
Експерти заявляють, що уряди та міжнародні організації більше не можуть закривати очі на одне з "найгірших злочинів, вчинених" у наш час. Перший у світі незалежний юридичний огляд доказів щодо примусового вилучення органів у Китаї завершує висновок, що ця жахлива практика продовжується незмінною.
1 березня незалежний народний суд, відомий як "Трибунал Китаю", виніс своє повне рішення після 18-місячного розслідування. Члени трибуналу переглянули докази, письмові та усні, у тому числі свідчення понад 50 осіб під час двох публічних слухань у грудні 2018 року та квітні 2019 року.
У червні минулого року суд виніс свій вердикт у Лондоні, зробивши висновок поза розумним сумнівом, що примусове вилучення органів у в'язнів совісті, організоване КПК (Комуністична партія Китаю), роками відбувалося в Китаї "в масштабах" і що це відбувається і сьогодні.
Основні органи вилучені, суд каже від практикуючих з переслідуваної духовної групи Фалуньгун, коли вони перебувають у в'язниці.
Фалуньгун, також відомий як Фалунь Дафа, що складається з вправ на медитацію та моральних вчень на принципах істинності, милосердя і терпіння, піддається жорстокому переслідуванню з боку китайського комуністичного режиму протягом більше двох десятиліть. Сотні тисяч практикуючих були кинуті у в'язниці, трудові табори та центри для промивання мізків, де багатьох піддавали тортурам, намагаючись змусити їх зректися своєї віри, повідомляє Інформаційний центр міста. Фалунь Дафа.
Суд вирішив, що тривала кампанія вимушеного вилучення органів китайським режимом є злочином проти людства.
"У вироку підкреслюється, що так багато людей померло невимовно і без причини, що інші, ймовірно, страждають так само, і що всі ми живемо на планеті, де можна знайти надзвичайне зло", - сказав він у своїй 160-сторінковій книзі (pdf ) підсумковий звіт, який включав 300 сторінок додаткових документів.
Міжнародну комісію очолював сер Джеффрі Ніцца, який раніше керував переслідуванням екс-президента Югославії Слободана Мілошевича за військові злочини в Міжнародному кримінальному трибуналі. До її складу входили ще шість експертів з питань права, хірургії трансплантатів, міжнародної політики, історії Китаю та бізнесу.
Регіна Паулозе (l), член трибуналу, сер Джеффрі Ніцца, КК (в центрі), голова, і Ніколас Вітч, член трибуналу, в перший день квітневих слухань у Лондоні 6 квітня 2019 року (endtransplantabuse.org)
Вирок
Суд розглянув низку доказів, таких як лікарні, що пропонують надзвичайно короткий час очікування - від днів до тижнів - для трансплантації органів, аналізів крові та інших великих медичних досліджень, проведених на ув'язнених практикуючих Фалуньгун та уйгурах, як а також попередні розслідування.
"Така короткострокова доступність [органу] могла б статися лише за наявності банку потенційних живих донорів, яких можна було б пожертвувати за командою", - сказано в постанові.
Він виявив, що аналізи крові та медицини, включаючи ультразвукове, рентгенівське та фізичне обстеження органів ув'язнених Фалуньгун та Уйгур - які не проводились іншим ув'язненим, "дуже наполягають на тому, що" це будуть методи, що використовуються для оцінки функції органів '.
"Трибунал повинен запитати себе, чому система управління в'язницями могла [когось] протестувати когось [...], коли такі тести не були необхідними для цілей інтернування", - сказав він.
Незважаючи на те, що Трибунал не міг з упевненістю зробити висновок, що ув'язнені, які перебувають у в'язниці, стали жертвами вимушеного вилучення органів, він заявив, що вразливість групи до "використання як банку органів [очевидна]" очевидна ".
За оцінками, до 1,5 мільйонів уйгурів та інших мусульманських меншин утримуються в таборах для інтернованих в північно-західному регіоні Сіньцзяна в рамках передбачуваного режимом придушення "екстремізму" китайців.
Китайські чиновники
Одне із доказів, представлених у звіті, безпосередньо стосується колишнього лідера режиму Цзян Цземіня, який безпосередньо наказав витягувати органи практикуючим Фалуньгун.
"Цзян віддав наказ [брати органи]", - сказав Бай Шучжун, колишній військовий міністр охорони здоров'я Китаю, коли допитував слідчий під час таємного телефонного дзвінка в 2014 році.
Подальші докази безпосередньої участі чиновників у примусовому вилученні органів були виявлені під час таємного телефонного дзвінка в 2016 році з Чжу Цзябінем, який був керівником офісу 610 в Муданьцзяні, місті провінції Хейлунцзян. Офіс 610 - це гестапоподібна агентура таємної поліції, створена спеціально для переслідування практикуючих Фалуньгун.
“Вони називають мене м’ясником, [я] спеціалістом із забору живих органів. [...] Це ніщо, як забій свиней ", - сказав Чжу Цзябін під час телефонного дзвінка, додавши:" Після того, як я збираю органи, я їх продаю. "
Усі телефонні дзвінки, подані до Трибуналу Китаю, які включені до звіту, були "індивідуально перевірені незалежними слідчими для забезпечення достовірності походження та змісту", йдеться в прес-релізі Трибуналу.
У звіті суд також зазначив, що "переконаний, що офіційна статистика трансплантації в Китаї була сфальсифікована", щоб приховати примусове вилучення органів.
У 2015 році китайський режим заявив, що припинить закуповування органів у страчених в'язнів і покладеться виключно на нову систему, засновану на добровільних пожертвах.
У листопаді минулого року дослідження, опубліковане в науковому журналі BMC Medical Ethics, показало, що "цифри донорства органів, про які повідомляє Пекін, не складаються, і є дуже переконливі докази того, що вони фальсифіковані".
Дослідження показало, що офіційні китайські цифри не є справжньою статистикою пожертв, а даними, отриманими за допомогою математичного рівняння.
Пройшли часи уникання питання
З оприлюдненням детальних висновків суду адвокати та експерти закликали уряди та міжнародні організації, такі як Всесвітня організація охорони здоров’я та Товариство трансплантантів, вжити заходів та притягнути китайський режим до відповідальності.
Головуючий суддя пан Ніцца сказав, що рішення "підтверджує, що всі особи або організації, які суттєво взаємодіють з Китайською Народною Республікою, повинні визнати, що вони взаємодіють із злочинною державою".
Сьюзі Хьюз, виконавчий директор лобістської групи "Міжнародна коаліція з припинення зловживань трансплантацією в Китаї", зробила подібну заяву: "Більше неприйнятно, що уряди, медичні органи та великі правозахисні організації вважають, що недостатньо доказів. Величезне завдання оцінки всіх наявних доказів тепер виконане і доступне кожному. "
Ітан Гутманн, китайський аналітик, який досліджував вилучення органів вже більше десяти років, заявив, що проект, який розпочав суд, є найбільш всебічним розслідуванням цього питання.
“Ці люди сіли і все це прочитали. Ніхто інший [до цього] не міг стверджувати, що це робив ", - сказав Гутманн The Epoch Times.
За його словами, оприлюднення судового рішення, в той час, коли країни працюють над стримуванням нового спалаху коронавірусу, що розпочався в центральному Китаї, поширення якого можна було б запобігти, якби режим спочатку не приховував своєї тяжкості, дало хорошу можливість для міжнародного співтовариства "зробити підсумок партнерів, з якими ми тут працювали".
"Комуністична партія Китаю аж ніяк не є надійним партнером", - сказав Гутманн. “Їх слід вилучити з медичного світу. Вони не повинні приходити на наші конференції, вони не повинні публікувати в наших медичних журналах.
“З ними зараз слід поводитися як із ізгоями. "
Більше 24 академічних досліджень з трансплантованих органів, написаних дослідниками в Китаї, були скасовані в 2019 році після того, як лікарі не змогли довести, що донори дали свою згоду.
Торстен Трей, директор медичної адвокаційної групи проти примусового вилучення органів, закликав Організацію Об'єднаних Націй розслідувати вилучення органів у Китаї після того, як суд визнав цю практику злочином проти вилучення органів.
"Це не так, ніби Китай має пропуск, який дозволяє йому вчиняти злочини проти людства або геноцид, не привертаючи увагу всього світу", - сказав Трей в електронному листі до The Epoch Times.
Девід Кілгур, колишній державний секретар Канади в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні та давній дослідник цього питання, заявив The Epoch Times, що країни, що мають закони Магнітського - законодавство, яке карає винних у порушенні прав людини - повинні націлюватись на китайських чиновників, причетних до цього органу. збирання врожаю. На їх майно слід накласти арешт, і їм слід відмовити у в'їзді у візи, сказав він.
"Ми повинні показати, що у нас є сміливість щодо цього питання", - сказав Кілгур.
Ви можете допомогти нам інформувати вас
Навіщо нам потрібна ваша підтримка? Оскільки The Epoch Times - це незалежне ЗМІ, яке не отримує державної допомоги і не належить до жодної політичної чи фінансової групи. Незалежну та безкоштовну журналістику стає все важче отримати в ці часи, коли істина все більше потрібна і все більше піддається цензурі. Ось чому нам потрібна ваша підтримка. Кожне пожертвування є важливим і дає вам право на податкову знижку в розмірі 66%.