NFC15100 - режим TNC (видно з розділених шаф)

Як ви знаєте в режимі TNC (земля та нейтраль разом узятих), ми можемо поставити розділові шафи, знявши ланцюг.

Але як ви робите розподіл на чолі кабінету ?

Наприклад, я постачаю шафу 4G16² (захист 4х63А перед потоком)

На чолі шафи ми розміщуємо головний вимикач у 3P 63A. (але деякі будуть використовувати 4P 63A)
--> Різниця полягає у скороченні нейтралі нижче за течією. (отже, неможливість розповсюдження ТНК)

Моє запитання просте. Якщо цей кабінет виконує лише розподіл по терміналу: чи краще розподіляти в TNS (за допомогою інтерфейсу 4P) або поставити 3P? (що буде дешевше, зізнаюся).

У будь-якому випадку, в обох випадках відокремлення Нейтрального через PEN-бар є обов’язковим.

Ось такий розподіл, який не був би найбільш оптимальним:

Привіт. так, я бачу.
Таким чином ви можете створити дієту TNS і TNC. але оскільки за цим стоїть освітлення/ПК/опалення та малі сили, залишати можливість передачі ТНК не є обов’язком. У деяких випадках BET (s) змушують мене поставити перемикач 4P у відведенні. (так що TNS позаду).

Загалом я залишаю 3P, оскільки дешевший, ніж 4P. (немає маленької економії)

Тут замість довгої мови є невелика схема, яка повинна відповісти на всі ваші запитання щодо переходу від діаграми TN-C до діаграми TN-S.

Діаграма Electron Libre підсумовує всі можливості.

Невелике зауваження побіжно. якщо я можу, на місцевому пристрої подачі BE2/BE3, було б цікаво вказати обов'язок встановити УЗО мінімум 300 мА. Або на початку ланцюга живлення, або на початку кінцевих ланцюгів відповідного приміщення.

Я сам бачу занепокоєння:
1 - як вам вдається розмістити зменшений PEN? 95² для фаз 185²
привіт, щоб перевірити це за допомогою флуоресцентного освітлення за течією. (гармоніки)

2 - Як зазначив Тьєррі01, на виїзді BE2/BE3 відсутній диференціал

3 - діаграма неправильна, тому що якщо ви будете слідувати ПЕ від з'єднання вгорі ліворуч
ви спускаєтесь, там у вас нейтральний зв’язок -> Отже, нижче за течією це більше, ніж PE, а не PEN. На цій діаграмі необхідно вказати смужку та розмежування між PE та PEN. (Для неспеціаліста він не бачить різниці між PE та PEN на подавальних пристроях нижче) (Це, на мою думку, але ми часто маємо проблеми із шафами, які ми затвердили. Тепер у наших планах ми відзначаємо всі ці елементи )

Я нагадую вам, що для розділення PEN і N вам потрібна смужка з'єднання

4 - Я не розумію примітку внизу праворуч.

I) Але шановний сер, вам доведеться навчитися читати NFC 15-100 та всі тексти, що обертаються навколо нього. Останнє не заважає встановити провідник PEN, менший за перетин фазних провідників:
1- Хто каже вам, що швидкість гармоніки або нейтральний заряд (10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100% або навіть більше) виправдовує такий розділ.
2 - Хто говорить вам, що переріз нейтралі більший, ніж перетин фазних провідників: Гармонійна швидкість перевищує 33% (коефіцієнт 1,45 і, можливо, 1,18 для фазних провідників) або навіть 45% у міжнародних стандартах (IEC 364)
3- див. Частину 4-43 розділу 431.2.1 NFC 15-100, ви отримаєте відповідь, і хто скаже вам, що необхідне не було зроблено вище за течією цієї схеми !
Ця діаграма не прикидалася, що проводить дослідження за вас. Ви повинні регулювати правила (чинний Указ та стандарти). Метою діаграми було показати, як перейти від діаграми TN-C до TN-S.

II) Я згоден, що міг би поставити DDR у джерела схеми з класифікацією BE2 або BE3. Як я вже говорив вище, його покликанням було не регулювати.

III) Діаграма зовсім не хибна! Він ретельно дотримується чинних норм. Ось як ми переходимо від схеми TN-C до схеми TN-S. Схема TN-S обов’язкова всередині шафи або обладнання. Обов’язковим є розділення нейтрального провідника та провідника ПЕ в шафі, і кожен приймає відповідний колір.

IV) Ви вкажете мені текст, який встановлює бар для розділення PEN і нейтралі (ви переглянете свою форму письма), у будь-якому випадку це розділення необхідне, оскільки функція PE переважає над нейтральною функцією, це абсолютно заборонено відкривати цей провідник (PEN, як ви сказали зі штангою) безперервність є обов'язковою.

V) Кінець сторінки - лише нагадування про пункт III. Ви не бачили багато шаф чи електроустановок, виготовлених за схемою TN. Я перевірив багато установок та шаф німецького виробництва, які є лідерами у цьому режимі SLT.

Шановний сер, будь ласка, поверніться до навчання.

Electron Libre, коли ви говорите; "Діаграма TN-S є обов’язковою в шафі або в окремому обладнанні. Обов’язково відокремлювати нейтральний провідник і провідник РЕ в шафі, і кожен з них набуває відповідного кольору."
Мені важко зрозуміти. це стосується лише будь-яких допоміжних пристроїв відповідного шафи, таких як індикатори наявності напруги, схеми управління, . ?

Тьєррі 01, привіт.

Моя схема зрозуміла з цього питання. Повторююсь, але краще уточнити, щоб бути абсолютно зрозумілим.

На діаграмі TN, звичайно, в кабінеті, коли нейтраль "розподілена" на діаграмі TN-C (PE та нейтральний комбінований), ви повинні розділити нейтраль та PE, і в цьому випадку ви знаходитесь у TN-S (нейтральні та PE окремо)

Сподіваюся, це зрозуміло. Див. Схему, додану до попереднього допису.

Це дуже чітко і очевидно. Я просто неправильно зрозумів вирок.

дякую за роз'яснення.

хе-хе я взяв це за свій ранг

минулого року мені довелося виконати 5 великих проектів у ТНК. Я складаю схеми кабінету. Думаю, у мене для цього достатньо досвіду.

Як то кажуть. система TNS не є обов'язковою в шафі, лише для схем розгалуження терміналів. та пульти дистанційного керування.

В іншому я не можу перевірити ваші заяви, тому що я у відпустці, тому 15100 у мене його немає вдома

Наш кабельний сайт завжди відокремлює N від PEN смугою, яка повинна бути відключена.
| НЕ
--------[] ------
РУЧКА ПЕ

ви не можете повернути PEN на PE нижче за течією від розділення N

Я згоден, що ваша схема - це лише принцип пояснення. Але щоб люди краще розуміли, точніша схема була б кращою.

Для вас я додав деякі доповнення до моєї початкової діаграми.

1- Схема TN-S є обов’язковою для внутрішньої проводки шафи! і незалежно від зацікавленого шафи (схема терміналу чи ні, і більше того, це схема дистанційного керування). Я перепрошую, що повторюся, але ви, здається, не розумієте !

2- Ви завжди допускаєте однакову помилку при написанні:
TN-C (Нейтральний і PE у поєднанні)
TN-S (нейтральний та окремий PE)
Інші форми написання (наприклад, TNS) зарезервовані для установок HTA, щоб уникнути плутанини !

3- Ви не маєте права брати PEN нижче за течією PE, як ви писали (рядок 13 вашого повідомлення від 11.06.2011 о 6:36 ранку). Це суворо заборонено.

4- Від вас залежить розмір драйвера PEN за правильним значенням у вашому кабінеті. Щось, про що часто забувають. У вас є неймовірний шанс, що я більше не активний, зокрема у вашому регіоні, через шафи, які б ви переробили !

Цілу освіту переробляти. За потреби перегляньте посібники UTE C 15-127 (документ скасовано та зазвичай інтегрований у NFC 15-100), в яких було дуже чітко про це сказано.

PS: Якщо ви вважаєте, що на моїй схемі є помилки. Гей! ну це не складно, ви берете його назад і вносите виправлення, які відчуваєте.

щоб відповісти на це перед | N у мене було пробіли для цього з центром за допомогою [], але його потрібно було викинути під час надсилання

У нас PEN має той самий розділ, що і EP. ми більше взагалі не робимо знижений PEN.

Далі погоджуйтесь на TNC замість TN-C. Але жоден орган управління не коментував цей момент: с

Дієта TN-S не є обов’язковою в кабінеті. Так для пульта дистанційного керування, оскільки ми використовуємо нейтраль. Але у мене є 125A розділові шафи, які подають шафи HVAC до TN-C. Однак цей кабінет справді є кінцевим підрозділом кабінету.

У будь-якому випадку, кожен повинен скласти власну схему, доки її перевіряє офіс контролю. На своєму досвіді я дізнався, що кожен диспетчерський пункт має спосіб виготовити 15100, це лише питання інтерпретації.
Наприклад: BC тут говорить, що вильоти з VMC повинні здійснюватися до загального ді-джея. але до н.е. з Парижа попросив мене поставити його вище за течією.

На вашій схемі роз'єднувальна смуга повинна бути розміщена там, де нейтраль відокремлюється від PEN