Ні; 1261 - вексель М.
КОНСТИТУЦІЯ 4 ЖОВТНЯ 1958
Зареєстровано в Президентстві Національних зборів 27 листопада 2003 року.
ПРАВОВА ПРОПОЗИЦІЯ
модифікація режимугоспіталізація
на прохання третьої особи.
(За посиланням до Комітету з питань культури, сім'ї та соціальних питань, за відсутності конституції
спеціального комітету у строки, передбачені статтями 30 та 31 Регламенту.)
М. Домінік ПАЙЛЕ
Додавання підписів:
Мануель ЕШЛІМАН, Жан-Луї Бернар, Марк Берньє, Лопк Бувар, Жак Боб, Ролан Шассен, Жорж Колумб'є, Жан-Клод Деканьї, Льонсе Депре, Ерві де Шарет, Жан-П'єр Декуль, Філіп Дюбур, Даніель Фіден, Жан-Жак Гіель, Йдуар Жак, Наталі Костюшко-Морізе, Патрік Лабон, Роберт Ламі, Марк Лефур, Женев'єв Леві, Лайоннель Лука, Річард Маллі, Т'єррі Маріані, Жан Марсодон, Крістіан Мінар, П'єр Мікалес, П'єр Морель-А-Л'Хюїс'є, Жан- Марі Моріссе, Даніель Прево, Крістоф Пріу, Дідьє Квентін, Жак Реміллер, Марі-Жозе Руг, Бернард Шрайнер, Гі Тейсє, Альфред Трессі-Пайлог, Леон Ваше, Б'єтріс Вернодон, Жан-Сібастьян Віалат, Мішель Вуазен
Пан Крістіан Керт
Охорона здоров'я та соціальний захист.
ПОЯСНЕННЯ
Згідно зі статтею L. 3212-1 Кодексу громадського здоров’я, клопотання про госпіталізацію особи, яка страждає на психічні розлади, подане третьою стороною, має «супроводжуватися двома медичними довідками, датованими менш ніж на п’ятнадцять днів, та детально ( .). Першу медичну довідку може встановити лише лікар, який не практикує у закладі, що приймає пацієнта (.). Це повинно бути підтверджено медичною довідкою другого лікаря, який може практикувати у закладі, що приймає пацієнта ”.
Стаття L. 3212-3 Кодексу громадського здоров'я також визначає, що у виняткових випадках та у разі безпосередньої небезпеки для здоров'я пацієнта, належним чином зазначеного лікарем, прийом може бути оголошений "у світлі такої медичної довідки, можливо, виданої лікар, що практикує у приймаючому закладі. "
Перше положення, що передбачене статтею L. 3212-1, походить із закону № 90-527 від 27 червня 1990 р., Що змінює режим, встановлений в 1838 р., Та узгоджує законодавство, прийняте в основних європейських країнах. Його мета - захистити пацієнта від будь-якого ризику змови між лікарями, пов'язаних один з одним своєю приналежністю до одного закладу. Це занепокоєння законодавця є законним, але стикається з конкретними труднощами.
Слід зазначити, що дедалі частіше використання статті L. 3212-3, особливо в районах, де кількість лікарів загальної практики залишається обмеженим, головним чином у сільській місцевості, враховуючи частоту зв'язків між ними та лікарняними установами, від яких залежить психіатрія. Це також прямий наслідок належності до одного психіатричного закладу та різних служб, залучених до екстреного лікування (СМУР, екстрена служба). Ще одне явище посилює цю ситуацію. Лікарні створюють мережі з лікарями загальної практики за допомогою партнерських відносин, що саме по собі є позитивним. Але розвиток цих договірних посилань виключає їх як автора першого свідоцтва, змушуючи вдаватися до статті L. 3212-3, тобто безпосередньої небезпеки.
З огляду на цей контекст, звернення до статті L. 3212-3 Кодексу громадського здоров’я, яке має бути лише принизливим, стає непрямим рішенням, що дає змогу подолати адміністративно-правову тяганину до інтересів пацієнта. Тому використання цієї спрощеної процедури не відповідає побажанням, висловленим законодавцем.
Для боротьби зі збільшенням кількості вступників, зроблених відповідно до статті L. 3212-3 Кодексу охорони здоров'я, цим законопроектом пропонується послабити вимоги, передбачені статтею L. 3212-1.
Таким чином, можна домовитись про відсутність особистого зв'язку між первинним лікарем, лікарем закладу та пацієнтом. Однак це уявлення про відсутність персональних посилань здається занадто розмитим і, схоже, охоплює низку ситуацій. Також, здається, не доведено, що така зміна справді здатна вирішити проблеми, пов’язані з неможливістю, зокрема у сільській місцевості, пошуку лікарів без будь-якого зв’язку з лікарняними структурами. Слід також зазначити, що стаття L. 3212-1 Кодексу громадського здоров'я вже вказує, що ці два лікарі не можуть бути родичами або пов'язані між собою, ні з директором закладу, ні з госпіталізованою особою, не більше ніж з третя сторона, яка звернулася із запитом про госпіталізацію.
Крім того, якщо можливо змінити статтю L. 3212-1 Кодексу громадського здоров'я шляхом введення критерію особистого зв'язку та усунення поточної вимоги про відсутність між первинним лікарем та встановленням прийому, однак переважно просто полегшити критерій відсутності зв'язку між первинним лікарем та приймаючою установою, зазначивши, що останній не повинен займатися основною діяльністю в приймаючій установі, і це враховувати професійні стосунки між лікарями загальної практики та лікарнею . У цьому сенс цього законопроекту.
ПРАВОВА ПРОПОЗИЦІЯ
Стаття 1
В останньому абзаці статті L. 3212-1 Кодексу громадського здоров’я після слів: "не здійснювати фізичні вправи" вставляються слова: "в першу чергу".
Декрет Державної ради визначає методи застосування цього положення.
№ 1261 - Законопроект пана Домініка Пайе про режим госпіталізації на прохання третьої сторони
Складено та надруковано для Національних зборів JOUVE
11, bd de Себастополь, 75001 ПАРИЖ
Ціна продажу: 0,75 €
ISSN: 1240 - 8468
Продається у кіоску Національних зборів
4, rue Aristide Briand - 75007 Париж - Тел: 01 40 63 61 21