Нічого неможливого - нехудожня література - FAZ
Спецслужби часом виходять з-під контролю. Навіть усталені демократії не застраховані від цього. Але що, якщо спецслужби стануть синонімами системи управління? Тоді те, що відбувається, що призводить до нібито нової Росії повзучий рецидив у часи радянської пам’яті. Володимир Путін не лише з гордістю визнає власне минуле КДБ, він не просто хоче продовжувати бачити себе "чекістом". Крім того, він обійняв майже всі важливі посади в політиці та бізнесі з чоловіками зі свого знайомого середовища. Однак можна припустити, що питання ефективного контролю над мережею вже давно перенесло і його, що, на думку колишнього інсайдера, майже непроникне. За словами автора цієї книги, під егідою Федеральної служби безпеки (ФСБ), організації-правонаступниці Комітету державної безпеки (КДБ), утворилася гнітюча мішанка зв'язків спецслужб з "бандами економічних злочинів" та "бригадами вбивць за контрактом".
Зазначеного інсайдера вже немає в живих. Олександр Литвиненко, раніше підполковник ФСБ, помер 23 листопада 2006 року від смертельної дози радіоактивного важкого металу полоній-210 у своєму вигнанні в Лондоні. Згідно з розслідуваннями британської прокуратури, передбачуваним вбивцею є колишній агент КДБ Андрій Луговий, який безперешкодно живе в Москві. Звичайно, жертва пішов далі після хвороби і поклав на російського президента персональну відповідальність за напад. Литвиненко намагався пояснити, які причини для цього міг мати Путін, у детальних примітках, які за співавторством російського історика Юрія Фельштинського, який живе в Америці, опубліковані лише в оновленій версії після його смерті.
Висунуті в ній твердження видаються лякаючими, але вони обґрунтовуються досить переконливо як мінімум в одному випадку: у вересні 1999 року, через два тижні після того, як Путін, тодішній керівник спецслужби, був призначений прем'єр-міністром, в результаті бомбових атак на будинки в Москві та інших містах Росії було вбито майже триста людей . Кажуть, що злочини були роботою ФСБ з метою звинуватити чеченців і створити таким чином привід для другої війни проти відколеної кавказької республіки - війни, в якій Путін хотів відзначити себе як майбутнього президента Росії. Фактично, на межі року його тодішній правитель Кремля Борис Єльцин призначив його наступником, а потім у березні 2000 року на виборах, перед якими Путін прославлявся верховним воєначальником у боротьбі з непокірними чеченцями, був підтверджений у його кабінеті з більшістю голосів.
Події того часу, які незабаром мали зустріти міжнародну недовіру, були простежені майже прискіпливо і задокументовані таким чином, що насправді не залишає сумнівів у тому, що серію домашніх ударів у Рязані слід продовжувати. Ким? Поки керівництво ФСБ заплутувалось у суперечностях і намагалося прикрити їх у деяких випадках відверто дурними твердженнями, одне ставало все більш очевидним: "чеченського зв'язку", намальованого Москвою на стіні високими листами, не існувало ні в одному з цих проступків.
Серед сотень імен, які тут показують читачеві, і які іноді змушують його загубити речі, одне постає лише незначно: ім'я колишнього "топ-олігарха" Бориса Березовського. До кінця ери Єльцина він відігравав політично важливу роль, а пізніше навіть стверджував, що не був абсолютно непричетним до кар'єри Путіна. Як повідомлялося, у 1998 році, і за два роки до зміни влади в Кремлі, Литвиненко отримав наказ про ліквідацію Березовського від ФСБ, яким тоді керував Путін. Литвиненко нібито не лише повірив заявленому засудженому до смертної кари, але і розповів пресі про його передбачуване призначення. На додаток до звільнення з ФСБ, це лише принесло йому порівняно коротке попереднє ув'язнення. І хоча, як кажуть, за ним спостерігали цілодобово, якщо слідувати передмові Фельштінського до цієї книги, йому було напрочуд легко залишити Захід восени 2000 року, через кілька місяців після обрання Путіна президентом, і нарешті Пошук притулку в Лондоні.
Зараз там був і Березовський, який з тих пір говорив лише про смертельну ворожнечу стосовно Путіна і, ймовірно, вніс у цю книгу свій багатий досвід колишнього московського інсайдера. Було б нереально сподіватися на бездоганну об’єктивність опису таких процесів. Вони завжди похмурі і, крім того, конденсуються з тим фактом, що головний автор був усунутий таким чином, що видає найгірший професіоналізм спецслужби.
Олександр Литвиненко/Юрій Фельштинський: «Льодовиковий період у Кремлі». Сюжет російських спецслужб. Verlag Hoffmann and Campe, Stuttgart 2007. 360 с., 19,95 [Євро].