Німеччина, які енергетичні плани на завтра Le Taurillon

2 лютого 2020 р, Тео Букарт

Поділіться

Вихід з ядерної енергії, а потім вугілля, ось смілива ставка Німеччини на її енергетичний перехід. Країна хоче розвивати свої відновлювані потужності та надходження природного газу для компенсації. Ризикуючи пожертвувати своєю енергетичною безпекою ?

Рішення є важливим першим кроком до поступового поступового відмови від вугілля. Рада міністрів Німеччини затвердила звіт комітету з питань зростання, структурних змін та зайнятості (Комісія "Wachstum, Strukturwandel, Beschäftigung"), також називається вугільна комісія (Колекомісія).

За звіт також повинні проголосувати Бундестаг і Бундесрат, де обов’язково виступлять деякі критики.

Ця вугільна комісія складається з експертів (35 осіб, у тому числі 28 з остаточним правом голосу), уповноважених федеральним урядом обмірковувати та пропонувати конкретні рішення щодо майбутнього вугілля в Німеччині, зокрема бурого вугілля.

Він зробив свої висновки у 336-сторінковому звіті в січні 2019 року. Різноманітність представлених інтересів (включаючи промисловців, політиків, екологічних активістів та науковців) зробило дебати бурхливими. Однак остаточний текст був схвалений майже одноголосно (27 голосів "за", 1 утримався), і всі сторони висловили своє задоволення [1].

Видобуток вугілля в 2038 році

По суті, розроблено план дій з поступового відмови від вугілля до 2038 року. Графік роботи є точним і пропонує зменшити потужність вугільних електростанцій з 42,5 ГВт в даний час до 30 ГВт в 2022 році, 17 ГВт у 2030 році, а потім повністю зупинити роботу виробництва з 2035 по 2038 рік. Компенсація та допомога (до 40 мільярдів євро) плануються для підтримки конверсії відповідних регіонів, таких як Північний Рейн-Вестфалія, Саксонія або Бранденбург.

Ціль виглядає амбіційною, але якщо Німеччина її не поважатиме, вона матиме великі труднощі у виконанні своїх зобов'язань за кліматично-енергетичним пакетом до 2030 р. Країна зобов'язалася зменшити викиди парникових газів (парникових газів) на 55% порівняно з 1990, згідно з його новим кліматичним пакетом, представленим у жовтні минулого року.

Чемпіон Європи з вугілля

Німеччина є найбільшим виробником вугілля в Європі. Лігніт та кам’яне вугілля досі становлять 22% енергетичної суміші та 35% енергетичної суміші.

Вугілля головним чином відповідає за невиконання Німеччиною деяких своїх кліматичних цілей. Вже в 2017 році уряд Німеччини оголосив, що не зможе досягти власних національних цілей щодо скорочення викидів ПГ, прогнози на 2020 рік свідчать про скорочення на 32% порівняно з 1990 роком проти завдання на 40%.

Однак за результатами Кіотського протоколу, першої міжнародної угоди про зменшення викидів парникових газів, Німеччина є найкращим європейським вихованцем за період 1990-2012 років. За ці 22 роки країна скоротила свої викиди на 23,7% (порівняно з 16,8% ЄС, і особливо до початкової мети Кіотського протоколу для Союзу, встановленої на рівні 8%).

Вихід з ядерної енергії, а потім вугілля

Тому наш сусід через Рейн вирішив поступово відмовлятися від вугілля після рішення про поступове припинення використання атомної енергетики.

Федеральний уряд відмовився від використання атома в 2011 році, а точніше скасував своє рішення продовжити життя атомних електростанцій. Соціально-екологічний уряд Герхарда Шредера фактично прийняв рішення про першу поступову відмову від атомної енергетики в 2000 році.

Ядерне поступове припинення (Atomausstieg), прийняте Бундестагом у червні 2011 року, передбачає зупинку всіх електростанцій у 2022 році.

Якщо рішення було схвалене переважною більшістю політичних партій, можливо, Європа сколихнулася. Оскільки енергетичні мережі все більше європеїзуються, те, що відбувається в одній країні, особливо найбільшому європейському споживачі енергії, має наслідки для сусідніх країн.

Розвиток зелених енергій

Відмова від ядерної енергетики, а потім і від вугілля, протягом 27 років представляє значну проблему. Для компенсації необхідні значні інвестиції у відновлювані джерела енергії. Німеччина - країна в Європі з найбільшими відновлюваними потужностями. У 2019 році відновлювана електроенергія становила в середньому 42,9% внутрішньої енергетичної суміші, досягнувши максимуму в березні 52%. Метою на 2030 рік є досягнення 65% відновлюваної електроенергії.

Німецька енергетична суміш у 2016 та 2017 рр. Розвиток відновлюваних джерел є вражаючим.

Таким чином, незважаючи на зниження потужності вітру, розвиток зелених енергій був вражаючим за останні п’ятнадцять років. У 2004 році вони становили 6,2% німецької енергетичної суміші проти 16,5% у 2018 році. Згідно з доповіддю Євростату, опублікованою в кінці січня, мета 18% у 2020 році здається легкодосяжною, враховуючи динаміку минулих років.

Німецька енергетична суміш у 2016 та 2017 рр. Лігніт та кам’яне вугілля є двома основними компонентами вугілля.

Це головним чином пов’язано із «законом про відновлювані джерела енергії» (Erneuerbare Energien Gesetz), прийнятим федеральним урядом у 2000 р. Цей закон, зокрема, встановлював «фінансовий стимул» (EEG-Umlage), що дозволяє державі сильно субсидувати відновлювані установки.

Однак зелені енергії стикаються з багатьма проблемами. Закон про відновлювані джерела енергії не надав переваги найбільш ефективним технологіям, а отже, і технологічним інноваціям. Ціни на електроенергію також зросли, що змусило німецькі домогосподарства платити найвищі рахунки в Європі.

Також виникає питання інфраструктури. Хоча більша частина виробничих потужностей знаходиться на Півночі (принаймні щодо морського вітру), центри споживання знаходяться переважно на Півдні (Баварія та Баден-Вюртемберг) та Заході (Рейнланд). Під час останніх реформ Закону про відновлювану енергію уряд намагався обмежити розширення відновлюваних джерел енергії, щоб забезпечити кращий розвиток інфраструктури.

Крім того, навіть якщо опитування показують сильну підтримку населення енергетичному переходу, по всій країні формуються групи громадян, які протестують проти будівництва вітрових електростанцій, іноді за підтримки деяких федеральних відомств, таких як Міністерство економіки . Підтримка відновлюваних джерел енергії - це як соціальна проблема, так і технологічна проблема.

Енергетична залежність

Однак на даний момент здається немислимим виробляти електроенергію виключно з відновлюваних та періодичних джерел (сонце не світить постійно, вітер не дме безперервно). Незважаючи на те, що ми маємо всі необхідні технології, зберігання електроенергії знаходиться лише в зародковому стані, і існує потреба покладатися на більш "безпечні" енергії.

Між ядерною енергією та природним газом Німеччина дуже рано обрала останній.

Газ справді набагато менш вуглецевий, ніж нафта та вугілля, але потрібна дорога транспортна інфраструктура. Росія виглядає важливим енергетичним партнером (близько 35% газу, який споживається в Німеччині, надходить із Сибіру), що представляє головну геополітичну проблему. Багато європейських країн, особливо ті, що знаходяться між Німеччиною та Росією, побоюються зростаючої енергетичної залежності Європейського Союзу від свого великого сусіда на сході.

Страх, викликаний будівництвом газопроводу "Північний потік II", який безпосередньо зв'язує Росію з Німеччиною, не проходячи через Україну, що втрачає значне джерело доходу.

І Берлін, і Москва наполягають на необхідності цього проекту. Очікується, що природний газ відіграватиме певну роль в енергетичному переході, навіть якщо європейські установи вирішать більше не субсидувати природний газ як частину енергетичного переходу.

[1]: Для повної презентації роботи вугільна комісія, див. статтю Мішель Вайнахтера в журналі Німеччина сьогодні: Вихід з атомної енергетики - і незабаром з вугілля ?

Про автора

Тео Букарт

Співредактор Le Taurillon. Колишній президент молодих європейців - студентів Парижа. Думки, висловлені в моїх статтях, є моїми, не (обов’язково) думками Тауріллона.

Співредактор Le Taurillon. Колишній президент JEF Париж. Погляди, висловлені в моїх статтях, є моїми, а не (обов'язково) поглядами Ле Таурійона

Співхефредактор фон Ле Таурійон. Ehemaliger Vorsitzender der JEF Paris. Die in meinen Artikeln geäußerten Meinungen sind nicht notwendigerweise die Ansicht von Le Taurillon.

Ключові слова

Ваші коментарі

Слідкуйте за коментарями: |

Читайте також

Нюансова оцінка енергетичного переходу в Європі

Неділя, 2 лютого 2020, Тео Букарт

"Зелений курс", нова віха у розвитку кліматично-енергетичної політики (.)

Четвер, 12 грудня 2019 року, Тео Букарт

Чи слід закривати вугільні шахти в Європі ?

Середа, 7 серпня 2019 р., Автор Le Drenche

У пошуках європейської (енергетичної) дипломатії ...

П’ятниця, 26 липня 2019 р., Тео Букарт

В Європарламенті надзвичайна ситуація з кліматом - головне місце порядку денного

Вівторок, 10 грудня 2019 р., Ноемі Бунсават