Німеччина l; час оцінки після 10 років енергетичного переходу - L; EnerGeek
У 2010 році німецький уряд запустив свою енергетику. Програма, яка мала спрямовувати енергетичний перехід Німеччини до 2050 року. Через десять років прийшов час підвести підсумки, і Міжнародне енергетичне агентство щойно зробило власні висновки. У своєму звіті від 19 лютого він підкреслює зусилля Німеччини щодо диверсифікації своєї енергетичної суміші. Але Агентство також стурбоване затримкою в інших сферах енергетики.
Енергетичний перехід Німеччини: зменшення СО2, кінець вугілля, відмова від атомної енергетики
У політиці Німеччини не бракує цілей, спрямованих на енергетичний перехід. У 2010 р. Країна вже взяла курс: зменшити викиди СО2 на 40% до 2020 р., Взявши за орієнтир 1990 р. Цю мету потрібно переглянути вгору на наступні терміни: -55% до 2030 р., -70% до 2040 р. і нарешті вуглецевий нейтралітет у 2050 році. Настав термін 2020 року, і Німеччина ще не встигла. У своєму звіті від лютого 2020 року МЕА виявляє, що Німеччині вдалося зменшити викиди СО2 на 31% до 2018 року. Але поріг 40% не очікується перейти до кінця року.
Хоча МЕА вітає заявлений кінець вугілля на 2038 рік (або навіть на 2035 рік), з іншого боку, Агентство більш обережно ставиться до відмови Німеччини від ядерної енергетики. У своєму звіті МЕА зазначає: "Збільшення виробництва електроенергії, що виробляється за допомогою відновлюваних джерел, зменшило викиди [CO2], але відмова від атомної енергетики, а також збільшення експорту електроенергії компенсували частину цих переваг". Парадоксальна ситуація: у розпал енергетичного переходу відмова Німеччини від атомної енергетики настає занадто рано, щоб компенсувати її використанням відновлюваних джерел енергії. МЕА підсумовує такий стан справ, заохочуючи Німеччину "перефокусувати свої зусилля", щоб не опинитися в контрпродуктивній ситуації.
Диверсифікація електроенергії на шляху
"За останні чотири десятиліття енергопостачання Німеччини зросло від явного домінування вугілля та нафти до більш різноманітної системи". У 2018 році ці два ресурси все ще покривали 56,8% споживання первинної енергії в країні. Однак Німеччина знаходиться на шляху до диверсифікації своєї суміші електроенергії. Уряд визначив екологізацію національної енергетичної суміші своїм пріоритетом. І результати є.
У 2019 році вугілля все ще представляло 29,2% виробництва німецької електроенергії. Але за ним зараз пильно стежить вітроенергетика, яка лише на частку виробництва припадає 24,6% виробництва електроенергії. Решта відновлюваних джерел енергії (фотоелектрична, біоенергетика та гідроенергетика) внесли 21,5% до суміші електроенергії. Це набагато більше, ніж ядерна, яка становить 13,7%, і природний газ, який зараз становить 10,2% (і зростання якого має компенсувати поступову відмову від вугільних електростанцій).
Енергетичний перехід Німеччини забуває споживання первинної енергії
Незважаючи на те, що німецька електроенергія поєднується із зменшенням вуглецевого сліду, це не стосується річного споживання первинної енергії. Зосереджуючись на диверсифікації своєї суміші електроенергії, німецький уряд фактично нехтував кінцевим споживанням енергії. В усьому світі МЕА зазначає, що на виробництво електроенергії припадає лише п'ята частина кінцевого споживання енергії Німеччиною.
Тому ситуація повинна бути кваліфікованою. І МЕА наголошує, що уряд Німеччини тепер повинен зосередитись на інших енергоємних секторах, таких як транспорт та виробництво тепла. Агентство також наголошує, що Програма захисту клімату на 2030 рік, прийнята у жовтні 2019 року урядом Німеччини, є першим кроком у правильному напрямку. У цій програмі уряд Німеччини має на меті запровадити „прогресивну систему ціноутворення на СО2 для певних секторів, не охоплених європейським ринком вуглецю (опалення та транспорт), податкові пільги та інші стимули для енергетичного оновлення будівель, вищі субсидії на електромобілі та більші державні інвестиції в громадський транспорт ". Тому Німеччина дає собі десять років, щоб переорієнтувати свою стратегію енергетичного переходу.