Нобелівська премія, але хвалиться вченими, а це професор Люк Монтаньє L Express

З моменту отримання Нобелівської премії Люк Монтаньє регулярно перебуває в основі суперечок у науковому співтоваристві.

СТЕФАН ДЕ САКУТІН/AFP

Нещодавно він створив суперечку, стверджуючи, що коронавірус може бути людським творінням у лабораторії, бажаючи зробити вакцину проти ВІЛ.

З часу отримання Нобелівської премії з медицини в 2008 році професор Люк Монтаньє викликав критику з боку наукової спільноти. Пандемія коронавірусу, внаслідок якої загинуло понад 150 000 людей у всьому світі, включаючи 18 681 у Франції, не оминула його часто суперечливих коментарів. За його словами, новий коронавірус став би результатом лабораторної аварії. У четвер, 16 квітня, він захистив на сайті "Чому доктор?", Що ГРВІ-CoV-2 походить від спроби виготовити вакцину проти вірусу СНІДу.

Потім теорію він резюмував на CNews: "Ми дійшли висновку, що маніпуляції з цим вірусом відбувалися. Частково, я не кажу про загальну кількість. Існує модель, яка є вірусом. Класична, що походить переважно від кажанів, але до якого ми додали послідовності ВІЛ. Це не природно, це робота професіонала, молекулярного біолога, годинникаря послідовностей. мета? Я не знаю [.]. Одна з моїх гіпотез полягає в тому, що вони хотіли зробити вакцину проти СНІДу ". Нібито аварія сталася в лабораторії суворого захисту в місті Ухань, додає він.

З тих пір наукове співтовариство твердо тримається. "Це не має сенсу. Це дуже дрібні елементи, які містяться в інших вірусах тієї ж родини, інших коронавірусах в природі", - пояснює AFP вірусолог Етьєн Симон-Лорьєр з Інституту Пастера в Парижі "." що це акредитує цю "фальшиву новину", яка розповсюджується, тобто теорію змови, тобто відмову від очевидного ", вирішує зі свого боку Жан-Поль Шталь, професор інфекційних хвороб ГУ Гренобль, допитується чому лікар?.

Видатне резюме

Однак Люк Монтаньє має престижну кар’єру та найкращі резюме. "Почесний професор Інституту Пастера, де він очолював з 1972 по 2000 рік відділення вірусної онкології, почесний директор з досліджень CNRS і член Академії наук і медицини", йдеться в його файлі на сайті Інституту Пастера, де зазначено, що вона підписала або підписала 350 наукових публікацій та більше 750 патентів.

Професор Монтаньє також є лауреатом Нобелівської премії в галузі медицини за ідентифікацію вірусу, що відповідає за СНІД, у 2008 році разом зі своїм колегою, професором Франсуазою Баре-Сінуссі.

Окрім Нобеля, Люк Монтаньє отримав багато призів, серед яких срібна медаль CNRS, премія Ласкера в галузі медицини, премія Гарднера, премія Санте, премія Японії, премія короля Фейсала, премія Фонду Амстердама або вступ до Національної Зал слави винаходу. Він також є командуючим Національним орденом «За заслуги» і великим офіцером Почесного легіону.

Суперечливі позиції

Але сьогодні відомого професора медицини відрікається Інститут Пастера, професором якого він і досі є заслуженим професором. Він також відмовляється від Національної медичної академії, членом якої він є досі, але куди він ніколи не ступає. Падіння, спричинене його численними позиціями, що принесло йому багато критики та знущань з боку наукової спільноти.

Наприклад, у 2009 році в одному з інтерв'ю він засвідчив, що організм краще захищається від вірусу СНІДу з хорошою імунною системою, підтриманою хорошим антиоксидантним харчуванням, викликаючи гнів вчених.

Він також захистив рік потому теорію пам’яті води та її автора Жака Бенвеніста, яка досі доведена результатом наукових шахрайств. "Теорія пам'яті води, якби це було доведено, пояснювала б принцип гомеопатії", резюмує Ле Монд у 2010 р., Який нагадує, що досвід, висунутий тоді професором Монтаньє, був осуджений і оголошений "неможливим відтворювати »наукового журналу Nature.

Тоді його довіра наносить жорстокий удар. Тим більше, що ці позиції додаються до інших думок, які вважаються такими ж екстравагантними, як нагадує нам Алексіс Вергер, молекулярний біолог з CNRS. Так, у 2012 році сорок лауреатів Нобелівської премії написали у петиції, що професор Монтаньє "накопичує наукові та медичні обмани, відмовляючись від вимови в районах, де він не компетентний", наприклад, "екстракт ферментованої папайї, наданий Папі Іоанну Павлу ІІ проти хвороби Паркінсона, діагностичний тест на хворобу Лайма, який мав виявити бактерії в крові від електромагнітних хвиль, мабуть доказ реальності пам’яті води без жодної публікації. Медицину зневажали, пацієнти містифікували, а наших співгромадян знущалися. Що таке державні органи та медичні установи чекаючи, щоб засудити ці зловживання? "

Теорії проти вакцин

Того ж року Медична академія також дезавує його після зауважень щодо ризиків, пов'язаних з вакцинацією. У 2017 році поряд із суперечливим професором Анрі Джою, провідним діячем антивакцин, він засудив небезпеку обов'язкової вакцинації. За його словами, незважаючи на "добру волю на початку", існував ризик "поступового отруєння всього населення". У статті від Swiss Medical Review від 2017 року йдеться про те, що Люк Монтаньє викликав "часову кореляцію" між вакцинацією проти гепатиту В та розсіяним склерозом.

Але про нього здебільшого говорили після цієї заяви про зв’язок між дитячими вакцинами та синдромом раптової смерті у немовлят. Таким чином, під час конференції-дебатів, зарезервованої для "журналістів з питань охорони здоров'я, добробуту та суспільства" в Парижі, Нобель подав попередження, яке його колеги вважали "неприйнятним": "Я хотів би попередити про синдром раптової дитячої смерті. Це жахливо, причина невідома, але є наукові дані, які свідчать про те, що багато з цих смертей трапляються після вакцинації. Причинності неможливо показати, але вона має часове відношення. (.). питання в масовій вакцинації, вона повинна зникнути ".

Слова швидко засудила Медична академія. Марк Джентіліні, один із цих членів, вважав у той час, "що лауреат Нобелівської премії в галузі медицини, крім того, пастеріанець, робив навмисне неоднозначні та тривожні зауваження щодо вакцинації, яка є предметом поза його сферою діяльності, неприпустимою". "Це жалюгідний хід", - додав він.

Прочитайте наш повний файл

Того ж року, зіткнувшись з критикою своїх однолітків, професор Монтаньє відповів у "Ла Круа": "Я звик до нападів з боку цих академіків, які є пенсіонерами-бюрократами, закритими на будь-які нововведення. Я маю наукові докази. З того, що я кажу".