Нова будівля Landtag Проблема зі зв’язком - Потсдам - Домашня сторінка
Спалах гніву архітектора Кульки має причину. Міністра фінансів Гельмута Маркова було запрошено до парламенту штату. Передумови - жорстка боротьба з витратами та склепінням на сходовій клітці.
На наступний день після спалаху архітектора Ландтагу Петра Кульки стає очевидним насамперед одне: керівництво держави має комунікаційну проблему в престижному проекті з національним та міжнародним закликом. Внутрішні стосунки між Landtag як забудовником, Міністерством фінансів як провідним департаментом, BAM AG як будівельною компанією та архітектором страждають від комунікаційних проблем.
Опозиція Landtag процитувала в середу перед головним комітетом міністра фінансів Гельмута Маркова (ліворуч), який відповідає за будівництво. Марков пояснив поточні події, які стали поштовхом до запальної промови Кульки, але які також дали зрозуміти, що пішло не так. Відповідно, Кулька запропонував у червні 2012 року центральні сходи будувати не за історичним зразком, а сучасними і замість плоскої стелі спорудити склепіння. Художня комісія державного парламенту погодилася з тим, що це не матиме наслідків для витрат та графіку. Це запевнення також дала будівельна компанія BAM. Але коли Міністерство фінансів видало наказ, БАМ не хотів підтверджувати, що сховище не відображалося у вартості та графіку будівництва.
Громадська потреба в інформації також погано задоволена. "Про весь проект ніколи насправді не повідомляли публічно", - скаржиться Ганс-Йоахім Кука з Асоціації міських палаців. У вівторок архітектору знадобився емоційний сплеск, щоб тимчасово відмовитись від історичного склепінчастого купола над сходовою кліткою перед залом залів.
Але на наступний день після цього також є місце для релятивізації. Клієнт Кульки - BAM, а не країна. "Суть проектів приватно-державного партнерства, таких як державний парламент, полягає в тому, що архітектор планує для свого клієнта і не має такого глибокого впливу на клієнта", - говорить Бернхард Шустер, президент Бранденбурзької палати архітекторів. Кулька бачить це не інакше, але відчуває себе дедалі перевантаженішим у "Мальштейні" між країною та БАМом. Коли Кулька настільки рішуче скаржиться, що купол, який він спроектував над сходами, що ведуть до залу засідань, поки що не будується, це також пов’язано з тим, що він бачить, як частина його почерку втрачається в новому парламенті. Оскільки зовнішній фасад говорить мовою Кнобельсдорфа, Кулька намагався надати внутрішньому подвір’ю свій підпис. "Кулька створив новий просторовий досвід у внутрішньому дворику, надавши йому додаткові функції", - говорить архітектор Потсдама Крістіан Вендланд, перевірений фахівець з прусської та потсдамської будівельної культури. Кулька змінив історичні сходи на користь власного підпису, який має мало спільного з Кнобельсдорфом, тоді як купол цитує колись королівського майстра-будівельника.
Кулька отримує схвалення від свого колеги-архітектора з Потсдама щодо питання зовнішнього освітлення парламенту штату. Кулька скаржився, що його досі не брали участь в обговореннях. "Це, безумовно, важливе питання, як парламент штату має намір відзначити своє майбутнє місце на видному місці в міському пейзажі", - говорить Вендленд. Згідно з повідомленнями, між країною та містом ведуться переговори про те, як слід висвітлювати фасад палацу. "Але це залежить від держави", - говорить речник міста Штефан Шульц. Місто забезпечить освітлення на Альтер-Маркт безпосередньо біля міського палацу ліхтарями з прусською королівською короною.