Нові рекомендації від прищів від дерматологів після суперечок щодо Diane 35 та Roaccutane Le
Результат: Цього тижня Вищий орган охорони здоров’я (HAS) та Французьке дерматологічне товариство (SFD) опублікували нові рекомендації щодо лікування вугрів. Ця шкірна проблема справді надзвичайно поширена, оскільки вона вражає 80% підлітків, і навіть більше, згідно з деякими статистичними даними, які говорять про 95% населення у віці від 12 до 25 років, які страждають від цього дерматологічного стану. Прищі, про які ми все ще часто забуваємо, іноді продовжують навіть після досягнення повноліття отруїти життя 12% людей старше 25 років, переважно жінок. Відповідно до HAS та SFD, тепер цей стан слід лікувати лише в тому випадку, якщо він виявляється важким, і якщо це становить ризик для якості соціального життя пацієнта.
Очевидно, що відтепер прищі більше не лікуватимуться медикаментами, якщо їх симптоми обмежуються кількома рідкісними ураженнями та вуграми, навіть якщо вони не мають «легкого» типу, тобто характеризуються численними прищами та вуграми, але менше ніж на половині обличчя. Об’єктом лікування антибіотиком можуть бути лише прищі «середнього» типу, тобто ураження покривають більше половини обличчя, а «важкого» типу, тобто дуже запального. І навіть на цій стадії лише "важкі" вугрі можуть виправдати звернення до ізотретиноїну (наприклад, Roaccutane®, Contracné®, Curacné®, Acné Portrait®). Для інших етапів, лікування буде обмежене кремами для місцевого застосування, окремо або в комбінації, а також у випадках, коли антибіотик залишається необхідним, приймаючи таблетки протягом 6-12 тижнів, що містять такі молекули, як доксициклін або лімециклін, з набагато більш обмеженими побічними ефектами та легкими.
"Найважчі протоколи лікування повинні бути предметом подвоєних запобіжних заходів", - підкреслює професор Бернар Гійо з Французького дерматологічного товариства. «Основні методи лікування повинні контролюватися з особливою пильністю, особливо на початку лікування. Крім того, протокол повинен бути більш роз'ясненим, оскільки він часто є обов'язковим і лише кожен третій підліток справді регулярно виконує вказівки дерматолога. Однак, якщо ми не застосовуємо продукти в той час доби, коли це необхідно, якщо пропускаємо дні, якщо не приймаємо антибіотики послідовно, лікування виявиться неефективним і ризик того, що воно буде поганим. пацієнт подвоїться ».
Більше того, деякі дерматологи шкодують про обмеження рецептів діану 35 та ізотретиноїну, вважаючи це їх побічні ефекти в кінцевому рахунку рідше і менш небезпечні, ніж відсутність ефективного лікування вугрів, що за неналежного догляду може набагато швидше та надійніше привести немічних підлітків до ненависті до себе. «Діана 35 за 25 років вбила чотирьох людей, надзвичайно низький рівень! Це представляє набагато менш значну небезпеку, ніж нічого не робити перед інвазивною та десоціалізуючою проблемою шкіри », - вважає д-р Садя Айсауї, гінеколог. “Поки це не було заборонено, я прописував його дуже регулярно протягом 25 років, так само регулярно поновлював, ніколи не було проблем. За даними влади, ризик тромбозу, тобто тромбу, становить 2 на 10 000 пацієнтів на рік, тобто 0,02%! ".
У Франції кожен десятий чоловік у віковій групі 15 - 69 заявляє, що страждав від прищів, а 1 із 100 все ще страждає нею після 50 років, згідно з опитуванням, проведеним понад 10 000 осіб. Тому мільйони французів страждають цією патологією.
Пов’язані статті:
3 думки на тему "Прищі: нові рекомендації дерматологів після суперечок щодо Діани 35 та Роаккутану"
Дякую за це оновлення щодо таблетки Diane 35. Зі свого боку, я проходив лікування кілька років. Немає явних побічних ефектів, але деяке роздратування. Але нічого в порівнянні з тим, що прищі зробили зі мною.
Одним словом, непогано також, що його рецепти більш контрольовані, щоб уникнути зловживань.
Дочка звернулася до дерматолога з приводу легких вугрів. Він призначив Кюракне.
Через тиждень після 2-го прийому хворобливі вузли; лихоманка до 40, нестерпний біль у м’язах по всьому тілу, сильна втома. Прочитавши побічні ефекти препарату, ми зв’язалися з дерматологом, яка погодилася, що вона виявляє побічні ефекти, але не є серйозними і що немає необхідності припиняти лікування. "Це нормально", - відповів він, - "Я побачу її знову через три тижні".
Ми терміново проконсультувались з лікарем, який проводив аналізи ... Що мало сумнівів ....
ЗУПИНЕННЯ КУРАКНА, але це ще не з лісу. Його стан залишається тривожним.
Ставлення дерматолога є злочинним !
Якщо я можу вам допомогти. Моє обличчя було вкрите прищами, я кілька разів консультувався, але без особливих результатів, я знав, що мій випадок був безнадійним, але я продовжував приймати лікування. На жаль, я навіть помітив більш густе збільшення на щоках.
Я шукав в Інтернеті і знайшов метод, справжній фахівець пояснював, як зруйнувати ядра природним шляхом і без лікування, через 10 днів після того, як результат був вражаючим. а сьогодні у мене нічого немає, це здорово
ось веб-сайт http://bit.ly/methode-acne-secret.
Перегляньте відео до кінця.
Дякую за вашу статтю, яка є дуже цікавою.