Нові ЗМІ, Школа халіфатів - Інтелектуальний журнал
Світова громадська думка все ще зазнає зловживань через стереотипне висвітлення в ЗМІ терористів з Близького Сходу, що описуються як жорстокий психічно ненормальний, позначений бідним життям, наділеним елементарними засобами зв'язку та бою.
Крім того, квазііснування інтегрованого аналізу для обгрунтування поширеного у всьому світі медіа-повідомлення посилило схематичне, заплутане сприйняття з негативними відтінками щодо географічного регіону, представленого як традиціоналістичний, інтерналізований світ, який відкидає сучасні цінності. Таким чином, екстремістська група DAESH стала новим медіа-лейблом Близького Сходу.
Безсумнівно, існування насильницьких фундаменталістських орієнтацій є реальністю в мусульманських країнах регіону, але одна з основних причин появи ДАЕШ у цьому географічному районі полягає у виснаженні держав на межі зриву, що відзначаються зовнішніми (Ірак) або внутрішніми військовими конфліктами., Лівія), а також завдяки геополітичним амбіціям деяких регіональних держав. Блокада прийняття рішень, спричинена світовими державами, перекривається.
Короткий аналіз організаційного профілю DAESH виявляє ряд дивовижних аспектів:
• існування глибокої політичної мотивації, достатньо розробленої, щоб мати можливість спотворити релігійні ідеали та цинічно відвернути для насильницьких цілей відданість та запал, характерні для тисячолітньої релігії, особливо у випадку сунітського населення;
• неоднорідний соціальний характер;
• регіональний багатонаціональний характер з конкретним ризиком поширення на міжнародному рівні;
• важливі можливості ІТ та КТ, залучені до розробленого підходу до глобального проектування певного типу “м'якої сили”, що включає в себе поширення в Інтернеті переконливого повідомлення про індоктринацію;
• військова підготовка - володіння міцними знаннями, як теоретично, так і практично, з військової тактики, особливо партизанської війни в міських районах.
У цьому контексті стає очевидним занепокоєння міжнародного співтовариства обмежити вплив зараження фундаменталістів і терористів рівнем території, окупованої в даний час ДАЕШ, однак ці кроки важко здійснити в кіберпросторі.
Тероризм WEB 2.0
Як недержавні суб'єкти, позбавлені переваг фізичної території, з якої можна планувати та координувати операції, терористичні організації, такі як "Аль-Каїда", почали мігрувати у віртуальний простір наприкінці 2000-х.
З цієї точки зору, WEB 2.0 від початку свого існування є ідеальним полем для прояву терористичних груп, оскільки він пропонує:
• швидкий доступ;
• підвищена інтерактивність;
• велика аудиторія людей з усього світу;
• анонімність у спілкуванні на короткий проміжок часу;
• доступ до швидкого потоку інформації;
• використання обмежених фінансових ресурсів;
• можливості мультимедійного спілкування;
• хитке середовище з точки зору нормативних актів, цензури чи інших форм державного контролю;
• джерело інформації для журналістів традиційних ЗМІ типу WEB 1.0.
Використання цих характеристик дало терористичним організаціям, особливо джихадистам на Близькому Сході, можливість контролювати розповсюдження пропагандистських повідомлень серед широкого кола одержувачів.
У цьому контексті використання нових медіа мусульманськими екстремістами розширилося. Ресурси WEB 2.0 використовуються як віртуальна агора, вільна від обмежень щодо національностей та кордонів, яка інтегрує та пропагує екстремістські течії думок для аудиторії публікацій, що забезпечують релігійну, ідеологічну та військову підготовку волонтерів-джихадистів.
На жаль, DAESH має переваги, яких не мала жодна терористична група: територія, фінансові та людські ресурси, апарат пропаганди в Інтернеті та досвід уряду. Це найважливіші елементи, які принаймні на десятиліття відтягнуть остаточну нейтралізацію цієї організації, навіть в умовах великого регіонального контрнаступу.
Щодо діяльності Інтернет-пропагандистської машини, було показано, що складові елементи нових медіа, такі як WhatsApp, Wickr, Telegram, Twitter, Facebook або YouTube, активно використовуються активістами джихаду.
Спеціалістичні дослідження показали, що за короткий час (вересень-грудень 2014 р.) Активісти "Ісламської держави" активно експлуатували значну кількість акаунтів у Twitter, за оцінками, 46 000-70 000, розташованих переважно в Іраці та Сирії, а також у країнах такі як Саудівська Аравія, Єгипет, Туніс, Лівія, Ємен та сектор Газа.
Слід зазначити, що популяризація групи на згаданій комунікаційній платформі приписувалася невеликій групі користувачів, відповідно від 500 до 2000 людей, які представляють "тверде" ядро активізму DAESH. Оцінка зростання бази підтримки терористичної організації в Twitter також виявила нові проблеми, такі як існування ідеологічного відокремлення ДАЕШ від "Аль-Каїди". Багато прихильників "Аль-Каїди" відмовились від акаунтів, створених до 2010 року, і відтворили інших, щоб продемонструвати лояльність до DAESH.
У той же час посилення токсичного спілкування терористичного натхнення у віртуальному просторі продовжує сприяти розширенню небезпечного явища, відповідно появі спонтанних терористичних осередків. Їхні члени можуть зустрічатися ad hoc для проведення терористичних операцій після спілкування в кодованих чатах без попередньої спільної підготовки. Невдала прем'єра цього виду активізму матеріалізувалася під час вибухів у Лондоні в. Такі дії, ймовірно, у майбутньому збільшаться в геометричній прогресії.
З іншого боку, з управлінської та технологічної точки зору, WEB 2.0 дозволив якісно перевершити оперативну координацію діяльності терористичних угруповань. Наприклад, щоб забезпечити спілкування як із власними камерами, так і з потенційними кандидатами на вербування, терористичні організації вдаються до загальнодоступних експоненціальних програм шифрування ключів, таких як Pretty Good Privacy (PGP), які зашифрують трафік. Електронна пошта, що поширює інформацію про зброю, цілі та тактику ведення бою.
У вересні 2015 року пов'язані з DAESH терористичні організації оголосили активістам, що вони встановлять нові канали зв'язку та координації на новій платформі безпечного обміну повідомленнями під назвою Telegram, створеній у Берліні лише місяцем раніше відомим російським програмістом Павлом Дуровим., засновник соціальної мережі ВКонтакте. Додаток пропонує ряд важливих технологічних переваг для DAESH, таких як анонімія користувачів та шифрування зв'язку. На момент написання статті додаток Telegram активно експлуатується, і канал ISIS під назвою Nasher поширює односпрямовані та секретні повідомлення та інструкції з експлуатації.
Також посилено процедуру використання стеганографії, яка передбачає приховування повідомлень (інструкцій у формі карт, фотографій, вказівок та технічних деталей щодо використання вибухових речовин) у графічних файлах (наприклад, фотографії сексуального характеру, надіслані електронною поштою). серед ісламістських екстремістів). Є вказівки на те, що виконавці кривавого вибуху в Парижі "Шарлі Ебдо" використовували стеганографію. З 2010 року французькі слідчі ідентифікували файли з дитячою порнографією на комп'ютерах Амеді Кулібалі (самопроголошений прихильник ІДІЛ) та Шеріф Куачі (самопроголошений прихильник Аль-Каїди), які фактично маскували використання двома терористами обмін повідомленнями для дорослих, щоб уникнути виявлення владою.
Компоненти терористичного спілкування в Інтернеті. мовники
Присутність терористичних груп в Інтернеті загрожує стабільності та довірі до джерел інформації (підвищений ризик дезінформації та шахрайства). Використання Інтернету також сприяє збільшенню кількості членів та симпатиків терористів не тільки в країні походження групи, але й у всьому світі.
Як правило, терористичний сайт містить історію організації та її дії, біографії керівників, фінансистів, героїв, інформацію про її політичні, ідеологічні цілі, критику ворогів, новини.
Повідомлення
До початку першого десятиліття цього століття на більшості терористичних сайтів не було детальних описів злочинних дій та їх катастрофічних наслідків. Ця стратегія відповідала образу, який терористи мали намір представити через Інтернет потенційним прихильникам.
В даний час повідомлення, що транслюються в соціальних мережах або на сайтах, що належать терористичним організаціям, таким як DAESH і ash-Sham, мають дуже складний рівень і поважають структуру комунікації, характерну для складної дії, що походить у сфері розвідки, з трьома окремими послідовними етапами: пропаганда, контрпропаганда та вплив, одночасно із загостренням насильства в реєстрі комунікацій, шляхом перекладу повідомлення на явну та ілюстративну форму терору.
Перша риторична структура націлена на пропаганду і пропагує концепцію відсутності альтернативи збройній боротьбі (будьте обережні, термін насильство не використовується), що розглядається як останнє рішення, за допомогою якого "слабкі", "бідні" та "безпомічні" можуть успішно протистояти "Сильний", "багатий" і "винахідливий".
Злочинні дії, організовані терористами проти цивільного населення, яке поділяє "ту саму праву віру", не згадуються, проте контрзаходи, прийняті урядами та режимами, що протистоять тероризму, характеризуються такими поняттями, як "геноцид", "масове вбивство", "кривава різанина". Терористична організація представлена як предмет переслідування, в якому вбивають лідерів, членів та прихильників, яких полюють та вбивають, з метою знищення релігійної свободи та відмови від державного самовизначення для сунітського населення в регіоні (Ісламський халіфат).
У повідомленні наголошується на прагненні тих, хто виступає проти тероризму, обмежити свободу вираження поглядів та самовизначення "слабких", яких захищають лише так звані "борці за свободу". Цей спосіб вираження прагне створити концептуальні плутанини на рівні цільової аудиторії, оскільки це комунікативне кліше має сильний символічно-когнітивний резонанс у європейському та північноамериканському соціальному середовищі.
Терористична пропаганда використовує метод, який хоч і є архаїчним, але залишається настільки ж ефективним, а саме демонізує та заперечує законність дій ворога.
Повідомлення містить агресивні, брутальні та виразні мовні конструкції, оскільки воно повинно використовувати в негативному реєстрі первинні емоції, відповідно відчуття приналежності особистості до релігії як передумови моральної та психічної стабілізації. У цьому сенсі спілкування спрацьовує тривожний сигнал щодо захисту релігійних цінностей належності, яким загрожує зникнення через дії ворогів.
Нещодавно це повідомлення було посилене трансляцією у віртуальному просторі деяких відео з надзвичайним насильством. Страти заручників ДАЕШ притягують як магніт і задовольняють збочене бажання крові, сенсаційне, зневажаючи цінності людства.
Друга риторична структура спрямована на контрпропаганду і являє собою набір заходів, призначених для мотивації насильницьких актів терористів.
На початку 2000-х років найбільш широко застосовуваним методом було просування ненасильницької мови в соціальних мережах. Повідомлення про спілкування в соціальних мережах було спотворене та маніпульоване таким чином, щоб підтвердити доступність терористичного руху для можливого "мирного вирішення", "шляхом переговорів", враховуючи те, що країни, які протистоять тероризму, прийняли своє політичне рішення.
В даний час компонент контрпропаганди, розроблений DAESH, найкраще представлений в Інтернет-виданні під назвою "Dabiq", яке іноді помилково оформлено в розділі пропаганди. "Dabiq" написано у форматі, порівнянному з форматом журналів "Foreign Policy" або "Time". Зміст статей має на меті вплинути і заручитися підтримкою особливої категорії світових громадян ісламської релігії. Цільовим сегментом є середній клас середнього віку, з вищим рівнем освіти та помірним рівнем релігійної спорідненості, але без спеціальних навичок споживача нових медіа.
Остання риторична структура спрямована на вплив та сенсибілізацію потенційних послідовників з молодих верств суспільства, які отримують доступ до терористичних місць, як попередній етап оцінки та відбору їх для вербування. Він передбачає ретельне планування способу опрацювання та інсценування розповсюджених повідомлень, спочатку односпрямованим способом.
Дослідження, проведені експертами стратегічної розвідки в США в кінці 2015 року, розкрили суть повідомлення, яке ІГІЛ розповсюджує в соціальних мережах, пояснюючи привабливість певного сегменту молоді, яка не є обов'язково ісламською, розчарованою та вразливою через відсутність соціальні перспективи. Таким чином, повідомлення зводиться до набору запитань та відповідей наступним чином:
• Чи відчуваєте ви себе ізгоєм? DAESH прийме вас такою, якою ви є!
• Чи відчуваєте ви переслідування? ДАЕШ додасть вам сили!
• Ви хочете, щоб вас любили? ДАЕШ полюбить вас!
• Ви хочете стати знаменитим? DAESH подарує вам знаменитість!
• Ви хочете, щоб ваше життя мало сенс? Вбивство для DAESH!
рецептори
Слід підкреслити, що сегмент молодого населення, переважно у сфері мусульманського впливу, який є основним одержувачем повідомлень терористичних організацій на Близькому Сході, є таким же проникним і впливовим, як і західна молодь. Цей сегмент має постійне підключення до інструментів New Media через смартфон та планшетний ПК, який працює на технологічній платформі, запропонованій WEB 2.0.
Дослідження онлайн-аудиту показують, що 69% прихильників Ісламської держави використовують смартфони з операційною системою Android, 30% використовують систему Apple і лише 1% використовують Blackberry.
Часто розташування рецепторів для токсичного спілкування, натхненного терористами, відбувається за зразком концентричних кіл. Перш за все, терористична група націлюватиметься на місцевих прихильників, створюючи для них веб-сайт місцевою мовою, який включатиме детальну інформацію про діяльність, політику, союзників та ворогів організації. По-друге, наступним колом буде міжнародна громадська думка, яка не бере безпосередньої участі у конфлікті, але яка може зацікавити цю тему. У цьому випадку сайт відображається іншими мовами, окрім тих, на яких зараз говорять терористи. Є сайти, побудовані в основному англійською мовою, для міжнародного розповсюдження. Для цього типу приймачів веб-сторінки містять лише основну інформацію про організацію.
Останнє зовнішнє коло одержувачів представляє громадськість, яку вважають ворогами (громадяни держав, проти яких терористичні угрупування воюють). Зміст веб-сайтів чітко не сформульований для цього типу публіки, але є також веб-сторінки, які намагаються деморалізувати ворога, погрожуючи атаками та викликаючи провину. Інша мета - стимулювати громадські дебати у ворожих країнах, змінити громадську думку та послабити громадську підтримку уряду країни, яка вважається ворожою.
Надзвичайно небезпечним елементом новизни, який запровадили активісти ДАЄШ і який конкретизує цю організацію, є фільтрація громадськості з європейських, американських чи азіатських держав, що входять до АТО. Цільовий сегмент населення представлений підлітками, що належать до другого покоління ісламських емігрантів з районів конфлікту. Вони проводять більшу частину часу в Інтернеті, накопичуючи нову інформацію про культуру, звичаї, соціальні, політичні та економічні події в країнах походження своїх батьків. Таким чином, підлітки можуть стати вразливими до агресивної пропаганди релігійного фундаменталістського радикалізму, а потім сприйнятливими до актів насильства. Цей крок мотивований прагненням відновити «старе покоління», апатичне та «зіпсоване» благополуччям, яке пропонує рівень життя у приймаючих державах.
висновки
Анатомія повідомлення DAESH у віртуальному просторі показує, що організація має складну конструкцію, яка виходить далеко за рамки терористичної групи, з ідеологією, ретельно накладеною на первісну модель ісламської віри для задоволення релігійних потреб.
"Халіфат" накопичив величезний пропагандистський потенціал. З одного боку, він пропонує новий горизонт надії для населення сунітської меншини в регіоні в умовах невдачі "арабської весни", а з іншого боку, він ініціює відчайдушний заклик до підтримки з боку сунітської більшості.
В даний час психологічна війна, спричинена так званою "Ісламською державою", відбувається в кіберпросторі, а не в мечетях, оскільки інтерес молодого сегменту населення до інструментів ІТ та С пропонує спеціальні можливості для політики індоктринації, координованої Інтернет-апаратом пропаганди DAESH.
Було б неправильно стверджувати, що розвиток Нових ЗМІ є причиною глобального поширення терористичного явища. Можна лише зробити висновок, що революція інформаційних технологій принесла з собою еволюцію всіх інтимних функціональних джерел та форм прояву (корисних чи ні) людського суспільства, намагаючись пристосуватись до вимог глобалізованого середовища.
Анотація
Враховуючи пропоновані технічні можливості, WEB 2.0 є ідеальним простором для терористичних організацій. Терористи використовують Інтернет для координації операцій, заяв про напади або пропаганди своєї політичної орієнтації. Останнім часом, аналізуючи так звану Ісламську державу Іраку та Сирії (ІДІЛ/Даїш), можна було помітити мутацію в реєстрі комунікацій. Повідомлення було перекладено на явну та наочну форму терору.
Не можна не помітити ризики посиленої залежності від насильницьких публікацій в Інтернеті серед вразливого молодіжного сегменту суспільства. Переконливі соціальні медіа DAESH можуть стати виграшем для терористів. З іншого боку, сила спілкування, характерна для епохи нових медіа, може пришвидшити процес індоктринації в Інтернеті, просунутий терористами.
Ця стаття використовує підхід, подібний до зворотного проектування, для вивчення розвитку та впливу терористичного повідомлення в кіберпросторі, віртуальній реальності, створеній людством.
Автор: Драгош Клаудіу ФУЛЕА