Новини - Критерій оригінальності твору - LegalActe
"Шукання оригінальності в новизні - це доказ відсутності оригінальності", такими є слова Жака де Бурбона Буссе у його роботі "Tu ne mourras point". Ось чому в законі кожне з цих понять "новизна" та "оригінальність" захищається цілком конкретним правом. Новизна через патентне законодавство та оригінальність через авторське право. Що, якби цифрова ера змусила нас сплутати ці два поняття ?
За відсутності належного режиму подання заявок на нові цифрові твори, закон спрямований на літературну та мистецьку власність, що складається з авторського права та суміжних прав, щоб створити та захистити ці нематеріальні твори. Зокрема, авторські права, які вдихнули в нього нове життя.
Умови користування захистом цього авторського права перелічені у статті L112-1 ІПК (1). Необхідна була адаптація цього права, навіть досягаючи його переписування через еволюцію критерію оригінальності, який характеризує єдину умову захисту. Цей новий виклик стосується як ІТ, так і речовини за допомогою програмного забезпечення та баз даних (I), як використання через мультимедійні роботи (II)
I - Еволюція критерію оригінальності завдяки комп'ютерним роботам:
A- "Комп'ютерна програма": Програмне забезпечення.
Він ініціює необхідність втручання в захист авторських прав для його захисту.
Далеко від традиційних робіт, це досить технічно. Легального визначення програмного забезпечення не існує, але ми можемо дотримуватися його широкої концепції як набору інструкцій, що даються для обробки інформації комп’ютерною системою.
Програмне забезпечення змусило захистити авторські права, порушуючи традиційну концепцію, особливо з точки зору оригінальності. Відтепер, після рішення Пленуму від 7 березня 1986 р. (Рішення Пачота) характеризувати оригінальність, ми вже не говоримо про «відбиток особистості», а про «зусилля творіння» чи «персоналізовані зусилля». Ми більше не прагнемо особистості автора через його творіння, а інтелектуальний шлях, яким би пішов останній для створення свого твору.
B - Інформаційна робота: база даних
" Під базою даних розуміється сукупність творів, даних чи інших незалежних елементів, систематизованих або методичних, що індивідуально доступні електронними або будь-якими іншими способами. "(2) Це визначення бази даних у пункті 2 статті L112-3 ІПК та захищається протягом п'ятнадцяти років (стаття L. 342-5).
Отже, база даних - це робота розуму. Він може бути захищений авторським правом, якщо оригінальний за вибором або розташуванням матеріалів. Саме ця унікальна умова оригінальності становить саму суть захисту бази даних.
Отже, що визначатиме оригінальність цієї роботи, отже, це структура та організація. Для характеристики оригінальності недостатньо простої організації в алфавітному чи хронологічному порядку. Дійсно, проста компіляція інформації не захищена, для досягнення цього необхідно охарактеризувати "інтелектуальний внесок" з боку автора (рішення у справі Coprosa, Civ. 1 st, 2 травня 1989 р.).
Цей "інтелектуальний внесок" складається з особистого та довільного вибору автором при побудові та організації даних. Ми шукаємо оцінку в упорядкуванні інформації, а не в автоматичності.
II - Його безперервність завдяки мультимедійним роботам
A- Мультимедійна робота:
Це твір у множині. Його визначення є доктринальним. Це тут " зустрічі на одному цифровому носії або під час консультацій з елементами різних жанрів, зокрема звуками, текстами, нерухомими або рухомими зображеннями, комп'ютерними програмами, структура та доступ яких регулюється програмним забезпеченням, що дозволяє інтерактивність, і яке було розроблено для того, щоб мати власну ідентичність, різну з того, що є результатом простої зустрічі елементів, що його складають "(4)
Отже, у нас різноманітність вмісту (текст, зображення, звук ...), що робить його таким особливим, оскільки ми знаходимо твори, захищені авторським правом за критерієм оригінальності в його суб’єктивній концепції. Зустріч цих "класичних" творів становить генезу цієї мультимедійної роботи.
Мультимедійний твір характеризується подвійністю як художнього, так і комп’ютерного характеру. Отже, це загальна оцінка роботи, яка виконується одночасно або за її композицією, або за виразом, або за допомогою обох.
Таким чином, рішенням від 8 листопада 2016 року Бордоський трибунал нагадує:що веб-сайт може представляти авторську працю розуму, лише вибір кольорів, форм, графіки, верстки, програмування та функціональних можливостей може надати йому такий характер ". Звичайно, ці елементи дають змогу охарактеризувати об’єктивну оригінальність твору і тим самим забезпечити його захист, але самої концепції сайту недостатньо.
Б- Наслідки перерви з красивими буквами
Оригінальна та персоналізована робота, Розум, Інтелектуальні зусилля, Інтелектуальний внесок ... стільки термінів, що характеризують еволюцію критерію оригінальності, який залишається суб’єктивним для «класичних» творів і виступає за його об’єктивацію для захисту «нових» творів.
Нове, як правило, оригінальне і навпаки, тож, незважаючи на критику, яку можна висловити стосовно цього розвитку подій, Бернська конвенція 1886 р. Давно встановила цей універсальний критерій захисту літературних творів. "тепер можна використовувати в новій версії" Мистецтв ".