Новини швидкого харчування роблять відкрите суспільство нещасним
Ешлі Грін (CC0)
Новини швидкого харчування роблять вас нещасними
Постійні табірні бійки, напівзапечена інформація та чутки - за допомогою цієї нескінченної петлі засобів масової інформації можна витратити багато часу. Професор журналістики Таньєв Шульц із благанням про збалансовану дієту новин.
Чи все ще є пожежа в Амазонці? Хіба це не була просто величезна тема - що з нею сталося? Чи жителі Ємену голодують? Велика кількість важливих тем та проблем у світі може швидко перемогти нас, інтелектуально та емоційно. Деякі бачать свій порятунок у відмові отримувати будь-які новини. Як і три мавпи: закрий очі, закрий вуха, закрий рот. У сумнівну насолоду нового бідермайєра! Чи може це бути рішенням?
Автор Рольф Добеллі рекомендує "новинну дієту". Більшість новин у будь-якому випадку забудуть відразу. А якщо ні, то вони допоможуть скласти у вашій голові спотворену "карту ризику". Насправді, такі вчені, як Ганс Рослінг (автор книги "Фактичність"), показали, що багато людей систематично завищують ризики та проблеми. Проте прогрес і успіх недооцінюються. Причина цього полягає у фундаментальних психологічних механізмах, а також у фокусі, який журналісти спрямовують на світ. Катастрофи - це завжди велика річ. Що працює добре, не обов’язково. Те, що рухається повільно, ускладнюється, а мульти-причинне згладжується в медіапотоці. Залишилися впадаючі образи та прості істини.
Але хіба ця картина не надто спрощена? Чи не багато прикладів чудової журналістики, яка прагне відстежувати складні теми та робити їх зрозумілими та диференційованими? Прикладом цього є внески у міжнародні фінансові операції, про які йдеться у «Панамських документах» або в «Документах про випуск». Хто може відтворити деталі? Напевно, декілька. Але це не обов’язково. Справа не в тому, щоб аудиторія тримала все і знаходилась на одній сторінці у всіх подробицях і з усіх тем, як експерти, так і ті журналісти, які копають глибше. Справа в тому, що громадськість може довіряти, що справи, що становлять суспільний інтерес, визнаються та вирішуються компетентно. І що надана інформація є основою для обґрунтованих дебатів, протестів та змін.
Збалансоване споживання новин
У світі надмірного стимулювання хороша та достовірна інформація є особливо цінним надбанням. Розмова про “дієту новин” має сенс, коли вона означає, що громадяни, як ніколи, повинні знаходити способи споживання правильної речі. Щоб пам’ятати, де ми знаходимо поживний внесок? Що таке фаст-фуд, який з часом робить вас товстим і сумним? Багато часу можна втратити після тих самих, нескінченних циклічних бійок в таборах, напівпеченої інформації та чуток. Недільні промови щодо медіаграмотності повинні нарешті мати наслідки в понеділок. Поводження з інформацією насправді є однією з ключових характеристик в (цифровій) демократії. Якщо ми просимо учнів читати «Фауста Гете», чи не можна попросити їх постійно читати гарну газету і щотижня говорити про це в школі? Одразу приходять заперечення: чи не скоріше це примушення вас відклало б? Ми не приймаємо цей аргумент у випадку Goете або його дробів.
Темні сили
Дослідження, проведене автором разом із колегами з Університету Майнца, показує, що більше ніж кожен четвертий громадянин Німеччини не знає, що держава жодним чином не визначає, чи дозволено комусь стати журналістом. Майже стільки ж не мають жодної або неправильної відповіді на питання про те, чи повинні журналісти в цій країні попередньо перевіряти кожен внесок влади. Не дивно, чи ці люди також мають меншу довіру до ЗМІ, ніж інші. Зараз журналісти беруть слідство у свої руки. Наприклад, у Баварії різні редактори здійснюють паломництво до сотень шкіл, щоб розповісти про свою професію та хорошу журналістику. Такі документи, як Die Zeit або Süddeutsche Zeitung, організовують дискусії з читачами та намагаються стимулювати конструктивні дискусії між людьми, які представляють різні позиції. Такі форуми можуть сприяти відродженню демократії.
Поки що так погано - і що тепер?
Журналістика також повинна переглянути власні схеми та процедури. Чи може він зробити більше для того, щоб важливі речі залишалися присутніми, а не виверталися як галас? Чи може він вказати на рішення та прогрес, не малюючи світ прекраснішим, ніж він є? За це виступає рух журналістів та науковців, який закликає до "конструктивної журналістики". Існує небагато публікацій, таких як Perspective Daily, які цілком присвячені цій ідеї. Але імпульс - це малювання кіл. Кілька редакцій - від Sächsische Zeitung до NDR - вже намагалися змінити свою роботу таким чином, що вони не лише беруться за проблеми, а й вирішують їх. Дослідження показують, що конструктивна журналістика насправді може допомогти запобігти надто негативному світогляду та спонукати громадян мислити, орієнтуючись на рішення, та брати участь демократично.
Сильні редакційні команди для перемоги
Не має значення, яким гаслом журналісти покращують свою роботу. Головне, щоб це сталося. Багато викликів у суспільстві не тільки пізно були визнані політиками. Засоби масової інформації також були не найспритнішими, коли треба було своєчасно попереджати про фінансову кризу 2008 року. Або до гострого дефіциту житла сьогодні.
Але найкраща воля мало корисна, якщо умови, за яких вона повинна розвиватися, занадто несприятливі. Структурна криза, в якій застрягли медіа-будинки, не є виправданням для всього. Однак це призводить до питання, чи залишаться в майбутньому достатньо сильні редакції, де ретельні дослідження важливіші за короткочасний запис та підігрівання настроїв. Особливо на місцевому рівні - де кожна демократія має свій дім - справи виглядають досить похмуро. Газети зникають. Те, що друкується, вмирає не всюди в цифровій формі. Що, якби суспільству довго було обійтися без серйозної журналістики? Чорний живопис приносить так само мало, як і наївний оптимізм. Тут також йдеться про дію та дизайн. Громадяни, забирайте свої газети!
Автору
Таньов Шульц - професор журналістики в Університеті Майнца. Багато років він був редактором Süddeutsche Zeitung. Його робота отримала кілька нагород, включаючи премію Гете Медіа та премію університету за наукову журналістику.
Повстання ідей - друкований журнал
Цей текст з нашого друкованого журналу DAFÜR, який з’явився в середині грудня 2019 року. Під заголовком Повстання ідей У ній ми збираємо тези на тему нового цайтгайсту та представляємо людей, які захищають наше відкрите суспільство. Є серед інших Георг Діез (що сталося, якщо), Есра Кючук (Allianz Kulturstiftung) та Шам Джефф (що сталося минулого тижня).