Ob; сидіти голосувати за новий податок на соду
Податок, що застосовується до найвідомішого солодкого напою, буде практично потроєний за новою формулою "податку на соду", проголосованої в ніч з 26 на 27 жовтня в Національних зборах. Його метою є боротьба з ожирінням, заохочуючи виробників переглянути свої формули. У верхній частині найважливіших доз знаходиться американський кофеїновий напій з майже 11 г цукру на літр, але за ним досить уважно, близько 10 г/л, помаранчеві газовані напої з м’якоттю або без них, або ключовий інгредієнт "загальнозміцнюючих засобів".
Великим консенсусом депутати проголосували 80 голосами проти трьох за поправку генерального доповідача бюджетного проекту соціального забезпечення Олів'є Верана (LREM, екс-ПС).
Берегти здоров’я дітей
"Єдина мета пристрою - допомогти здоров'ю дітей" та уникнути "ризику ожиріння та діабету 2 типу", - сказав пан Веран, лікар за професією, який вже займався протягом попередньої п'ятирічки термін з цих питань. У презентації своєї поправки він посилається на роботу ANSES (Національне агентство з питань харчових продуктів, навколишнього середовища та охорони праці), згідно з якою "20% дорослих мають надмірне споживання цукру, що перевищує 100 г на день, (.) І що ця межа, яка і без того висока для вразливих верств населення, таких як діти та підлітки, перевищена на 20% у віці 3-10 років ".
Депутат також цитує недавнє дослідження INRA, яке показує, що "від 15 до 27% доданого цукру походить від солодких напоїв" і що "надмірні споживачі цих цукрів повинні зменшити споживання солодких напоїв (крім фруктового соку) на 66%, щоб досягти харчові рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров'я ".
Стимул для зменшення доз цукру
Нова шкала замінює 7,53 євро, що стягується за гектолітри з 2013 року, незалежно від кількості доданого цукру, що присутній у напої. Відтепер оподаткування починатиметься з 1 грама цукру на 100 мл. Це зросте приблизно до двадцяти євро за гектолітр для продукту, що перевищує 11 г доданого цукру на 100 мл. Це спонукає виробників знизити рівень цукру "навіть на один грам", за словами пана Верана.
Спочатку міністр охорони здоров'я Агнес Бузин здавався неохочим, судячи, зокрема, що це становить "десь (оподатковувати) найбідніших людей", більше споживачів солодких напоїв, віддаючи перевагу медичній освіті. Але тоді вона сказала, що поділяє "повністю" цілі поправки в галузі охорони здоров'я та наголосила, що цей захід "не призначений для заробітку", а "просте переформулювання податку, щоб зробити його більш ефективним".
Згідно з обраним LREM, виконавча влада спочатку хотіла "полегшити" податки на поведінку. Але, він прослизнув перед голосуванням, чудово, "уряд дозволить це здійснити, не знаючи про це самостійно".
З часу запровадження "податку на соду" під головуванням Ніколя Саркозі парламентарі неодноразово намагалися його збільшити. Зокрема, у 2016 році профспілка прохолодних напоїв, яка зараховує до своїх членів Coca-Cola та Orangina Schweppes, заявила, що вона була "скандалізована", засудивши "виключно фіскальну" мотивацію.
Цей союз заявив AFP, що його позиція "з тих пір дуже змінилася", заявивши, що вона виступає за ідею "переробки податкової системи, щоб вона знову мала сенс". Але за умови, що це "на рівному бюджеті", тоді як за їх розрахунками запропонований захід призведе до "значного збільшення".