Об’єднане Королівство. Податки: багаті на легшій дієті
Поки Франсуа Олланд говорить про підвищення податків для заможних, Лондон відступає шляхом зниження своєї граничної ставки до 50%. Створена у 2009 році, вона могла б зашкодити бізнесу, приносячи невеликий дохід. Консервативна преса аплодує.
Для канцлера казначейства (міністра фінансів), якого представляють як видатного політичного тактика, останній бюджет є дуже сміливим вибором. Рішення Джорджа Осборна знизити найвищу ставку податку [до 45%] - найбільша азартна гра в його політичній кар'єрі. Лідер лейбористської партії Ед Мілібенд не ухилявся від засудження бюджету для "мільйонерів" і "що бере середній клас за горло". Яке значення має, якщо пан Мілібенд помиляється: Лейбористська партія отримає користь від цинічної пастки, яку вона встановила у 2009 році, прекрасно знаючи, що 50-відсоткова ставка податку не принесе багато державі, але буде надзвичайно популярною. [Після фінансової кризи лейборист Гордон Браун запровадив цю виняткову ставку для річних доходів понад 180 000 євро.]
Суїцидальний
Містер Осборн, очевидно, воліє бути правим, а не популярним. Буквально три місяці тому, повністю усвідомлюючи політичні ризики такого заходу, він все ще не хотів скасовувати 50% ставки. Але міністр переконався, що буде стримувати інвестиції. Він вважає самогубством Великобританію мати найвищу ставку податку на прибуток у Великій двадцятці, коли країні потрібні сприятливі економічні умови для ведення бізнесу. Питання не в тому, чи втікає кілька банкірів хедж-фондів до Женеви. Деякі вже втомилися від гір та годинників із зозулею. У будь-якому випадку, їх недостатньо, щоб це мало значення. Проблема в тому, що моральний дух босів низький, а міжнародні компанії наймають скрізь, крім Великобританії. Нещодавно генеральний директор американської компанії сказав мені, що йому насправді байдуже, чи мають його співробітники штаб-квартиру в Лондоні чи Нью-Йорку, але зараз було набагато складніше переконати людей жити в Лондоні. Це стосується не лише тих, хто заробляє більше 150 000 фунтів на рік, а й тих, хто мріє про такий дохід.
У повітрі відчувається згубне відчуття, складається враження, що Великобританія не любить успіх. Що, безсумнівно, допомогло зруйнувати економіку Великобританії. Проблемою для нашої економіки є не відсутність ліквідності, а дефіцит довіри. Підприємства вносять великі суми готівки в банки - заробляючи мало грошей за поточними процентними ставками - замість того, щоб купувати обладнання, будувати заводи або наймати персонал.
Пан Осборн побачив відновлення довіри як важливе для майбутнього країни та своєї партії. Майбутнє цієї країни, а також майбутнього консерваторів на наступних виборах, залежить від економічного зростання.
Менше податків, більше доходів
Ймовірно, ніколи не вдасться продемонструвати точну роль, яку відіграють податкові пільги у відновленні довіри до бізнесу. Але я здогадуюсь, що це зниження податків матиме більший вплив на діловий клімат, ніж будь-який інший хороший крок. Я також думаю, що канцлер казначейства погоджується. Він знає, як колишній послідовник кривої Лаффера *, що зниження податкових ставок часто призводить до збільшення податкових надходжень. Містер Осборн не пішов легким виходом. Але він сказав, що Великобританія знову стає приємною для бізнесу. Він цілком може скористатися вигодами пізніше.
Дебати
Хоча податок у розмірі 50% ненавидів консервативна преса, ліві газети далеко не погоджуються. Вони вважають діагноз податкових надходжень передчасним і заперечують зв'язок між ставкою податку та зростанням. "Той, хто вважає, що максимальна ставка 45% спричинить раптову хвилю економічного динамізму, повинен спокійно лягти в затемнену кімнату", іронічно пише The Guardian.
Невтішні рецепти
Через рік після набрання чинності, у квітні 2010 року, гранична ставка в 50% дала б лише 1 мільйон додаткових фунтів (1,2 мільйона євро), або третину очікуваного доходу. Це головний аргумент, висунутий міністром фінансів для обгрунтування його усунення. Цей невтішний результат, головним чином завдяки уникненню податків або практиці ухилення від сплати податків, відповідає прогнозам економіста Артура Лаффера: після певного порогу підвищення податкової ставки призводить до зменшення доходів.
Найстаріший британський щоденник (1785) та найвідоміший за кордоном - власник Руперта Мердока з 1981 року. Він давно був еталонною газетою та голосом істеблішменту. Сьогодні він втратив частину свого впливу і