Облік приватних маєтків у Росії у другій половині 18 століття (D; після

приватних

Облік приватних маєтків у Росії у другій половині 18 століття (З "Праць Вільного економічного товариства" Санкт-Петербурга.)

[стаття]

Конфіно Майкл. Облік приватних маєтків у Росії у другій половині 18 століття (З "Праць Вільного економічного товариства" Санкт-Петербурга.). В: Огляд сучасної та сучасної історії, том 8 N ° 1, січень-березень 1961 р. С. 5-34.

ОБЛІК ПРИВАТНИХ ДОМЕН В РОСІЇ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТ.

(ІЗ «РОБОТ СОЦІЄТЬ ЛІБР Д'ЕКОНОМІ» СЕНТ-ПЕТЕРБУРГУ) (i)

У 1765 р., Коли в більшості європейських країн виявився сильний інтерес до агрономії, а кількість сільськогосподарських товариств зростала, у Санкт-Петербурзі було засновано "Вільне економічне товариство" (Vol 'noe Ekonomiceskoe Obscestvo), перше у своєму роді в Росія. На початку свого існування вона налічувала серед своїх членів великих лордів, відповідальних за важливі державні функції, землевласників, вчених з Академії наук та економістів; з 1765 р. вона опублікувала «Труди вільного економічного товариства» (2), огляд якого приділяє особливу увагу питанням сільської економіки та агрономії та є джерелом цінності для вивчення цих предметів.

Серед багатьох і різноманітних тем, які цікавили членів "Суспільства" на той час, було декілька таких, які, здавалося, їх стосувались особливо, наприклад, організація та адміністрування домену (pomest'e або votcina), статус державних чиновників, завдання, які вони повинні виконувати, і перш за все тих, хто відповідає за стюарда (upraviteV або ftrikas & k), уповноваженого представника pomesôik та офіційного директора маєтку за його відсутності.

Хоча, здавалося б, чітко розмежовані, ці предмети часто трактуються у зв'язку з більш широкими проблемами, такими як

(1) Я, ця стаття є частиною дослідницької роботи з питань сільської економіки в Росії у вісімнадцятому та на початку дев'ятнадцятого століть, проведеної з джерел, зазначених у підзаголовку, проведених під керівництвом М. Роджера Портая, професора Сорбонна. Користуючись нагодою, ми вдячні йому, вказуючи на те, що несемо повну відповідальність за оцінки, зроблені в цій статті, і за висновки, які нам здавалося можливим сформулювати.