Обставини смерті
В процесі смерті молодої матері в клініці Асклепіоса експерти дали свідчення
Патрік Німейєр
24 січня 2012 р., 7:36 ранку
Аренсбург | До якого моменту часу можна було запобігти смерті молодої матері Єви Д. у клініці Асклепіоса? Це центральне питання в судовому процесі проти лікарів Dr. Вульфрам Х. та Мона В.-Р. окупував суд на п’ятий день засідання.
Спочатку було з’ясовано важливу деталь: асистент лікаря В.-Р. не повернувся до клініки з переведення пацієнта до 5:50 ранку у вирішальний день. Ще одне твердження попередніх адвокатів двох лікарів від 2008 року їхні нинішні адвокати, Отмар Курі та Йоганн Швенн, назвали "абсолютно недосконалим та несанкціонованим".
Згідно з її власною заявою, помічниця лікаря дізналася від акушерки Рейнфельд Аннет Б., повернувшись о 5:50 ранку, що пацієнтка перенесла легку атонію (кровотеча з матки), але вже була на грудному вигодовуванні. В.-Р. поінформував доктор Х. не про це. "Я припустив, що він був причетний до цього інциденту, і тому був проінформований", - сказав молодий лікар.
Супутник життя загиблого ще раз заявив, як часто доводиться міняти шаблони його подруги. Він також показав - на камеру - короткометражні фільми, які були зроблені з померлою та її сином у кімнаті пацієнтки відразу після народження.
Згодом експерт проф. Ганс-Юрген Каатш (64) про результати розтину молодої матері. Це було здорово. Не було жодних доказів попередніх захворювань чи зловживання наркотичними речовинами. 20-річна дівчина померла в результаті дуже високої крововтрати. Це призвело до того, що мозок більше не отримував достатньої кількості кисню. З того моменту, як почалося пошкодження мозку і в який момент часу пацієнт вже втратив скільки крові, ретроспективно не вдалося повністю його відновити. Висока втрата крові призвела до геморагічного шоку протягом кількох годин, що в кінцевому підсумку було фатальним для пацієнта.
Сума передбачуваної крововтрати збігається із заявами партнера. Це повинно було бути від 1500 до 2000 мілілітрів. Безперечно, що о 9:30 ранку "дуже значна крововтрата" призвела до зупинки серцево-судинної системи. Якщо був встановлений правильний діагноз, пацієнт повинен був отримати запаси крові о 5:50 ранку. У такому випадку вона "дуже ймовірно вижила б без серйозних збитків". Він "не зміг з упевненістю сказати, чи так було і в тому випадку, коли консерви були представлені о 8 годині. Це пов'язано із занадто багатьма складними факторами", говорить експерт Каатш.
Неодноразово повторюване запитання про те, коли банк крові все ще міг врятувати пацієнта, виявило захисників таким чином: "Ви не можете питати, поки не отримаєте відповідь", протестував Швенн проти головуючого судді.
Гінеколог проф. Мартін Карстенсен (65) повідомив про свою оцінку ситуації: "Було зроблено неправильний діалог. Це незрозуміло для мене, але зрозуміло на практиці". Було кілька ознак геморагічного шоку. Це особливо видно із значень циклу. Відповідно, вже існувала смертельна небезпека з 5:50 ранку На цей момент слід було вжити інших заходів. "Але якщо спочатку ви ставите неправильний діагноз, то, на жаль, ви часто йдете цим шляхом", - говорить Карстенсен. Він не міг побачити жодних грубих помилок у документації та жодної недбалості, бездіяльності та необережності у діях лікарів. Вони, мабуть, помилково вважали, що кровотеча була менш сильною. Щороку близько 30 жінок у Німеччині помирають під час пологів. 25 відсотків з них від атонії. "Той факт, що я за 36 років професійного досвіду не загубив жінку до атонії, теж просто пощастило", - сказав Карстенсен.
Однак наприкінці дня переговорів відбулася нова подія, враховуючи ці висновки. На запитання судді представники залучених сторін висловили перспективу досягнення позасудової домовленості протягом наступних кількох тижнів. Тоді не було б остаточного рішення.