Обвал режиму Північної Кореї не відповідає інтересам Китаю - L Express
Кім Чен Ин під час північнокорейських військових навчань на знімку, опублікованому 13 квітня офіційним агентством режиму.
Напруженість небезпечно зростає між Пхеньяном та Вашингтоном, що закликає Пекін діяти. За словами Антуана Бондаза, дослідника, китайський простір для маневру є проте вузьким.
У п'ятницю Китай був занепокоєний спалахом конфлікту, тоді як Сполучені Штати дедалі більше погрожують Північній Кореї, режим якої готується провести нові ядерні випробування на цих вихідних. Який простір для маневру в цьому питанні у Пекіна? Деякі відповіді з Антуаном Бондазом, професором Science Po, робота якого у Фонді стратегічних досліджень (FRS) в основному зосереджена на стратегічних питаннях Китаю та обох Корей.
Китай заявив, що той, хто спричинить конфлікт на півострові, "заплатить ціну". Який сенс цього повідомлення, яке, здається, спрямоване особливо на Сполучені Штати?
Антуан Бондаз: Пріоритет Китаю - гарантувати стабільність на його периферії через позицію "ні війни, ні хаосу". Тому Пекін, здається, здійснює превентивну дипломатію, щоб уникнути ескалації напруженості, особливо у випадку "великої події", як обіцяє Північна Корея в контексті 105-ї річниці від дня народження засновника режиму Кіма Іл -Сонг. Тому країна намагалася нарощувати контакти зі своїми сусідами, що пояснює нещодавній телефонний дзвінок президента Сі президенту Трампу або візит представника Китаю У Давея в Сеул. Країна також нагадує, що жодна держава, ні США, ні Північна Корея, ні, звичайно, Китай не зацікавлені у збройному конфлікті.
Дональд Трамп постійно натякає на те, що Китай має вплив на Північну Корею. Чи відомо їй про дату цього тесту?
Він, безумовно, має кращий доступ до Північної Кореї, ніж інші країни, але це не означає, що він може отримати конкретну розвідку від керівництва Північної Кореї, яке прагне максимально обмежити будь-який зовнішній вплив, включаючи Північний Китай. Таким чином, китайці стверджували, що їм не повідомляли про тести в січні та вересні 2016 року.
На папері Пекін та Пхеньян є союзниками з 1961 року. Насправді вони не довіряють один одному. Не можна забувати, що заради незалежності та збільшення автономії, особливо після століть китайського впливу, а потім десятиліть японської окупації, Кім Ір Сен [лідер країни з 1948 по 1994 рік] не лише висунув центральну концепцію " Чучхе ", але що він також фізично позбувся фракції Яньань, північнокорейських революціонерів, близьких до Китаю, ще в 1956 році.
Яка реальність цього впливу тоді?
Пекін має багато важелів впливу на Північну Корею, і виживання режиму багато в чому залежить від китайської економічної, але також політичної допомоги, до того, що існує ризик краху після втрати китайської підтримки. Китай є його основним торговим партнером, понад 90%, і, зокрема, дозволяє йому імпортувати нафту. Він також підтримує це в Раді Безпеки ООН, обмежуючи суворість міжнародних санкцій, щоб вони не могли дестабілізувати режим і призвести до його краху. Крім того, слід зазначити, що після кожного ядерного випробування західні експерти схильні переоцінювати зміни в китайській стратегії, будь то в 2006, 2009, 2013 або навіть 2016 році.
Чому вона не змінює свою стратегію, як, очевидно, хоче Дональд Трамп?
Спершу слід зазначити, що серед китайських науковців існує консенсус щодо того, що Північна Корея не буде денуклеаризуватися до тих пір, поки режим підтримуватиме себе. Дійсно, ядерна зброя не лише виконує перешкоджаючу місію щодо будь-якої іноземної атаки, вона також є ідентифікаційною зброєю, конституціоналізованою в 2012 році. Володіння військовим ядерним потенціалом, таким чином, дозволяє легітимізувати владу Кім Чен -Ун, представлений як захисник нації, династичний характер режиму або жертви, покладені на населення протягом десятиліть з метою його придбання.
Крім того, Китай має обмежений набір інструментів, коли мова йде про Північну Корею. Вона має молоток, щоб дуже сильно вдарити свого сусіда, зокрема, закривши кордон та підтримавши посилення санкцій у Раді Безпеки. Однак йому не вистачає викрутки, здатної впливати на свого сусіда і штовхати його змінити стратегію. Тож для Китаю це подвійне чи нічого.
Однак крах режиму не в інтересах Китаю, що обмежує будь-які зміни в китайській стратегії. Нарешті, якщо Північна Корея, вважаючи, що Китай здійснює ворожу політику щодо неї і, отже, стає загрозою для виживання режиму, пріоритетом пріоритетів, неможливо знати, як реагуватиме КНДР. Тому обидва режими опосередковано пов’язані не ідеологією, а спільними інтересами.
Чи можуть ядерні випробування щось змінити?
Це не в інтересах Китаю. З американської сторони ми зараз перебуваємо в риториці. Авіаносець, призначений на півострів, був там вже чотири тижні тому. Велике питання полягає в тому, чи має Сполучені Штати реальну стратегію чи ні? Без чіткої стратегії існує ризик прослизання або реакції на провокації без остаточного вирішення ядерного питання. На жаль, Трамп, здається, спрощує складні проблеми. Це той самий Трамп, який кілька місяців тому оголосив, що зможе вирішити проблему Даєша за 100 днів, або що він готовий зустрітися з Кім Чен Ином у Вашингтоні та поділитися гамбургером. Переважна більшість американської військової та дипломатичної еліти все ще виступають проти превентивних страйків. Питання в тому, чи зможе їх послухати Білий дім.
Прочитайте наш повний файл
Чи можуть превентивні страйки нейтралізувати Північну Корею?
Нейтралізація північнокорейської військової загрози конкретно неможлива. Навіть якби ядерні та балістичні об'єкти були вражені, все одно існувала б звичайна та хімічна зброя. У 1994 році Пентагон дійшов висновку, що весь півострів неминуче буде у стані війни у разі запобіжних страйків і що загине щонайменше мільйон. Північна Корея - це не Сирія: вона має військовий потенціал, що дозволяє їй відповісти. Крім того, ми не повинні забувати, що мегаполіс Сеула, політичного, економічного та міського серця Південної Кореї, міста, в якому проживають тисячі американських та європейських громадян, знаходиться в 50 км від кордону і, фактично, є фактично, заручник Північної Кореї.